Вернуться к стандартному виду
http://news.mail.ru/incident/1286083/comments/
Mail.RuПочтаМой МирОдноклассникиИгрыЗнакомстваНовостиПоиск
Главные новости

Водителю, погубившему ребенка в коляске, грозит всего пять лет

26 марта 2007, 14:13

В субботу на Хованском кладбище Москвы Сергей и Наталья Быковы попрощались со своим годовалым сыном Дениской. Малыш трагически погиб вечером 22 марта. Его коляску во дворе дома зацепил ВАЗ 21099 и протащил по улицам почти 3 километра. Водителя не остановили крики родителей Дениса и сигналы проезжающих мимо автомобилей. Убийцу младенца удалось задержать на следующий день. В понедельник суд решит вопрос о его аресте.

Читать новость целиком
Комментарии пользователей
26 марта 2007 года в 14:24
УРОД!
Ответить
26 марта 2007 года в 14:57
убить суку
Ответить
26 марта 2007 года в 15:15
+1
Ответить
26 марта 2007 года в 15:20
Возмутила статья и *желтая* манера ее написания. Общие слова и выжимание слезы из читателей. И ноль ясности и фактов. Как непосредственно погиб ребенок? Выпал из коляски и ударился, попал под колеса? Каким образом и на какой скорости тащилась колсяка, что по машине можно было барабанить, но нельзя… Прочитать комментарий
Ответить
26 марта 2007 года в 15:48
Анонимно
Это не утка. По телевизору тоже были репортажи. В какой-то момент коляска перевернулась и ребенок выпал. А тебе бы быть поосторожнее со словами. Если ты чего-то не слешал, то не значит, что этого не было. Про «подлинность написанного» надо ыб поосторожнее, кого-то это может очень сильно задеть.
Ответить
26 марта 2007 года в 18:46
Девушка дорогая, Вы, пожалуйста, угрожайте и воспитывайте своих юношей и иеже с ними. Ибо забавно сильно это смотрится из уст человека, который и пишет то не очень складно. Тем более что упреки ваши нелепы и не по теме, так как суть сказанного мой Вы даже не поняли. Для особенно справедливых и… Прочитать комментарий
Ответить
27 марта 2007 года в 09:50
Славян
Да, это не утка. Но стиль обеих статей именно что желтенький, уважения к погибшему и его семье никакого. После теракта в метро в МК вышло нечто подобное, где факты из жизни одной погибшей перемешали с фактами другого погибшего.
Ответить
26 марта 2007 года в 15:51
Анонимно
Это уже третья статья об этом происшествии
Ответить
26 марта 2007 года в 16:51
Не к чему смаковать горе. Погиб ребенок. И незачем на его костях пляски устраивать.
Ответить
26 марта 2007 года в 18:38
Вы что то суп с мухами путаете Если кто и смакует, так авторы статьи, простите Которые заняты, повторюсь, выжиманием слезы А называть поиск истины плясками на костях и смакованиемИнтересная позиция, только в юридической практике обычно свойственная виновной стороне
Ответить
«Как непосредстве... dv_vostr 27 марта 2007 года в 08:55
27 марта 2007 года в 00:44
Анонимно
Cтатья конечно паршивая, а ТЫ ДЕБИЛ какая нах разница что и как если доподлинно известно что по вине этого человека ПОГИБ РЕБЁНОКи совершенно без разницы какая у него была скорость и почему никто из водителей не выехал на встречную чтоб перегородить дарогувобщем таких как ты пидоров надо об стенку… Прочитать комментарий
Ответить
27 марта 2007 года в 00:48
Не очень грамотно, не очень вежливо, слишком эмоционально, но по сути правильно. Присоединяюсь
Ответить
27 марта 2007 года в 01:04
Анонимно
Ты бы, умный, подумал, какого Папа стал тарабанить по машине, а не выдернул ребенка из коляски сразу, без разборок. Тут многое не ясно, Тебя на месте не было, меня тоже. Мы бы с тобой, не сомневаюсь, сдернули бы коляску с фаркопа, прежде чем морды бить и выяснять отношения. Так что все… Прочитать комментарий
Ответить
26 марта 2007 года в 14:27
УРОД!
Ответить
26 марта 2007 года в 14:27
УРОД!
Ответить
26 марта 2007 года в 14:27
Есть ведь на свете такая скотина! Причем экспертиза показала, что, когда он только зацепил коляску, с ребенком ничего не случилось! Остановился бы, извинился, купил бы новую коляску. И все! Уже б забыли об этом.
Ответить
26 марта 2007 года в 14:28
Таких УРОДОВ сажать надо пожизненно! Только не понимаю, почему судьи так лояльны к таким людям? Можетбыть потому что им просто наплевать? Не со мной случилось и ладно.
Ответить
27 марта 2007 года в 09:45
Спасибо ментам хоть на том что поймали этого козла..А судьи..Фемида слепа, сколько положено по-закону, столько и дадут. Реально, надежда тока на суд свыше и:) сокамерников)))
Ответить
26 марта 2007 года в 14:29
kozel blin, nado smotreti kuda edisch!!!!!!!! sajati nado takih
Ответить
26 марта 2007 года в 14:30
Урод не то слово порвать его на лоскуты
Ответить
26 марта 2007 года в 14:30
Он ничего не видел!!! обалдеть можно!!!! а что делать теперь родителям погибшего малыша??? да такому уроду и 5 лет мало!!!
Ответить
27 марта 2007 года в 09:54
Славян
Этому парню хватит и первой ночки после того, как на хате пропалят, ЗА ЧТО он попал.
Ответить
26 марта 2007 года в 14:30
Если судьям наплевать,то может сокамерники проникнутся.
Ответить
26 марта 2007 года в 14:45
+10!
Ответить
26 марта 2007 года в 15:23
Только н аэто и надеюсь! Вроде кто-то даже разослал по колониям предыдущую статью
Ответить
26 марта 2007 года в 15:29
Анонимно
na sokamernikov ogromnaja nadezhda ibo za to 4to on sovershil vse godi za reshetkoi dolzhni stat' dlia nego nastojashim ADOM,no opiat' zhe ne nam sudit'.. hotia ja bi dazhe budu4i na meste riadom proezhavshego voditelia ne signalil bi a ostanovil bi gada i prezhde vsego popitalsia bi spasti… Прочитать комментарий
Ответить
26 марта 2007 года в 20:43
точно
Ответить
26 марта 2007 года в 23:21
Не знаю «понятий», но будь это мой ребенок, я бы заказал этого бандита  из Москвы съехал бы в самый дешевый город, а на разность в цене квартиры заказал бы.
Ответить
27 марта 2007 года в 08:16
Анонимно
А я бы на месте отца сам бы его замочил
Ответить
27 марта 2007 года в 09:44
Я бы тоже, но у родителей есть еще дочь и ее еще надо вырастить. Соболезнования родителям и всем кто его любил.
Ответить
27 марта 2007 года в 11:54
Анонимно
Иначе они не были бы сокамерниками
Ответить
26 марта 2007 года в 14:31
WES
Таких козлов бы к стенке всех поставить..
Ответить
РИА Новости
подробнее
Новости почтой
© 1999—2012, Mail.Ru