Вернуться к стандартному виду
http://news.mail.ru/incident/1345259/comments/
Mail.RuПочтаМой МирОдноклассникиИгрыЗнакомстваНовостиПоиск
Главные новости

Пьяные в хлам Абдулов и Ярмольник избили журналиста газеты «Твой День»

31 мая 2007, 2:34

Жестокие от спиртного звезды устроили дебош в центре Москвы

Читать новость целиком
Комментарии пользователей
31 мая 2007 года в 02:51
Анонимно
Ужас. Зажрались совсем
Ответить
31 мая 2007 года в 02:56
«Жрут» на свои:) А вообще-то правильно дали. Что мужикам отдохнуть нельзя, завтра, мол, появяться фоки во всех жёлтых газетах
Ответить
31 мая 2007 года в 15:05
Да кому они сейчас интересны, кроме желтой прессы?
Ответить
31 мая 2007 года в 15:11
Анонимно
Не далее как неделю назад, та же Майлру писала, что Абдулла присмерти с сердцем лежит! Выходит врали? А может и счас врут?
Ответить
31 мая 2007 года в 07:02
Какая мерзость!!! Впрочем, A.Абдулов и на Канарских островах умудроился в прошлом году « засветиться»
Ответить
31 мая 2007 года в 09:21
Да ваще убить надо было крысеныша!
Ответить
31 мая 2007 года в 09:30
«Звезда» Это ни чего не говорит. «Звезда» он на экране «Звезда», но если он болен «звездочкой»  то должен отвечасть по закону. dura lex sed lex. Суров закон  но это закон и перед законом все равны.
Ответить
31 мая 2007 года в 10:05
Анонимно
А ты хочешь увидеть фото с личной вечеринки в ближайшем выпуске ВСЕХ газет? Где ты такой славный, тепленький, может даже (о боги!) с чужей женой в обнимку? У ВСЕХ есть право на личную жизнь! А папараци  на помойку!
Ответить
31 мая 2007 года в 18:12
Я согласна,что папараци не имеют прав делать фотографии без разрешения,это неправильно.Но,простите,зачем избивать человека? Судись,но не лезь с кулаками.
Ответить
31 мая 2007 года в 11:33
вам бы журналюги в ж дышали мочить гадов в сортире!!
Ответить
31 мая 2007 года в 12:07
Анонимно
бл, зае., почему почта не работает???????????? бл.., надо менять гре---баный майл.ру
Ответить
31 мая 2007 года в 12:10
Анонимно
бл, зае., почему почта не работает???????????? бл.., надо менять гре---баный майл.ру
Ответить
31 мая 2007 года в 12:59
А мне кажется на 99 процентов что все это монтаж!!! слишком не настоящие у него какие то побои.. на руках странные «болячки» как будта размазаны специально капли краски Как будто его кто то когтями царапал!!! БРЕД!! А нос!!! если этот снимок был сделан сразу после побоев, когда он залез в машину,… Прочитать комментарий
Ответить
31 мая 2007 года в 16:31
присоединяюсь))) вообще, заметила: «Твой День» и Майлру любит это дела: ахтунг, «звезда» в непотребном виде! пьет, курит, дебоширит! и все такие: «Ах! Ох! Вот уроды! Как ни стыдно!» и т.д. и т.п. Вот, было про ДР Преснякова, про Стоцкую)))
Ответить
31 мая 2007 года в 17:06
avramenko
Не брехня, уж поверь. Для того мы всё и пишем, чтоб вы не думали, что они такиеинтеллигентные. И половины вы о них не знаете. К сожалению.
Ответить
31 мая 2007 года в 13:13
Зажравшиеся скоты. Такие же как и этот урод Киркоров.
Ответить
31 мая 2007 года в 14:54
http://alfatau.forum24.ru/ тут задай свой вопрос
Ответить
31 мая 2007 года в 15:22
Кокого черта лезть они болдели, эти папарации кого хочешь достанут так ему и надо бык голимый
Ответить
31 мая 2007 года в 16:08
минкина
я совершенно с вами согласна. человек таким оразом зарабатывает себе на жизнь, а не строит козни.
Ответить
31 мая 2007 года в 16:14
а там нет сцены где его избивают, помоеиу вполне приличные фотографии
Ответить
31 мая 2007 года в 16:18
и когда пьяные в хлам кинозвёзды избивают журналистов. Дикий бред в в духе жёлтого инфоресурса, каковым является майл.ру. Мой любимый человек известный телеведущий. Так чего я только не читала в подобных журналистских «атчотах», о мероприятиях, на которых сама присутствовала. Да тут каждое слово… Прочитать комментарий
Ответить
31 мая 2007 года в 17:25
Анонимно
Скаких это пор скамарохи таки крутые стали помню в 90 молчали и пели для братвы
Ответить
31 мая 2007 года в 19:36
Это Вы о чиновниках? точно
Ответить
31 мая 2007 года в 19:43
А сколько таких случаев не попало в прессу. При мне, в магазине «Маска"на Арбате,он напал на охранника-мента и пытался его разоружить.Так что журналист ещё легко отделался.
Ответить
31 мая 2007 года в 07:31
Анонимно
Публичные люди должны понимать, что они всегда на виду, в любом состоянии и нести какую-то ответственность за свое поведение. А если честно, так надоели их пьяные рожи, голые задницы, меняющиеся любовницы и любовники, нестандартные ориентации и т.д. Такое впечатление, что в нашей стране других… Прочитать комментарий
Ответить
31 мая 2007 года в 09:32
В яшике смотреть не чего, бесконечный сериал Тупей и еще Тупее, словно ктото гложит своё велико мизерное самолюбие, мол на свете есть твари по тупей меня.
Ответить
31 мая 2007 года в 10:06
Анонимно
А ты не смотри! Это вина папараци, которые на забаву таким, как ты, готовы в толчке в засаде сидеть! А потом  вой на всю страну: «Сенсация!!! Мегазвезда ср..т гов..м!»
Ответить
31 мая 2007 года в 10:25
Любой человек в таком состоянии покажет свое истинное лицо. Вы вспомните великих актеров к сожалению недавно ушедших из жизни Лавров, Ульянов и т.д. Они, что не пили или их не снимали?
Ответить
ну тогда и «честн... Олеся Пикачу 31 мая 2007 года в 16:37
Может и пили,а мо... anonim-5e64b6c1-20:25-18042011@anonim.mail.ru 31 мая 2007 года в 16:41
31 мая 2007 года в 08:24
a ia by i materit'sa ne stala-srazu by provela hook sleva i.vse.daje i stat'i ne ponadobilos'a mne 56,babushka,vnuchke 12.nu ne vkl'uchaiutsa sovremennye fotoohotniki,ne uchityvaiut mentaliteta starikov,a jal' ih!
Ответить
31 мая 2007 года в 15:35
А кому приятночто во время празднования своего день рождения.какое-то ЧМО бегает за тобой с камерой, снимает тебя, а потом эти фотки попадают на все информационные сайты РУнета.это омерзительно.Ярмольник и Абдулов красавчеГи,..так держать мужикиэти наглые рожи давно пора разбивать!!!!
Ответить
31 мая 2007 года в 17:10
Анонимно
слмшком открыто стали у гас обо всем печатать и публиклвать различные фото из жизни знаменитостей и актеров. Коту то это нравится, кото нет и я согласна с тем что, всегда надо спрашивать разрешение, перед тем как что то сделать. Что касается командировок Марата в другие страны и его снимков и фото… Прочитать комментарий
Ответить
31 мая 2007 года в 17:20
Если выбрали звездную жизнь-терпите.А настоящая звезда это звезда и в жизни, а не пьяное хамло.
Ответить
31 мая 2007 года в 18:28
Абдулов с Ярмольником были моими любимыми актерами, а сейчас я даже не знаю, что сказать. Что-то нехорошое произошло со всеми нами за последние годы. Но так распоясываться публичным людям нельзя, позор! Пусть Абдулов с Ярмольником отработают свои грехи на общественных работах и покаятся!
Ответить
31 мая 2007 года в 20:06
i na dolgo
Ответить
31 мая 2007 года в 02:55
Мне бы тоже не понравилось если бы за мной следили и снимали меня когда я этого не знаю. Папараци козлы.
Ответить
31 мая 2007 года в 03:03
ты не знаметость, чтоб за тобой следили.
Ответить
31 мая 2007 года в 10:35
Причем тут знаменитость? Пьяные погранцы 28-го, что купались в фантане они, что знаменитость. Снимают тех кем интерисуются или те кто себя ведет из ряда вон.
Ответить
31 мая 2007 года в 04:01
Всё надо решать цивилизованно. Стыд и позор знаменитым артистам. Папараци это плата за знаменитость.
Ответить
31 мая 2007 года в 05:23
Анонимно
Alexei, вряд ли кто за вами будет следить и снимать.Ну если только вы не какая нбудь шишка. Так, что претензии к папараци излишни. А эти господа актёры привыкли к тому, что в советское время их считали чуть ли не небожителями, вот и дурят. Пьянка, однако, никого до добра не доводила да и не… Прочитать комментарий
Ответить
31 мая 2007 года в 05:45
Да зажрались совсем. И закон им нипочём. В тюрягу их надо.
Ответить
31 мая 2007 года в 05:45
Irina P.
Gadost' NAKAZAT' NADO Abdulova i Yarmolnika
Ответить
31 мая 2007 года в 06:07
Пьяные или трезвые, какая разница.Кто им дал право человека избивать? Даже если будет публичное извинение от «звезд», в чем я очень сильно сомневаюсь, как в анекдоте про серебряные ложки, осадок-то остался.
Ответить
31 мая 2007 года в 06:18
Да все это гон чистой воды! Не правда!!! На фотках Абдулов с Ярмольником не выглядят пьяными и злыми!!! А журналистишку загримировали!!!
Ответить
31 мая 2007 года в 06:45
Но при чём здесь мордобой и мат?
Ответить
31 мая 2007 года в 07:00
Анонимно
Alexej, Вы правы, нужно хотя бы спросить было. А лезь в личную жизнь это не хорошо! То что они сделали это дико, но у всех когда-нибудь нервы сдают. Просто нужна была сенсация, а спровацировать на такое выпивших людей проще простого. Я не думаю, что Марату понравилось если бы его фотографировали… Прочитать комментарий
Ответить
31 мая 2007 года в 07:45
Пардон-с!?А к ним,что,в постель заглядывали!?Они публичные люди.Вышел из дома частная жизнь закончилась.В общественном месте нажрались как свиньи,и их ещё оказывается кто-то провоцировал.Дома водку пьянствовать надо,тогда и провокаций не будет. Лично моё мнение:кто они такие,если посмотреть по… Прочитать комментарий
Ответить
31 мая 2007 года в 10:12
Анонимно
Судя по всему, ты пьешь и веселишься только дома, под одеялом Удачи! Или слабо добиться, чтобы и за тобой «охотились»? Вот и исходишь на
Ответить
Популярность это ... ООО ПМБ мебель 31 мая 2007 года в 15:24
31 мая 2007 года в 15:55
Молодец! Очень правильно выразил суть. Полностью согласна шуты, да еще и не самые лучшие. И не умные, если позволили себе такое, не понимая, что их благополучие основано на зрительской любви, которую они таким образом предали. По пьяни и вылезло наружу их мерзкое нутро. Порядочный человек в любом… Прочитать комментарий
Ответить
31 мая 2007 года в 07:41
Ярмольник и Абдулов-редкостные уроды и всегда были таковыми. Будет очень несправедливо, если они не понесут заслуженного наказания
Ответить
31 мая 2007 года в 07:44
Анонимно
Давно надо надрать задницы всем совковым «звездам». Ох-ли все совсем. А этих двух уродоввообще отстранить от телевидения, на всю жизнь.Картофельный папа на пару с Цыпленком табака, давно себя изжили, как кумиры.
Ответить
31 мая 2007 года в 10:13
Анонимно
А У тебя кумиры  не «совковые»! Ксюшка, там, или Тимоти Эти  ангелы во плоти!
Ответить
31 мая 2007 года в 07:54
Анонимно
ну и правильно сделали. Не дают спокойно жить людям. Постоянно под камерами! У любого нервы рано или поздно не выдержат.
Ответить
31 мая 2007 года в 07:55
Правильно сделали. Какие это журналисты  журналюги,такие же как все эти звёзды (фабрики всякие) безголосые  быдло вообщем. Абдулов, Ярмольник  молодцы!!
Ответить
31 мая 2007 года в 08:05
Нормальный человек
Всё правильно: ты на них зарабатываешб, так получай по заслугам.
Ответить
31 мая 2007 года в 08:26
ainura
on sam zvezda a za kulisami sovsem drugoi chelovek.
Ответить
31 мая 2007 года в 08:41
Это их работа, и они будут снимать когда этого не хотят, но нужно себя вести цивилизовано. А за происшествие виновные должны понести полное наказание, несмотря на их популярность.
Ответить
31 мая 2007 года в 10:14
Анонимно
А кому нужна такая «работа»? Ты говоришь, что это «работа», пока это тебя лично не коснулось! А когда твое белье начнут на каждом углу поласкать, закричишь о «свободе личности» и прочей лабуде
Ответить
31 мая 2007 года в 08:42
Анонимно
juralist mog brat rozreshenie a etot zvezda mog sprosit zachem snimaet
Ответить
31 мая 2007 года в 08:54
Когда они шли в эту профессию, знали, что их будут снимать и лезть в личную жизнь. Это одна из составляющих этой профессии. Если им это так противно, в чем конечно я очень сомневаюсь, нужно было выбрать другой путь и никому они не были бы интересны.
Ответить
31 мая 2007 года в 11:09
Это слова человека, который ничего из себя в жизни не представляет. Абдулов и Ярмольник не один в одном спектакле в день играют, и это очень трудная работа, многие артисты умирают прям на сцене. Руководствуясь твоей логикой, журналист тоже знал, на что шел, когда выбирал профессию. Пошел бы в… Прочитать комментарий
Ответить
31 мая 2007 года в 12:12
ты по ходу тоже много не достиг в жизни, раз позволяешь себе фразу:«журналист тоже знал, на что шел, когда выбирал профессию. Пошел бы в сварщики, никто бы ему морду не бил».
Ответить
Я в свои годы сде... An An 31 мая 2007 года в 13:04
Сравните: есть жу... anonim-5e64b6c1-20:25-18042011@anonim.mail.ru 31 мая 2007 года в 19:50
31 мая 2007 года в 08:55
Анонимно
Ну чтоб Ярмольник вместе С Абдуловым набросились на журналиста?! Я то думал что они культурные и образованные люди.
Ответить
31 мая 2007 года в 08:56
Не ожидала от таких известных актеров такого хамства! Безнаказанно этого факта нельзя оставлять!
Ответить
31 мая 2007 года в 08:59
не может интеллигентный человек, такой как Абдулов, избить журналиста, в каком бы состоянии он бы не был я так думаю
Ответить
31 мая 2007 года в 09:15
я бы ему ещё добавил! Надо было в Афинах оставаться, Лигу Фоткать! Пусть отдыхают люди! Не мешай им в следующий раз и всё будет хорошо! УДАЧНОГО ЛЕТА ВСЕМ!
Ответить
31 мая 2007 года в 09:17
Анонимно
И правильно сделали, следующий раз будет себя коректно вести и не портить людям праздник. Кто этого фотографа звал? будь я на их месте еще и камеру разбил бы
Ответить
31 мая 2007 года в 09:21
Козлы-не козлы,а это их работа,они на этом деньги себе на жизнь зарабатывают! на мой взгляд,такое поведение недопустипо!!!!
Ответить
31 мая 2007 года в 09:27
Анонимно
Одно дело не понравилось и принять меры, попросить уйти позвать охрану а другое дело сразу пизьдюлей дать!
Ответить
31 мая 2007 года в 09:28
Я на стороне артистов фотография есть фиксация образа во времени и пространстве. Я не разрешаю никому просто так меня фиксировать. Эти гады-журналисты пытаются делать деньги за счет съемок звезд. Предлага принять самые жетские законы для папарацци. Вплоть до уголовной ответственности. И я бы харю… Прочитать комментарий
Ответить
31 мая 2007 года в 09:30
Может хватит уже продажных, циничных и хватких на всякую пошлятину журналистов выставлять жертвами. Не надо рассказывать про доблести какого то марата и его командировки, все и без того ясно. Люди всеми уважаемые и заслужившие признательность всего народа не будут набрасываться на какого то… Прочитать комментарий
Ответить
31 мая 2007 года в 09:36
J
Ну, может быть, Вы и правы Но это неизвестно! Только иногда «Люди всеми уважаемые и заслужившие признательность всего народа» поступают далеко от уважаемости, интеллигентности и т.п. А еще, пользуясь своим положением, обычно все тихонечно всю шумиху прячат далеко от тех, кто их глубоко… Прочитать комментарий
Ответить
31 мая 2007 года в 09:47
J
А может, кто статейку и заказал. А всего этого и не было Всяко может быть. Странно подумать на самом деле, что ЭТИ люди могли так себя повести Хотя пьяные порой на такое способны, мама не горюй.
Ответить
31 мая 2007 года в 09:31
а известности и денег ты хочешь? паппарацци это расплата за известность и бабки.
Ответить
31 мая 2007 года в 09:32
Те кто считают что правильно избили пусть на своей шкуре это испытают. А то что «звезды» избегут наказания просто уверен. Майк Тайсон за такие дела не раз сидел и платил огромные бабки посрадавшим. А эти герои думаю обойдутся как в случае с Киркоровым порцией черного пиара, которая поможет им… Прочитать комментарий
Ответить
31 мая 2007 года в 09:36
Эти журналисты достали уже всех!Ни совести ни морали!Получил то, что заслужил!Им уже давно пора, как пионерам составить моральный кодекс.Сами вообще никогда не соблюдают никаких норм, а чуть что, кричат, что их обижают.Моральные уроды.Продажные шкуры!
Ответить
31 мая 2007 года в 09:43
Анонимно
хрен ли бить его? да и вообще если ты себя как они считаешь типа деятелем искусства типа таким интеллигентом, то что ж ведешь себя как обычная гопота уличная как пьяная шваль?
Ответить
31 мая 2007 года в 09:43
Анонимно
Я бы тоже ввалил люлей ентому папараци! Абдулов и Ярмольник МОЛОДЦЫ! У них есть своя личная жизнь и нечего в нее вмешиваться, если каждый будет за ними хвостом шарахаться им че теперь и выпить нельзя чтоль?! А насчет «Пьяные в хлам Абдулов и Ярмольник», можно подумать у нас только они и бухают по… Прочитать комментарий
Ответить
31 мая 2007 года в 09:46
Анонимно
Это насколько надо было достать людей, чтобы в итоге вызвать у них такую реакцию! Никто не умаляет заслуги фотографа, возможно он действительно достойный человек Но есть вещи приватные Людям, даже если они и публичные, надо давать возможность отдыхать без объектива! Приходить целенаправленно на… Прочитать комментарий
Ответить
31 мая 2007 года в 09:47
Да..какая бедная овечка фоторепортер.. Типичная провокация. Покажите мне хоть одного боксера, которому так разбили бы лицо мужчины подпенсионного возраста.))) На счет пьяные. Судя по кадрам они выходит вполне адектватные. Так что еще кливета. Я б за это только в суд подал на месте Абдулова… Прочитать комментарий
Ответить
31 мая 2007 года в 10:00
Astra
Вмешательство в частную жизнь-это действительно полный беспредел. Не люблю наглость.
Ответить
31 мая 2007 года в 10:14
Анонимно
paparazy chotia i kozly no,,taburetki zachem lomat?,, ne solidno gospoda artisty
Ответить
31 мая 2007 года в 11:30
ну знаешь ли бить то все равно нахер
Ответить
31 мая 2007 года в 11:31
Анонимно
Да? А кем показали себя наши любимцы? Не понравилось, что их разок засняли? Так теперь прославились, лучше не надо! Я уже представляю свеженький анекдот, в котором действуют пьяный Абдулов и пьяный Ярмольник. Гарантированно будут травить в приличном обществе на протяжении сезона.
Ответить
31 мая 2007 года в 12:58
Милая девушка! В приличном обществе анекдоты не травят. В не приличном согласна, гарантировано. Еще Пушкин А.С. говорил, что « пошло все то, что пошло в народ» Не судите, да не судимы будете.
Ответить
31 мая 2007 года в 15:55
Слышу звон да незнаю откуда он.
Ответить
31 мая 2007 года в 22:11
Анонимно
Анегдоты и сам Пушкин травил, и Черчилль, аристократ из аристократов, не гнушался ввернуть парочку на какомнть светском мероприятии. И королева Виктория анегдоты очень любила.
Ответить
31 мая 2007 года в 11:39
ТОЛЬКО У НАС ТАКОЕ ВОЗМОЖНО ПУСТЬ ОТВЕТЯТ ПО ЗАКОНУ ПРОТИВНО А ЕЩЕ НАРОДНЫЕ АРТИСТЫ
Ответить
31 мая 2007 года в 12:06
Елена
Артисты-публичные люди.Выбирая профессию они д.б. готовы к повышенному вниманию публики.Они для публики,а не публика для них.Такое хамство нельзя спускать и зрителям,т.е. нам всем,в первую очередь. Был прецедент с Киркоровым,когда его популярность сильно пострадала.Я бы на месте журналистов этих… Прочитать комментарий
Ответить
31 мая 2007 года в 12:19
Ошибочка. Козлы те кто себя так ведет и уверен в своей безнаказанности. Филип тоже был героем «обсирая» журналистку, зная, что и по статусу и физически сильнее её, пока Кличко ему пасть не закрыл. Думаю и Вам не приятно наблюдать за пьянными выходками отморзков. А в общественных местах можно делать… Прочитать комментарий
Ответить
31 мая 2007 года в 12:29
Natalia
Интересы редакции всячечки выгродить действа своего работника более, чем понятны. Правда переход от работы в горячих точках до подглядывания на ресторанных вечеринках звезд..как-то не воспринимается карьерным ростом. Мне жерналиста пожалеть ну никах НЕ хочется. Уж очень грязную работу, ребята, вы… Прочитать комментарий
Ответить
31 мая 2007 года в 12:29
Анонимно
Интересное кино Звездой быть нравится а снимают не нравиться. Не нравится  иди грузи вагоны никто снимать не будет. Говорили что Абдулов говнюк добрый на тебе так и есть. Засранцы одно слово.
Ответить
31 мая 2007 года в 12:32
Наталия, Хельсинки
Интересы редакции всячечки выгородить действа своего работника более, чем понятны. Правда, переход от работы в горячих точках до подглядывания на ресторанных вечеринках звезд..как-то не воспринимается карьерным ростом. Мне журналиста пожалеть ну никах НЕ хочется. Уж очень грязную работу, ребята, вы… Прочитать комментарий
Ответить
31 мая 2007 года в 12:43
Поддерживаю Алексея. Люди рассабились(по моему у многих так бывает), а эти папасрацы лезут во все дыры без мыла и пытаются добыть неприглядную фотографию, чтобы потом на этом заработать и ещё очернить человека. Артисты, они ведь тоже люди, и наверное очень достают такие «любопытные Варвары»,… Прочитать комментарий
Ответить
31 мая 2007 года в 13:05
Ксения
я думаю Ярмолник и Абдулов, вполне приличные и уважаемые люди, а в данной ситуации папарации не прав! люди пришли отдыхать!!! и они имеют полное право!!! на свободный отдых!!! не факт, что корреспондент выбрал бы хорошие снимки и написали бы хорошую заметку, сами знаете, что обычно печатают в… Прочитать комментарий
Ответить
31 мая 2007 года в 13:08
Никто его туда не приглашал! Надоели «желтые"журналисты.
Ответить
31 мая 2007 года в 13:14
Ой правильно парни журналюге навалялиЧастная жизнь юноша, должна быть неприкосновенна..И дело не в законах, а в элементарной человеческой порядочности..Его туда приглашали??
Ответить
31 мая 2007 года в 13:35
Анонимно
Безрассудство, самоуверенность, наглость, отсутствие элементарного воспитания, отсутсвие человечности  это канечно ничто в наше времяБозе мой. ему бы тоже не понравилось.. Звязда грёбана! З.Ы. тебе нано узнать разницу междву папарацци и фотокорреспондентом.. ликбез так сказать
Ответить
31 мая 2007 года в 13:37
ну ты не прав! Эти грёбанные артисты припухли бог им судья!
Ответить
31 мая 2007 года в 15:58
Я думаю не очень приятно когда к тебе постоянно лезут за стол и в койку. Не люблю бульварных журналюг. Люди в горячих точках это одно. А звездные стервятники это другое. Артист имет право на спокойную жизнь
Ответить
31 мая 2007 года в 13:39
Анонимно
Безрассудство, самоуверенность, наглость, отсутствие элементарного воспитания, отсутсвие человечности это современный образ популярного человека так получается???.. Бозе мой. Вы гляньте.ему бы тоже не понравилось.. Звязда грёбана! З.Ы. тебе нано узнать разницу междву папарацци и… Прочитать комментарий
Ответить
31 мая 2007 года в 13:58
Нравиться  это нравственная категория, а по лицу  физическая, и за последнее предусмотрена уголовная ответственность. А Ярмольник оказывается  последняя мразь, а мы и не знали, лицедей хренов
Ответить
31 мая 2007 года в 14:09
Не понравилось  это одно, бить  другое. Если претендуешь быть «звездой» то и вести себя надо соответственно, а не по-свински. Да и проблему можно было решить другим способом.
Ответить
31 мая 2007 года в 14:56
ну да козлы, но все таки жалко что у нас звезд не сажают и везде у них карт-бланш, а так хочется иногда какую-т рожу известную увидеть на фотке не на рублевском шоссе,а подметающим улицы или накрайняк «клеточку небо», как например, вон Кантану заставили детей футболу учить за то что он накерачил… Прочитать комментарий
Ответить
31 мая 2007 года в 14:57
КУДА НИ ГЛЯНЬ  ОДНИ «ЗВЕЗДЫ»:))
Ответить
31 мая 2007 года в 15:04
согласен. и эту статейку такой же журналюга написал
Ответить
31 мая 2007 года в 15:08
Анонимно
Абдулова  в тюрьму!!!!!!!!!
Ответить
31 мая 2007 года в 15:13
так ты поэтому и не публичный человек, никто тебя не знает, кроме друзей- знакомых, и знать не хочет. Можешь всю жизнь прожить, и ни одному «папарацци» ты нафиг не нужен. Не понравилось бы ему. Абдулов просто гавнюк известный.
Ответить
31 мая 2007 года в 15:17
Анонимно
я с тобой не согласна. это их работа. они делают рекламу многим звездам
Ответить
31 мая 2007 года в 15:21
Анонимно
Буагагага!!! С этими проститутками из поганого жёлтого «тваиво дня» именно так и следует поступать!))) Кросавчеги!
Ответить
31 мая 2007 года в 15:24
lexa
Буагагага!!! С этими проститутками из поганого жёлтого «тваиво дня» именно так и следует поступать!))) Кросавчеги!
Ответить
31 мая 2007 года в 15:25
каждый выполняет свою работу
Ответить
31 мая 2007 года в 15:31
Ругаться то зачем? Врезали бы пару раз и все
Ответить
31 мая 2007 года в 15:32
Анонимно
Не известно, так ли всё было, как описано. Папараци лезут в личную жизнь людей, и даже порой не против получить в глаз от известной персоны, чтобы потом спекульнуть на этом материале.
Ответить
31 мая 2007 года в 15:33
Анонимно
Молодец. Согласен с тобой.
Ответить
31 мая 2007 года в 15:38
За те бабосы которые ээти «звезды» гребут они вообще должни в террариуме жить под лампами для всеобщего обозрения.
Ответить
31 мая 2007 года в 15:47
Анонимно
Но это не кому не даёт право применять физическую силу. Каждый работает там, где ему нравится. Каждый зарабатывает деньги как умеет. А эти «звёзды» слишком многое о себе возомнили..
Ответить
31 мая 2007 года в 15:51
Анонимно
Но тебя то КОЗЁЛ не снимают
Ответить
31 мая 2007 года в 16:02
Если это не очередная утка и подстава, то огромнейший респект Абдулову и Ярмольнику. Редакционное задание он выполнялну насмешили:))))А про сынишку он пусть до съемки жаренных фактов думает, а не послеа нето скоро думать нечем будет..Сам быдло и газетенки свои говеные для быдла делает. Фотограф… Прочитать комментарий
Ответить
31 мая 2007 года в 16:06
НЕЧЕГО ТОГДА ЗВЕЗДИТЬСЯ. ВСЕ ЗВЕЗДЫ ПОД ЛУПОЙ ХОДЯТ.
Ответить
31 мая 2007 года в 16:06
Все, у кого этого нет так рассуждают. А познавший славу не может представить себе большего кошмара,чем пройти незамеченным.
Ответить
31 мая 2007 года в 16:07
Козлы не козлы, а есть закон. Либо можно снимать, либо нельзя. Если можно, значит, народные артисты неправы. А вообще, в такую жару никому не следует напиваться
Ответить
31 мая 2007 года в 16:32
Анонимно
Эти люди осознано искали славы.Почему же они ведут себя так не адекватно? Просто они не культурные люди.Воспитанный человек будет вести себя интеллигентно,в любой обстановке.Хамство это удел ничтожеств.Я глубоко разочарованна,это были мои любимые актеры.
Ответить
31 мая 2007 года в 16:38
Разряд по боксу? Сильно сомневаюсь.
Ответить
31 мая 2007 года в 16:41
Это  часть их актерской профессии, они знали на что идут и за что им платят нехилые бабосы. В частности  и за то, что за ними следят и снимают.
Ответить
31 мая 2007 года в 17:18
Конечно не стоило руки марать, но папараци и правда достали уже (((((Лезут в личную жизнь и не дают прохода, Простых слов не нужно они не понимают ((((
Ответить
31 мая 2007 года в 17:28
Анонимно
руки пускать в ход  это знаете ли, быдланство. а вышли они из ЦДЛ, типа приличное место.
Ответить
31 мая 2007 года в 17:34
Актеры прежде всего ЛЮДИИИИИИИИИИИИИ!!!!!!!!!!!!!! !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! Причем живые и нормальные, а не куклы которых после работы в сундук складывают. И пока в нашей стране не будет закона охраняющего права человека на личную жизнь, так и будет желтая пресса отравлять им жизнь. что-то я не… Прочитать комментарий
Ответить
31 мая 2007 года в 17:55
ATI
Молодцы, все правильно сделали. Я б тоже отпиздил кореспондента, ибо нехуй. Уверен статья немного приукрашена, но смысл не меняеться.
Ответить
31 мая 2007 года в 18:01
Анонимно
необходимо перемирие.Обстановку не исправить.К сожалению.Не хочется войны.Пусть воцарится мир между Маратом и двумя актерами, которые обязаны принсти свои извинения.Россия страдает хамстмом.Это наше общее горе.Профессия журналиста опасная.Я очень сожалению и приношу свои сочувствия Марату.
Ответить
31 мая 2007 года в 18:02
)))
Но это не повод для того, чтобы распускать руки. Тем более люди публичные всегда должны быть готовы к тому, что их снимают. Этим они и живут. это поддерживает их популярность
Ответить
31 мая 2007 года в 18:26
Это их работа, а оскорблять и унижать за это никто не вправе. Эти звезданутые звездыпросто уже опухли и чувствуют безнаказанность. Одним словом не могут держать марку. показывают своё неуважение не только к журналистам, но и ко всем окружающим, в том числе и к правоохранительным олрганам
Ответить
31 мая 2007 года в 18:45
Анонимно
Не папараци-козлы, а лицедеи стали сволочными. Прекратить бы снимать и писать о них, вот как бы они сами побегали за журналистами, да сами платили бы большие бабки за хоть накой-нибудь репортажик. В игнор этих Абдуловых-Ярмольников!!!
Ответить
31 мая 2007 года в 18:46
Да чёс всё это!!! Жёлтая пресса!!!!!!!!! Если что-то похожее и было, то всё это раздуто до невозможности. Тот же мат и прочее И вообще, кто его туда приглашал??? Нечего лезть в частную жизнь! Если он и получил, то по заслугам!!!
Ответить
31 мая 2007 года в 19:11
Оксана, сотр. сайта итальянских фильмов. Немного резко, но правильно, ну штраф заплатят звезды за превышение и все, зато в следующий раз будет с разрешения. Надо было просто расставить телохранителей на выходе и пройти к машине, не вступая в перепалки, которые эти козлы тут же раздуют! Ха-ха!… Прочитать комментарий
Ответить
31 мая 2007 года в 19:18
Побудь на месте журналиста!
Ответить
31 мая 2007 года в 19:28
Заяву в прокуротуру, и пусть потом пеняют только на себя!
Ответить
31 мая 2007 года в 19:41
ну конечно, абдулов прям начал избивать.. и так отметелил молодого парня.. угу и ярмольник тоже рембо еще тот перебор это))
Ответить
31 мая 2007 года в 20:18
За Абдуловым уже давно дурная «СЛАВА» тянется
Ответить
31 мая 2007 года в 20:22
За Абдуловым уже давно дурная «СЛАВА» тянется
Ответить
31 мая 2007 года в 02:57
Евгений
Эти папарацци людям жить не дают.. лезут куда угодно что человеку уже нельзя пройтись все и норовят сфотографировать очередную знаменитость в нестандартном и веселом виде. Не знаю кому как а мне интересно посмотреть на Абдулова в новом фильме а не на плохой фотографии в желтой газете, где человек… Прочитать комментарий
Ответить
31 мая 2007 года в 04:04
Анонимно
Полностью согласен. А теперь они на слезу давить будут. И те, у кого глаза на мокром месте будут вздыхать и возмущаться. Мало избили. Некоторых вообще отстреливать надо. Мы же уничтожаем паразитов (крыс например, или тараканов) А чем эти папарацци лучше? По-моему они гораздо хуже.
Ответить
31 мая 2007 года в 10:01
Ему нормально Ярмольник сказал: «подошел бы, попросил снять, не отказали бы» А этот чеез окошко снимал. Я бы тоже такого отделал.
Ответить
31 мая 2007 года в 18:22
Товарищи!Ну давайте теперь всех перебьём!Откуда вы только столько жестокости берёте?Поступил журналист неправильно,я согласна.В таких случаях надо заранее договариваться о фотографиях,но зачем же избивать человека??Почему мы всё можем решать ТОЛЬКО насилием? Не нравится действуйте через суд,но… Прочитать комментарий
Ответить
Joodic, не будьте... anonim-5e64b6c1-20:26-18042011@anonim.mail.ru 31 мая 2007 года в 19:54
31 мая 2007 года в 04:47
Анонимно
Если ты знаменитость, то это неотьемлемая часть твоей жизни быть на крючке репортеров, это все в том же пакете когда ты становишся знаменитым. То что Ермольник и Абдулов повели себя как конченные отморозки, так они за это и заплатят. мы в 21 веке и кидаться на людей и бить не дает ни какого права.
Ответить
31 мая 2007 года в 06:05
Ты уверен что это все неотьемлемая часть? Сам всегда считал, что если ты знаменит, то будь готов что папарация тебя запарит. Но это совсем не значит, что у тебя нет прав на ответные меры. Одно дело, когда тебя втихаря счелкнули и смылись. А другое типа в лицо лезть будут, не обращая на твое явное… Прочитать комментарий
Ответить
31 мая 2007 года в 09:55
За съемку без разрешения «снимаемого» (при его заявлении о нежелании) или за публикацию фото, по закону не предусмотрено получение сотрясение мозга. После публикации можно было подать в суд и срубить бабла с издательства а их поведение само по себе уже нарушение. А если это приватная вечеринка то… Прочитать комментарий
Ответить
я уже ответил на ... Roman Rim! 31 мая 2007 года в 10:15
«После публикации... anonim-5e64b6c1-20:26-18042011@anonim.mail.ru 31 мая 2007 года в 16:13
31 мая 2007 года в 06:08
Кстати, на тему права кидаться и бить людей мне дает право на самозащиту. Защиту своей жизни и чести. Никто не приходил к этому фотографу домой и не лез в его личную жизнь
Ответить
31 мая 2007 года в 09:34
Анонимно
А к ним домой тоже никто не приходил! Надо было изначально не допускать на мероприятие лишних людей!
Ответить
А куда он приходи... Roman Rim! 31 мая 2007 года в 10:01
А кто журналюгу п... Denius 31 мая 2007 года в 10:03
31 мая 2007 года в 10:04
Надо к этому журналисту теперь приехать домой или в больничку и начать его снимать, он же теперь сам звезда, в туалет когда он пойдет, как пердит, в носу копается. Такую мразь надо их же методами лечить
Ответить
ну да.. тоже вари... Roman Rim! 31 мая 2007 года в 10:17
ржунимогу :-)))))... Я не Ангел! 31 мая 2007 года в 11:02
31 мая 2007 года в 09:11
Анонимно
Не хрен лезть в чужую жихзнь!!!!! А то, что этот журналюга куда то там ездил в боевую точку, так это ж его бл работа.Сам выбирал на что идет!!!! Надо было в дет.сад идти пеленки стирать ему и фоткать детей на венетки :-))))))) А ОБОСРАТЬ (извините) эти умеют Так же бы поступил бы на месте… Прочитать комментарий
Ответить
31 мая 2007 года в 09:11
согласен, вмешательство в ичную жизнь, я юы сделал так же
Ответить
31 мая 2007 года в 17:29
по тебе видно сила есть ума не надо
Ответить
31 мая 2007 года в 09:48
Анонимно
Интересно получается..))) Вот ты идешь по улице и мельком взглянул на группу повыпивших ребят они тебя @уку отп@здили какого @ера ходишь тут и на отдыхающий людей пялишься? А журналист свою работу выполнял. Если бы эти «звезды» фиг знает какого разлива не хотели что бы их снимали, то и не… Прочитать комментарий
Ответить
31 мая 2007 года в 14:53
ты дцп? его никто не приглашал, на улице все происходило. молодцы мужики, папарацци козлы, желтушники
Ответить
31 мая 2007 года в 10:04
Супер!!! Согласна с Вами на 100% ;-))))) Еще бы и сама накатила этому журналюге!!!
Ответить
31 мая 2007 года в 16:15
*
ну не избивать же за это..Звездянка у людей
Ответить
31 мая 2007 года в 16:18
они сами выбрали своё, в таком случае пусть идут сварщиками или электриками тогда все будет спокойно и всем будет до одного места где с кем и когда они пьют
Ответить
31 мая 2007 года в 19:19
Ты же пока ещё не звезда,чего возмущаться.
Ответить
31 мая 2007 года в 03:01
Тот же автор
Кстати про заграницу не врите. На официальных мероприятиях снимайте сколько угодно, но попробуйте только снять Берлускони выходящего из кабака. вас охрана сомнет просто если вы убежать не успеете. Или знаменитость. я в Майами живу так что вижу как тут «журналисты» работают сфотографировал из… Прочитать комментарий
Ответить
31 мая 2007 года в 04:16
Абсолютно верно, полностью согласна
Ответить
31 мая 2007 года в 16:16
*
почему избивать сразунельзя так
Ответить
31 мая 2007 года в 17:30
Анонимно
а за такое избиение за границей в тюрьму угодишь сразу, не так ли, уважаемый?;)
Ответить
31 мая 2007 года в 19:09
Анонимно
http://www.obozrevatel.com/fil es/5/_Picture_file_path_5307.j pg
Ответить
31 мая 2007 года в 20:28
Ку3ьМиЧ
.
Ответить
31 мая 2007 года в 03:01
Анонимно
Нечего к людям лезть, паппараци хреновы.
Ответить
31 мая 2007 года в 08:57
1
Эти алкаши тоже не лучше, вообще никогда не уважал актеришков, не за что этих бездельников уважать, пусть пойдут поработают сначала, погорбатятся, ато привыкли жопой перед камерой потрясти, получить тыщ 20 баксов, потом нажраться и повыеживаться какие они типа «крутые». Лохи они педальные, их надо… Прочитать комментарий
Ответить
31 мая 2007 года в 03:02
дебилы!в присон их сук!
Ответить
31 мая 2007 года в 06:16
Ну конечно, а журналиста походу ты в герои намечаешь? Вот а как тогда разгрести стыковку двух моментов свободы слова и права на личную жизнь? Или все кто знаменит, уже не имеет на это право? Если тебе ясно и доходчиво сказали не снимай, а ты продолжаешь.. с героической целью, поведать миру, как два… Прочитать комментарий
Ответить
31 мая 2007 года в 09:44
Анонимно
ты дебил. то что кто-то нарушает закон не дает права другому, считающему себя типа интеллигентом и деятелем искусства, избивать человека.
Ответить
31 мая 2007 года в 10:00
+1
Ответить
31 мая 2007 года в 15:28
слушай я не дебил, я живу по законам улиц!понял!? и все эти правила для всех!и никто не как не сможет переписать!да они были интеллигенты пока парня отхерачили за его же работу.
Ответить
31 мая 2007 года в 16:36
Рома, согласен с тобой. Александр Гаврилович правильный человек, великолепный актер. Всякого рода шушеру типа этого самого Марата строить нужно, и строить жестко На месте этого репортера я б гордился что мне уебал ТАКОЙ человек)) Шутка конечно, но право на отдых должно быть соблюдено по-любому.
Ответить
31 мая 2007 года в 19:08
Анонимно
Я бы на месте журналиста хотя бы в драку с этими уродами влез! Глядишь еще больше бы прославился. Тем не менее, очень хочется публичного суда над этими двумя личностями еврейской национальности Абдуловым и Ярмольником. Кем бы они ни были, избивать человека они права не имели никакого! Для того… Прочитать комментарий
Ответить
Да этот журналист... anonim-5e64b6c1-20:26-18042011@anonim.mail.ru 31 мая 2007 года в 19:57
и продолжать не о... anonim-5e64b6c1-20:26-18042011@anonim.mail.ru 31 мая 2007 года в 20:41
Деточка, милиция ... Илья Неворотов 1 июня 2007 года в 09:26
31 мая 2007 года в 03:04
Это исключительно типично для России. Не могу сказать, что такое невозможно в других странах. Возможно, конечно! Но там придётся заплатить столько, что другой раз не захочется. А в России  всё позволено « звёздам».
Ответить
31 мая 2007 года в 08:14
Наталья
А какое это задание было у журналиста «далеко заполночь»? Может он специально припёрся туда, чтоб спровоцировать драку? Даже глубокой ночью эти жугналюги не дают жить людям.
Ответить
31 мая 2007 года в 11:18
Они поступили по-мужски, и я их в этом поддерживаю. А по судам бегают только латентные пидаpы, которые не в силах за себя постоять.
Ответить
31 мая 2007 года в 15:19
В этом случае платить должны оба: папарации  за вторжение в частную жизнь, а знаменитости  за мордобой. Так что можно взаимозачет произвести
Ответить
31 мая 2007 года в 03:06
Анонимно
V takuyu zharu luchshe ne pit
Ответить
31 мая 2007 года в 03:06
Ярмольник и актёр посредственный, и человек гнилой. Даже и не удивился, всегда его таким представлял. А Абдулов да выскачка он просто, много о себе мнит. Ничего хорошего как о актёре о нём тоже не могу вспомнить, помню, что похвалиться он любит. Ну вот они и раскрыли своё настоящее лицо.
Ответить
31 мая 2007 года в 04:18
Ты сначала сыграй так как они иприложи столько усилий, а потом критиковать будешь, терпеть не могу таких людей, которыетолько и умеют, что языком чесать, не прикладывая ничего абсолютно.
Ответить
31 мая 2007 года в 06:11
Как вы лихо всех облажили. Это у вас откуда такие сведения, лично чтоль с ними знакомы, или много телевизор смотрите? Ну а про журналиста что же так ничего не сказали за компанию. Или он у нас герой дня? Ничего, скоро станет знаменит! Тогда и его обложите, какой он выскочка и криворукий фотограф. А… Прочитать комментарий
Ответить
31 мая 2007 года в 06:24
Ой,блин!!!! Кинокритик гребаный!!!!! Жаль, что с этим Маратом не было ни одного журналиста с этого сайта, а то бы мужики и ему бы рожу начистили. Лезут в их семьи со своими грязными пятками, а потом плачут  ЗА ЧТО В МОРДУ ДАЛИ!!! Просто так не дают.
Ответить
31 мая 2007 года в 07:53
Владимир
абсолютно с Вами согласен. Для уважающего себя человека допускать такое свинство не позволительно. Кроме того, это свидетельствует об абсолютно низком культурном уровне этих актёров и полном наплевательском их отношении к людям и к стране, в которой они живут. Для них люди это быдло и источник… Прочитать комментарий
Ответить
31 мая 2007 года в 09:37
Согласна с Вами, возмущена поведением этих «актёров». С Абдуловым работала вместе, для меня он гнилой человек и без этой драки.
Ответить
31 мая 2007 года в 08:15
Наталья
А какое это задание было у журналиста «далеко заполночь»? Может он специально припёрся туда, чтоб спровоцировать драку? Даже глубокой ночью эти жугналюги не дают жить людям.
Ответить
31 мая 2007 года в 08:28
a vy,kto?o?spesivyi balvan?Yarmol'nik ARTIST!ne to chto vs'akie nagievy,kutsenki,pedrenki
Ответить
31 мая 2007 года в 09:08
А сам то ты что из себя представляешь? чтобы судить об актерах? Абдулова и Ярмольника знает вся страна, а тебя кто знает? Если у самого о себе мнение «великости»  обратись к врачу
Ответить
31 мая 2007 года в 15:10
А какая разница сколько людей их знает? Им тем более должно быть стыдно, что являясь кумирами многих, повели себя как скоты. Они лично мне плюнули в душу, сказав, что я  никто против них, а перед законом должны быть все равны, невзирая на звания и награды.
Ответить
31 мая 2007 года в 17:54
А почему они не могут дать в рыло челу, который лезет в их личную жизнь? Ты Конституцию читал хоть раз? Актер тоже человек. И имеет право на то, что его не станет доставать замухрыжный журналюга из желтой прессыкогда актер не в форме Ты ни разу не пил что ли в жизни? И как бы тебе понравилось,… Прочитать комментарий
Ответить
31 мая 2007 года в 18:29
А почему они не могут дать в рыло челу, который лезет в их личную жизнь? Ты Конституцию читал хоть раз? Актер тоже человек. И имеет право на то, что его не станет доставать замухрыжный журналюга из желтой прессыкогда актер не в форме Ты ни разу не пил что ли в жизни? И как бы тебе понравилось,… Прочитать комментарий
Ответить
31 мая 2007 года в 18:41
А почему они не могут дать в рыло челу, который лезет в их личную жизнь? Ты Конституцию читал хоть раз? Актер тоже человек. И имеет право на то, что его не станет доставать замухрыжный журналюга из желтой прессыкогда актер не в форме Ты ни разу не пил что ли в жизни? И как бы тебе понравилось,… Прочитать комментарий
Ответить
31 мая 2007 года в 09:36
Анонимно
А кто сказал, что это правда? Или что все ИМЕННО ТАК было?
Ответить
31 мая 2007 года в 09:40
Да причем здесь Абдулов или Ярмольник!Речь идет о принципе продажности, безнаказанности и хамства журналистов
Ответить
31 мая 2007 года в 10:12
OVT
Эти «господа» омерзительны. Распущенность, вседозволенность, да уже и просто неспособность к нормальной человеческой реакции. Если гипотетически допустить такое общественное сознание, что нет у людей потребности смотреть на паяцев ни в театре, ни в фильмах как правило дурного пошиба, к чему… Прочитать комментарий
Ответить
31 мая 2007 года в 13:22
не пизди
Ответить
31 мая 2007 года в 14:50
Вот только не надо пть. Актеры они прекрасные!!!! какие они люди знают только их близкие люди. А то что они нажрались, как поросята, и избили журналиста они точно такие же русские, и точно так же как и остальные жители нашей прекрасной Родины, водку ценят больше чем свое достоинство! ну так… Прочитать комментарий
Ответить
31 мая 2007 года в 14:55
о да, куда им, а ты у нас такой прям гениальный. Бред не неси, умничек.
Ответить
31 мая 2007 года в 15:00
Bob
Не понятно, ты или завидуеш или ты даун Они прекрасные актёры, и по-моему, уже не раз это доказалиА по поводу того, что избили журналиста,так ему и надо, нифиг лезть к людям, когда они отдыхают. Кому хочеш бы не понравилось. У каждого есть право на личную жизнь.
Ответить
31 мая 2007 года в 16:49
Ещё раз скажу, что актёры они посредственные, и особого таланта у них не наблюдается. А Ярмольника я просто сам видел, и впечатления о нём не очень хорошие. Зажравшийся, зазнавшийся человек. А избивать журналиста, заметьте драться не один-на один, а двое на одного это каждая шпана может в каждой… Прочитать комментарий
Ответить
31 мая 2007 года в 17:32
Анонимно
Кто ты сам-то, что бы о них судить? Наказать требуешь, а у самого небось рыльце в пушку. Нищета бездарная, неудачник  вот кто ты.
Ответить
31 мая 2007 года в 17:28
Анонимно
Сам-то в жизни чего-то добился? Не тебе судить о Ярмольнике. Сам-то ноль без палочки, а о других судишь.
Ответить
31 мая 2007 года в 17:48
igor khamudis, то что я хотел, я в жизни добился. На жизнь не жалуюсь и пока всё устраивает. А о ярмольнике я имею полное право судить, так-как мне законы этого не запрещают. Плюс ко всему, я могу судить о нём как об актёре- являясь телезрителем. Своё мнение как об актёре я уже высказал, впрочем… Прочитать комментарий
Ответить
31 мая 2007 года в 17:35
Что-то с памятью твоей стало.Срочно к врачу.Не откладывай.При этом,будь ты хоть сколько-нибудь популярным,папараци разтрезвонят,что ты неизлечимо болен.Как тебе?
Ответить
31 мая 2007 года в 17:58
зачем п----ть когда человека лично не знаешь.
Ответить
31 мая 2007 года в 18:05
Анонимно
а ты сним пил? или видел.
Ответить
31 мая 2007 года в 18:43
Анонимно
A ty mnogo dobilsya, chtobi o ludyah sudit'? Ti snachala stan' akterom ili kakim nibud' drugim obschestvennym licom, a tam uj i govori. Izvini, no chto-to ni o Kakoy znamenitosti s tvoim imenem i familiey i slihom ne slihival.
Ответить
1 июня 2007 года в 22:32
Во-первых я и не стремлюсь быть знаменитостью, во-вторых я не актёр и не журналист. Ярмольника немного знаю, и насколько я его знаю- человек он очень несдержанный и язвительный, очень не любит признавать когда он не прав, просто зверем становиться. Довольно агрессивный человек, заводится с пустого… Прочитать комментарий
Ответить
31 мая 2007 года в 03:09
Есть ещё ягоды в ягодицах!!!!))) Красавцы!!! Папарацци дешёвые пусть жён своих в бубличных домах снимают!!!! Мужики!!! Дали просраццца!
Ответить
31 мая 2007 года в 14:56
Ай молодца!!! хорошо сказал!!)
Ответить
Выбор читателей
подробнее
Новости почтой
© 1999—2012, Mail.Ru