МВД берет на вооружение гипноз

Гипноз, как метод воздействия на психику человека с целью вернуть ему память или вынудить в чем-нибудь признаться, давно пользуется популярностью у спецслужб различных стран мира. В конце 80-х годов экстрасенс Анатолий Кашпировский  вывел до этого не слишком популярный метод внушения на уровень широкой массовой аудитории. Внушаемость «среднего» человека очень велика, радостно понял Кашпировский, и стал использовать феномен массовых состояний для коррекции ряда хронических заболеваний и психологических отклонений, а также для лечения ожирения.

Не брезгуют гипнозом и мошенники, испокон века совершенствующие свое мастерство. Так, недавно сотрудники уголовного розыска УВД Колпинского района Петербурга в ходе оперативно-розыскных мероприятий вычислили и задержали 34-летнюю гражданку цыганской национальности. Дама просила клиентов «позолотить» ручку, а те в ответ под действием гипноза щедро отдавали ей крупные суммы.

Теперь внедрять методы гипноза в свои ряды будут и милиционеры. Во всяком случае, об этом недавно заявил руководитель СКП Александр Бастрыкин. По его словам, скоро в следственных подразделениях силовых ведомств страны могут появиться штатные гипнотизеры. Поводом для подобного решения, очевидно, послужили последние успехи правоохранителей в нашумевших делах.

Впервые в нашей стране так называемый «метод гипнорепродуктивного опроса свидетелей с целью активации памяти» официально использовался в деле о подрыве «Невского экспресса». Тогда следователи подвергли гипнозу младшего брата одного из подозреваемых, который в итоге вспомнил весь путь вооруженных до зубов преступников из южной республики в Новгородскую область.

На днях пермские милиционеры пытались подвергнуть гипнозу тестя инкассатора Александра Шурмана, ограбившего своих коллег, чтобы узнать, где спрятана последняя часть похищенных денег. Однако последний от гипноза благоразумно отказался. Так что пока о повальном успехе метода гипноза говорить не приходится. Впрочем, это не значит, что СКП откажутся от своей идеи о создании гипнотизеров в погонах. Тем более, что обучить их можно быстро и за государственный счет.

Подготовка обычного гипнотизера средней руки занимает от 3 месяцев до 1 года. Если у человека есть к этому природные способности, то это можно сделать даже быстрее, говорит ректор Восточно-Европейского института психоанализа Михаил Решетников .

По мнению ученого, укомплектовать штат гипнотизеров Следственный комитет при прокуратуре  (СКП) РФ может легко. Другое дело, что высококлассных специалистов вырастить сложнее — в этом случае нужны особые природные данные, помноженные на хорошую подготовку.

Решетников отметил, что техники гипноза давно используются правоохранительными органами и спецслужбами. Есть различные виды его использования. В одном случае гипноз осуществляется так, что подследственный о его воздействии не знает, в другом случае — знает. В третьем случае гипноз сочетается с фармакологическими препаратами, о чем подопытный может знать, а может не знать. «В любом случае, полученные в ходе гипноза данные не могут считаться достоверными. Человек с подавленной волей склонен давать ответы, которые устраивают спрашивающего», — заключил эксперт.

Отметим, что человек с подавленной волей может не только отвечать так, как нужно гипнотизеру. Есть опасность того, что его показания могут стать основой для злоупотреблений со стороны силовиков, считает криминолог, профессор Санкт-Петербургской юридической академии Генеральной прокуратуры РФ Яков Гилинский.

«Метод гипноза при расследовании дел повышает риск злоупотреблений, на подследственного могут оказывать давление. Если бы у нас была нормальная страна, то почему бы и нет. Но у нас, что бы ни собирали, получается пулемет. Подчас главное доказательство выбивается с помощью пытки. В этом смысле я не возлагаю особых надежд на гипноз», — заявил ученый. В то же время он отметил, что данные, полученные с помощью гипноза, хотя и не могут служить доказательствами в суде, но могут быть полезными для оперативной работы.

В применении гипноза нет ничего страшного, если следователи будут неукоснительно соблюдать ряд правил. Во-первых, гипноз не должен нанести вред здоровью человека. Во-вторых, при проведении этого следственного мероприятия в документах, содержащих показания человека, должно быть четко отражено, что применялся именно гипноз, и должно быть указано, кто именно его проводил. Кроме того, отметил эксперт, в суде ни одно доказательство не имеет заранее установленной силы.

«Если человек под гипнозом скажет, где он зарыл труп, и труп именно там окажется, то суд согласится с тем, что показания, данные под гипнозом, были правдивыми. Но если труп не найдут, то на этом все закончится и его показания, данные под гипнозом, не будут иметь никакого значения», — объяснил адвокат Юрий Шмидт. При этом он привел пример из своего опыта, когда на суде звучали показания, данные в результате воздействия на психику подозреваемого в ходе судебно-медицинской экспертизы. Но и то, в качестве метода в этом случае выступал не гипноз, а растормаживание — известный прием, в ходе которого человеку вводят фармакологическое вещество, подавляющее центры контроля.

«При растормаживании подозреваемый заявил, что кражу совершил он, и что он — профессиональный карманник. В том случае суд вынес обвинительный приговор, так как и других доказательств хватало с лихвой. В обвинительном заключении суд даже не сослался на его показания, данные под воздействием препарата», — рассказал эксперт.

С другой стороны, гипноз — это не до конца изученный феномен, от которого отдает чертовщинкой. Есть и еще один факт, который не может не волновать общественность — такие методы широко применяются спецслужбами и без всякого на то легитимного основания, предостерег адвокат.

По мнению врача-психиатра Владимира Подколзина, опасность использования гипноза как массового метода дознания может быть слишком велика. «Гипноз используется для того, чтобы человек что-то вспомнил. Но, с другой стороны, если я человека “прокручиваю”, у меня с ним образуется особое отношение — испытуемый всегда подчиняется гипнотизеру. Если гипнотизер не очень добросовестный, то он за несколько сеансов может внушить человеку любую мысль, дать ему новое “правильное” видение проблемы», — сказал ученый.

Подколзин выступил за использование, в случае необходимости, психотропных веществ, например, известной «таблетки правды». Этот метод более безопасен для испытуемого, так как исключает недобросовестного гипнотизера. Тем более, что в некоторых случаях гипноз не дает результата. «Если мы предположим, что милиционеры хотят вывести “на чистую воду” коррупционера и используют метод гипноза, скорее всего, результата они не добьются. Коррупционер будет ставить жесткий блок против всех попыток повлиять на него. Бюрократ — он и есть бюрократ», — отметил эксперт.

Остается лишь позавидовать выдержке российского коррупционера. Ни гипноз его не берет, ни объявленная федеральным центром борьба с коррупцией. Что касается идеи главы СКП, то полезной она может быть лишь в том случае, если вертикаль гипнотических отделов не достигнет муниципального уровня. Законный метод гипноза, возможно, и стоит применять при раскрытии тяжких, общественно опасных дел, но ограничиться лучше этим.

Иначе на гипнотизеров распространятся все родовые болезни отечественной правоохранительной системы. Гипнотизеры превратятся в «оборотней в погонах», озлобленных малыми окладами, они будут давать подсознательные установки на взятки и станут повышать статистику раскрываемости преступлений.

С другой стороны, если ввести гипнотизеров в штат участковых, то на улицах российских городов будет чище. Милиционеры постоянно жалуются, что им сложно штрафовать владельцев собак, не убирающих экскременты в совочек. Штраф высок, но застать собаку на «месте преступления» в момент отправления естественной нужды крайне сложно. В этом случае профессиональный гипнотизер сможет ввести собаку и владельца в состояние транса на время написания протокола об административном правонарушении.

Филипп Мостоцкий