Mail.RuПочтаМой МирОдноклассникиИгрыЗнакомстваНовостиПоискВсе проекты
Папы дочерей поощряют сексизм. И я тожеОтец Андрей Бородкин приходит к выводу, что именно идеальный папа может стать самым страшным угнетателем
19 декабря 2012, источник: РАПСИ, (новости источника)

Взыскание с главы «ПиН Телекома» 1,7 млрд руб законно — кассация

С.-ПЕТЕРБУРГ, 19 дек — РАПСИ. Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа оставил в силе судебный акт, обязывающий генерального директора оператора связи ООО «ПиН Телеком» Владимира Пратусевича выплатить Сбербанку России 1,692 миллиарда рублей задолженности по кредитному договору, сообщается на сайте Высшего арбитражного суда РФ.

Пратусевич оспаривал определение арбитражного суда Петербурга и Ленинградской области, принятое 12 октября, когда суд выдал Сбербанку исполнительный лист на принудительное исполнение апрельского решения Третейского суда о взыскании с главы ООО «ПиН Телеком» денежных средств.

Долг взыщут с поручителя

Согласно этому акту, с ООО «ТГИ-Лизинг», ООО «ПиН Телеком» и его директора солидарно взыскиваются денежные средства по кредитному договору от 31 марта 2011 года. Сбербанк предоставил невозобновляемую кредитную линию на общую сумму 1,98 миллиарда рублей компании «ТГИ Лизинг», а «ПиН Телеком» и Пратусевич выступили в качестве поручителей.

Арбитраж удовлетворил требования Сбербанка только в отношении Пратусевича в связи с тем, что в отношении компаний «ТГИ Лизинг» и «ПиН Телеком» в настоящее время введена процедура наблюдения.

«Поскольку на момент рассмотрения заявления банка о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения Третейского суда арбитражным судом вынесены определения о введении процедуры наблюдения в отношении как ООО “ПиН Телеком”, так и ООО “ТГИ-Лизинг”, то имущественные требования банка следует предъявлять в арбитражный суд, рассматривающий дела о их несостоятельности», — говорится в решении арбитража.

Кассационный суд пришел к выводу, что выводы суда первой инстанции соответствуют законодательству.

«Обсудив приведенные доводы, кассационная инстанция считает, что определение суда о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решение третейского суда соответствует нормам процессуального закона», — отмечается в постановлении федерального арбитража.

«Пин Телеком» задолжал 5,5 млрд руб частному лицу

Арбитражный суд Петербурга и Ленинградской области 9 января рассмотрит ходатайство Сбербанка России об отмене решения о включении в реестр требований кредиторов ООО «ПиН Телеком» задолженности перед частным лицом Эльханом Широван оглы Мурадовым в размере 5,5 миллиарда рублей.

Сбербанк, который входит в число кредиторов «ПиН Телеком», настаивает на отмене определения арбитража Петербурга от 7 сентября по вновь открывшимся обстоятельствам.

Согласно материалам суда, долг оператора связи перед частным лицом образовался в связи с тем, что к Мурадову перешло право требования по простому векселю, который был выдан другому частному лицу — Георгию Гапонову — 28 декабря 2011 года с условием оплаты по предъявлении, но не ранее 19 марта текущего года. ООО «ПиН Телеком» авалировало этот вексель, предоставив по нему поручительство.

Арбитражный суд Петербурга в ноябре включил в реестр требований кредиторов ООО «ПиН Телеком» задолженность перед Сбербанком России в размере 1,373 миллиарда рублей.

Согласно материалам арбитража, задолженность компании «ПиН Телеком» перед Сбербанком образовалась в связи с тем, что провайдер выступал поручителем по кредитным договорам между банком и ООО «Лизинг Групп Индастри» в декабре 2009 года и июне 2010 года.

Арбитражный суд Москвы 9 июля солидарно взыскал с ООО «ПиН Телеком» и ООО «Лизинг Групп Индастри» (ЛГИ) по иску Сбербанка 958,4 миллиона рублей, частично удовлетворив требования истца, которые составляли 969,8 миллиона рублей. Суд апелляционной инстанции подтвердил законность этого решения в сентябре.

«ПиН Телеком» — оператор связи, предоставляющий телекоммуникационные услуги в Санкт-Петербурге и Ленинградской области. Клиентами провайдера являются около 3,5 тысячи юридических лиц и более 170 тысяч частных лиц.

В июне петербургский арбитраж ввел в отношении ООО «ПиН Телеком» процедуру наблюдения. Дело о банкротстве было инициировано самой компанией.