Mail.RuПочтаМой МирОдноклассникиИгрыЗнакомстваНовостиПоискВсе проекты
15 января 2013, источник: РАПСИ, (новости источника)

Суд Петербурга исключил из реестра «ПиН Телеком» долг 5,5 млрд рублей

С.-ПЕТЕРБУРГ, 15 янв — РАПСИ. Арбитражный суд Петербурга и Ленинградской области по ходатайству Сбербанка России отменил решение о включении в реестр требований кредиторов оператора связи ООО «ПиН Телеком» задолженности перед частным лицом Эльханом Широван оглы Мурадовым в размере 5,5 миллиарда рублей, сообщается на сайте Высшего арбитражного суда РФ.

Сбербанк, который входит в число кредиторов «ПиН Телеком», настаивал на отмене определения арбитража Петербурга от 7 сентября по вновь открывшимся обстоятельствам.

Согласно новому судебному акту, Мурадову отказано во включении долга в реестр требований кредиторов. Причины принятия этого решения пока не уточняются.

Как отмечается в материалах суда, долг оператора связи перед частным лицом образовался в связи с тем, что к Мурадову перешло право требования по простому векселю, который был выдан другому частному лицу — Георгию Гапонову — 28 декабря 2011 года с условием оплаты по предъявлении, но не ранее 19 марта 2012 года. ООО «ПиН Телеком» авалировало этот вексель, предоставив по нему поручительство.

Другие долги перед Сбербанком

Арбитражный суд Петербурга в ноябре 2012 года включил в реестр требований кредиторов ООО «ПиН Телеком» задолженность перед Сбербанком России в размере 1,373 миллиарда рублей.

Согласно материалам арбитража, задолженность компании «ПиН Телеком» перед Сбербанком образовалась в связи с тем, что провайдер выступал поручителем по кредитным договорам между банком и ООО «Лизинг Групп Индастри» в декабре 2009 года и июне 2010 года.

Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в декабре оставил в силе судебный акт, обязывающий генерального директора ООО «ПиН Телеком» Владимира Пратусевича выплатить Сбербанку России 1,692 миллиарда рублей задолженности по кредитному договору.

Пратусевич оспаривал определение арбитражного суда Петербурга и Ленинградской области, принятое 12 октября, когда суд выдал Сбербанку исполнительный лист на принудительное исполнение апрельского решения Третейского суда о взыскании с главы ООО «ПиН Телеком» денежных средств.

Согласно этому акту, с ООО «ТГИ-Лизинг», ООО «ПиН Телеком» и его директора солидарно взыскиваются денежные средства по кредитному договору от 31 марта 2011 года. Сбербанк предоставил невозобновляемую кредитную линию на общую сумму 1,98 миллиарда рублей компании «ТГИ Лизинг», а «ПиН Телеком» и Пратусевич выступили в качестве поручителей.

Арбитраж удовлетворил требования Сбербанка только в отношении Пратусевича в связи с тем, что в отношении компаний «ТГИ Лизинг» и «ПиН Телеком» в настоящее время введена процедура наблюдения.

В решении арбитража говорится, что поскольку на момент рассмотрения заявления банка о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения Третейского суда арбитражным судом вынесены определения о введении процедуры наблюдения в отношении как ООО «ПиН Телеком», так и ООО «ТГИ-Лизинг», то имущественные требования банка следует предъявлять в арбитражный суд, рассматривающий дела о их несостоятельности.

Кассационный суд пришел к выводу, что выводы суда первой инстанции соответствуют законодательству.

«ПиН Телеком» — оператор связи, предоставляющий телекоммуникационные услуги в Санкт-Петербурге и Ленинградской области. Клиентами провайдера являются около 3,5 тысячи юридических лиц и более 170 тысяч частных лиц.

В июне петербургский арбитраж ввел в отношении ООО «ПиН Телеком» процедуру наблюдения. Дело о банкротстве было инициировано самой компанией.