Mail.RuПочтаМой МирОдноклассникиИгрыЗнакомстваНовостиПоискВсе проекты
25 января 2013, источник: РАПСИ

Суд приостановил производство по двум искам НЛМК к Максимову

МОСКВА, 25 янв — РАПСИ. Арбитражный суд Москвы приостановил производство по двум искам Новолипецкого металлургического комбината (НЛМК) к основателю «Макси-групп» Николаю Максимову: о взыскании 5,392 миллиарда рублей, а также о признании недействительным соглашения о купле-продаже акций ОАО «Макси-групп» и возврате комбинату 7,3 миллиарда рублей аванса, сообщили в пятницу РАПСИ в суде.

Арбитраж приостановил производство по искам в связи с назначением финансово-экономической экспертизы с целью определить стоимость акций «Макси-групп» на 3 декабря 2007 года.

Суд в мае 2012 года по ходатайству представителя Максимова объединил рассмотрение двух этих исков в одно производство. НЛМК против объединения дел не возражал.

По иску на 7,3 миллиарда рублей НЛМК, помимо прочего, просит суд в случае признания сделки недействительной обратить взыскание на акции «Макси-групп» в доход РФ, а не возвращать Максимову. Также НЛМК просит взыскать реальный ущерб от сделки на сумму около 61 миллиона рублей. В качестве соответчика по спору привлечено ОАО «Макси-групп».

Представители Максимова ранее заявили ходатайство о рассмотрении спора коллегиальным составом суда в связи со сложностью дела. Ходатайство пока осталось открытым.

Ранее арбитраж назначил финансово-экономическую экспертизу с целью определить стоимость акций «Макси-групп». Проведение экспертизы было возложено на ООО «Центр независимой экспертизы собственности».

В то же время 22 октября прошлого года из «Центра независимой экспертизы собственности» в суд поступило ходатайство о том, что учреждению для проведения экспертизы требуются документы. В связи с этим суд назначил судебное заседание о возобновлении производства по делу.

В пятницу стороны представили ряд дополнительных документов, необходимых для экспертизы, которые суд приобщил к делу, после чего арбитраж вновь приостановил производство.

Ранее суд отклонил ходатайство ответчика о прекращении производства по делу в части взыскания с Максимова 5,392 миллиарда рублей. Представители ответчика мотивировали данную просьбу тем, что спор в этой части якобы неподведомствен арбитражу Москвы.

История конфликта

Конфликт между сторонами продолжается уже на протяжении нескольких лет. Серия судебных разбирательств между НЛМК и Максимовым началась после того, как комбинат в декабре 2007 года приобрел 50% и одну акцию компании «Макси-групп», которая объединяла ряд предприятий от заготовки и переработки лома до выпуска стали и проката строительного назначения.

Приобретение пакета акций состоялось на основании соглашения, которое не устанавливало его фиксированную цену. Окончательный расчет откладывался до завершения финансовой и юридической проверки компаний, входящих в «Макси-групп», Максимову же был выплачен аванс в сумме около 7,3 миллиарда рублей.

В суде юрист НЛМК заявил, что сумма в 7,3 миллиарда рублей являлась предварительной и должна была быть скорректирована после расчета покупной цены.

Стороны до сих пор не провели совместного расчета, а сделали его каждый по отдельности. На основании своего расчета НЛМК обратился в суд, чтобы вернуть переплату по договору.

Международный коммерческий арбитражный суд (МКАС) при Торгово-промышленной палате России в 2011 году рассмотрел сходный иск между сторонами, когда стороны предъявили свои претензии, исходя из своих расчетов покупной цены. Тогда МКАС по иску Максимова решил взыскать с НЛМК около 9,5 миллиарда рублей, а во встречном иске к Максимову на 5,9 миллиарда рублей отказал.

Однако это решение было отменено государственными арбитражными судами, вплоть до ВАС РФ, при этом было установлено, что спор является корпоративным и подведомственен государственным арбитражам.

По сути, в иске на 5,3 миллиарда рублей НЛМК заявляет те же требования, что и в МКАС, но взыскиваемая сумма изменилась, так как поменялся расчет, пояснил истец.

Максимов ранее заявлял, что проданный им пакет акций стоил около 23 миллиардов рублей.

Представитель НЛМК в свою очередь сообщил, что сделка со стороны НЛМК была осуществлена под влиянием заблуждения, поскольку Максимов не представил достоверных сведений о размере внешней финансовой задолженности и возможности банкротства группы, которая, по словам собеседника агентства, на момент заключения соглашения была фактически несостоятельной.

Ранее в ходе заседания по иску на 7,3 миллиарда рублей суд отклонил ходатайство Максимова об оставлении иска без рассмотрения. Ходатайство было мотивировано тем, что стороны заключили третейское соглашение, и все споры по договору должны рассматриваться в третейском суде.

Суд признал, что спор подведомственен Арбитражному суду Москвы.

НЛМК заявляет о затягивании

НЛМК 9 августа прошлого года распространил заявление, в котором заявил о «беспрецедентном затягивании дела», напомнив, что иск был подан в марте 2011 года.

По мнению НЛМК, «суд в настоящий момент фактически встал на сторону Николая Максимова, единственной целью которого является затянуть рассмотрения данного дела и как можно дольше сохранить находящийся у него без всяких оснований колоссальный для любого лица (как физического, так и юридического) аванс».

Истец также заявил о намерении всеми законными способами «добиваться от суда решительных действий по рассмотрению дела, разумные сроки в отношении которого необоснованно нарушаются уже на протяжении более полутора лет».

НЛМК является одной из крупнейших в мире компаний по производству стали и стальной продукции. В 2011 году компания выпустила 12 миллионов тонн стали, экспортировала продукцию в 70 стран. Предприятия НЛМК расположены в России, ЕС и США. Общее количество сотрудников превышает 60 тысяч человек. Акции НЛМК котируются в России на биржах ММВБ и РТС, а также, в форме ГДР, на Лондонской фондовой бирже.

За девять месяцев 2012 года группа увеличила производство стали на 24% — до 11,2 миллиона тонн.