Mail.RuПочтаМой МирОдноклассникиИгрыЗнакомстваНовостиПоискВсе проекты
Папы дочерей поощряют сексизм. И я тожеОтец Андрей Бородкин приходит к выводу, что именно идеальный папа может стать самым страшным угнетателем
30 января 2013, источник: РАПСИ, (новости источника)

Суд отклонил иск миноритариев «Ингосстраха» по собранию акционеров

МОСКВА, 30 янв — РАПСИ. Арбитражный суд Москвы в среду отклонил иск миноритариев ОСАО «Ингосстрах» о признании недействительным решения годового общего собрания акционеров от 28 мая 2010 года об одобрении сделок с заинтересованностью, сообщили РАПСИ в суде.

Иск был заявлен миноритариями ООО «Вега», ООО «Новый капитал» и ООО «Инвестиционная инициатива», которые контролируются PPF Investments.

Дело в связи со сложностью рассматривается коллегией из трех судей.

Ранее суд привлек к делу в качестве третьего лица Олега Дерипаску.

Миноритариев не устраивает решение в части одобрения сделок с заинтересованностью. По мнению истцов, акционеры «Ингосстраха», в совокупности владеющие 60% акций, аффилированы с компанией Олега Дерипаски «Базовый элемент» («Базэл»), а потому не должны были голосовать по сделкам с другими компаниями, аффилированными с «Базэлом».

«Ингосстрах» опровергает доводы истцов, настаивая на том, что доказательств аффилированности нет.

В качестве третьих лиц в деле участвуют акционеры «Ингосстраха» ООО «Базовый Элемент», ООО «Гранит», ООО «Бекар-Сервис» и ООО «Софт — Карат», а также Федеральная антимонопольная служба (ФАС) РФ.

Арбитраж уже рассматривал этот иск и отклонил его в феврале 2011 года. Решение суда вступило в законную силу, но кассационная инстанция отменила его и отправила дело на пересмотр.

Арбитражи сделали вывод об отсутствии бесспорных доказательств того, что Дерипаска и акционеры «Ингосстраха» входят в одну группу лиц, а также аффилированы с тем и компаниями, с которыми заключались сделки. «В судебных актах не приводятся доказательства, на основании которых суды пришли к этим выводам», — указал Федеральный арбитражный суд Московского округа, отменяя судебные акты.

PPF Investments уже более трех лет оспаривает практику одобрения «Ингосстрахом» сделок с заинтересованностью со структурами, которые, так же, как и страховщик, контролируются «Базэлом», сообщала компания. По мнению миноритариев, в нарушение законодательства об акционерных обществах «Базэл» через одобрение подобных сделок фактически финансирует другие компании холдинга без согласия и в ущерб остальным акционерам «Ингосстраха».

«Мы настаиваем, что решения собрания акционеров по одобрению сделок являются законными. Мы будем отстаивать свою позицию в суде, несмотря на продолжающиеся попытки представителей PPFI дестабилизировать работу компании и нанести ущерб репутации ее руководства», — заявил ранее агентству «Прайм» представитель совета директоров «Ингосстраха».

«Ингосстрах» основан в 1947 году и является одной из крупнейших страховых компаний России. Уставный капитал страховщика составляет 2,5 миллиарда рублей. В настоящее время 38,46% акций страховщика контролируются PPF Investments, базирующейся на Джерси. Мажоритарным акционером являются структуры, близкие к «Базэлу».

В начале января 2013 года итальянская страховая группа Generali объявила, что удвоит свою долю в «Ингосстрахе» до 38,5% путем обмена акций фонда PPF Beta на акции фонда PPF Partners, который сфокусирован на инвестициях в энергетику. Сейчас Generali принадлежит пакет в 19,2% «Ингосстраха». Такой же пакет контролирует чешский миллиардер Петер Келлнер.