Mail.RuПочтаМой МирОдноклассникиИгрыЗнакомстваНовостиПоискВсе проекты
30 января 2013, источник: PROUFU.ru

Животноводы Башкирии неэффективно использовали субсидии на 102 миллиона рублей

Сельхозпроизводители за пять лет неэффективно использовали более 102 миллионов рублей субсидий, сообщила заместитель председателя Контрольно-счетной палаты РБ Марфуга Сибагатуллина. Таков итог аудита эффективности использования денег, выделенных на развитие племенного животноводства в республике в 2007-2011 годах.

Всего на развитие животноводства в республике за это время было направлено 6,3 миллиарда рублей, на поддержку племенного животноводства 1,1 миллиарда рублей.

Однако значительная часть этих денег ушла в никуда. Так, по словам Сибагатуллиной, 21,4 миллиона рублей было направлено на поддержку племенных хозяйств, снизивших показатели продуктивности и поголовье животных. Более 70 миллионов рублей было направлено предприятиям, которые были ликвидированы.

В частности, 2,6 миллиона направили в ФГУП «Опытно-производственное хозяйство “Стерлитамакское”, которое сейчас находится в предбанкротном состоянии.

СПК “Рассвет” из Аургазинского района получило 4,4 миллиона рублей, однако рентабельность сократилась с 4,8 % в 2007 году до 1% в 2011 году.

ООО “МП „Промцентр“ из Янаульского района в 2007-2008 годах получило субсидии в 28,5 миллиона рублей, однако в 2009 году признано банкротом.

„Племптицезавод ‘Благоварский’ в 2010 году предоставил недостоверные данные по племенному маточному поголовью птиц. Таким образом, ему удалось получить субсидию на 2,9 миллиона рублей.

Объем неэффективного использования бюджетных средств можно было сократить, однако это не было сделано по вине Минсельхоза и муниципалитетов. Некоторые предприятия продали или поставили под залог оборудование, приобретенное на субсидии, однако, не уведомили об этом Минсельхоз республики. Если бы ведомство своевременно приняло нужные меры, в бюджет удалось бы вернуть 5,5 миллиона рублей. Как считают в КСП, Минсельхоз не проработал порядок возврата субсидий при самоликвидации и банкротстве предприятий и не установил ответственных за это чиновников.

Первый заместитель министра сельского хозяйства Азат Зиганшин, объясняя причины неудач, заявил, что животноводы снизили показатели ‘из-за засухи 2010 года’ и отметил, что ‘результаты любой засухи отражаются на показателях отрасли в течение трех лет’. Помимо этого, по его словам, с конца 2010 года районы отчитываются перед ведомством в новой форме – по рыночным ценам. ‘Может быть, показатели и раньше были такими, но мы об этом не знали’, — отметил он.