Mail.RuПочтаМой МирОдноклассникиИгрыЗнакомстваНовостиПоискВсе проекты
31 января 2013, источник: РАПСИ

Суд отменил акты ФАС о доминировании «Ростелекома» на рынке интернет-услуг

РОСТОВ-НА-ДОНУ, 31 янв — РАПСИ, Владимир Емин. Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа отменил судебные акты нижестоящих организаций, подтвердивших законность решения УФАС по Ростовской области о злоупотреблении ОАО «Ростелеком» доминирующим положением на рынке интернет-услуг, говорится в сообщении макрорегионального филиала «Юг» Ростелекома.

Таким образом, суд кассационной инстанции отменил выводы УФАС и направил дела в арбитражный суд Ростовской области на новое рассмотрение.

Ростовское УФАС России 27 января 2012 года вынесло решения и предписания по делу 1717/05 и по делу 941/05, согласно которым ОАО «Ростелеком» было признано нарушившим пункт 6 части 1 статьи 10 федерального закона «О защите конкуренции». По мнению антимонопольного органа, «Ростелеком» в ряде городов Ростовской области провел маркетинговые акции, установив различную абонентскую плату за одни и те же услуги для пользователей в различных населенных пунктах области.

«Суд кассационной инстанции поддержал доводы ОАО “Ростелеком” о неверном определении Ростовским УФАС России продуктового рынка, о наличии ошибок, допущенных при определении группы лиц на товарном рынке, об отсутствии барьеров доступа на товарный рынок, об эластичности спроса на данном товарном рынке», — сказано в сообщении.

Так, по мнению ОАО «Ростелеком», рынок интернет-услуг на территории Ростовской области является высококонкурентным, поэтому нет необходимости в его антимонопольном регулировании.

Как считает «Ростелеком», позиция антимонопольного органа препятствует развитию широкополосного доступа (ШПД) в интернет в сельской местности и небольших городах Ростовской области.

«Для оказания качественных услуг “Ростелекому” необходимо создавать в сельской местности соответствующую инфраструктуру. Вместе с тем, с учетом изложенной позиции УФАС, компания должна оказывать услуги по той же самой цене, что и в населенных пунктах, где такая инфраструктура уже имеется. Учитывая нерентабельность таких капиталовложений, реализация государственных программ развития услуг ШПД в сельской местности будет невозможной», — отмечается в сообщении.