Mail.RuПочтаМой МирОдноклассникиИгрыЗнакомстваНовостиПоискВсе проекты
«Сюрприз для Рамзана»: как живут русские в ЧечнеКак живут русские, которые там остались, и что мотивирует людей из других регионов приезжать сюда жить.
22 мая 2013, источник: ИА Татар-информ, (новости источника)

В Татарстане три компании подозреваются в сговоре для поддержания цен на торгах

Инцидент произошел во время открытого аукциона на выполнение работ по ремонту автомобильной дороги Р-241 Казань – Буинск – Ульяновск.

(Казань, 22 мая, «Татар-информ»). Татарстанское Управление Федеральной антимонопольной службы России возбудило дело по признакам нарушения ООО «РусРемСтрой», ООО «БетонДорСтрой» и ООО «Рельеф» п.2 ч.1 ст.11 Федерального закона «О защите конкуренции» в части заключения и исполнения соглашения при участии в открытом аукционе в электронной форме, которое привело к поддержанию цен на торгах.

Компании участвовали в открытом аукционе на выполнение работ по ремонту автомобильной дороги Р-241 Казань – Буинск – Ульяновск на участке км 50+800 – км 66+834 в Татарстане. Заказчиком выступило ФКУ «Волго-Вятскуправтодор».

ООО «РусРемСтрой», ООО «БетонДорСтрой» и ООО «Рельеф» в ходе участия в аукционе применили следующую стратегию поведения: один из участников соглашения (ООО «РусРемСтрой») начинал торговаться с другим участником торгов (ЗАО «Вираж»). После снижения цены контракта до определенного уровня (незначительно ниже начальной цены контракта) двое из участников соглашения – ООО «БетонДорСтрой» и ООО «Рельеф» в течение одной минуты поочередно снижали цену лота на существенную величину. Это приводило к снижению цены контракта до уровня, при котором участнику не представляется возможным исполнить государственных контракт на условиях, предусмотренных документацией. В итоге ЗАО «Вираж» отказалось от участия в торгах.

В соответствии с протоколом подведения итогов открытого аукциона в электронной форме от 26 февраля 2013 года победителем данного открытого аукциона в электронной форме признано ООО «Рельеф» со снижением начальной (максимальной) цены контракта на 61 процент. Однако подписанный победителем проект государственного контракта или протокол разногласий к нему не был направлен оператору электронной площадки.

ООО «БетонДорСтрой», подавшее ценовое предложение со снижением начальной (максимальной) цены контракта на 56 процентов, было отклонено аукционной комиссией по причине несоответствия второй части заявки на участие в открытом аукционе требованиям, установленным документацией об открытом аукционе. В его заявке и аккредитационных сведениях было представлено решение об одобрении крупной сделки на сумму меньшую, чем цена контракта, предложенная участником в ходе аукциона. Это дает основания полагать, что ООО «БетонДорСтрой» заранее было известно, что вторая часть его заявки будет отклонена аукционной комиссией, поскольку еще до ее подачи общество обладало информацией, какие документы входят в состав второй части заявки.

В итоге ФКУ «Волго-Вятскуправтодор» заключил государственный контракт от 13 марта 2013 года №Т-42-13 с ООО «РусРемСтрой» как участником размещения заказа, предложение о цене контракта которого содержит лучшие условия по цене контракта, следующие после предложенных победителем открытого аукциона в электронной форме.

По мнению Татарстанского УФАС России, действия ООО «РусРемСтрой», ООО «БетонДорСтрой» и ООО «Рельеф», направленные на поддержание цены на торгах, могут являться следствием достигнутого между ними соглашения.

Рассмотрение дела назначено на 6 июля, сообщает пресс-служба Татарстанского УФАС России.