Mail.RuПочтаМой МирОдноклассникиИгрыЗнакомстваНовостиПоискВсе проекты
24 мая 2013, источник: РАПСИ, (новости источника)

Суд по иску «Стройтрансгаза» взыскал с «Газпрома» 18 млн рублей

МОСКВА, 24 мая — РАПСИ. Арбитражный суд Москвы обязал взыскать с ОАО «Газпром» в пользу российской сервисной компании ОАО «Стройтрансгаз» бизнесмена Геннадия Тимченко, 17,9 миллиона рублей вместо требуемых 94,4 миллиона рублей, сообщили РАПСИ в суде.

Таким образом, исковые требования «Стройтрансгаза» были удовлетворены частично. «Стройтрансгаз» просил суд взыскать компенсацию за содержание совместно с ответчиком созданного имущества, а именно административного здания по адресу: Москва, улица Новочеремушкинская, дом 65, за период 2003-2009 годы. В пятницу юрист «Газпрома» заявил, что компания согласна с долгом в размере 12 миллионов рублей, однако так как истец пропустил срок исковой давности, то законные требования только на 782 тысячи рублей.

В 1996 году стороны заключили договор о совместной деятельности по строительству офисного здания. В 2003 году здание было построено. С 2003 по 2009 год, как отметил юрист, «Стройтрансгаз» нес расходы за пользованием зданием, в том числе по оплате тепло-, газо- и водоснабжения. В 2010 году договор был расторгнут и точно были определены доли сторон.

Сначала право собственности было зарегистрировано за двумя компаниями, позднее «Стройтрансгаз» продал ответчику свою долю. После расторжения договора стороны согласились, что «Стройтрансгаз» понес расходы, и договорились о компенсации. Однако до сих пор не был согласован порядок и сроки компенсации расходов, в связи с чем и был подан иск.

Представитель «Газпрома» заявил, что в договоре о совместной деятельности говорилось только о совместном строительстве, а не о совместной эксплуатации здания, таким образом, истец не может требовать денежные средства на основании договора. Кроме того, у «Газпрома» есть сомнения относительно некоторых понесенных истцом расходов, так как компания не представила оригиналы некоторых договоров. Также, истец может требовать компенсировать расходы, то только за 2009 год, так как по остальным годам истец пропустил срок исковой давности.