Mail.RuПочтаМой МирОдноклассникиИгрыЗнакомстваНовостиПоискВсе проекты
13 декабря 2013, источник: Газета Коммерсантъ, (новости источника)

Mercedes припомнили старое

ФАС возбудила дело в отношении российского дистрибутора Mercedes-Benz ЗАО «Мерседес-Бенц Рус» (МБР). По версии ФАС, он заключал с дилерами соглашения, которые ограничивали их свободу на рынке и, в частности, запрещали участвовать в тендерах госструктур. Причиной для иска стало заявление дилера Mercedes-Benz «Авилон АГ», которое сам «Авилон» уже отозвал. Но ФАС хочет восстановить справедливость, и теперь МБР грозят штрафы

ФАС возбудила дело в отношении официального дистрибутора Mercedes-Benz в России МБР по заявлению российского дилера Mercedes-Benz «Авилон АГ». Последний жаловался на «навязывание невыгодных условий сотрудничества и изменение структур продаж в пользу дистрибутора». ФАС установила, что МБР заключал с дилерами допсоглашения к договору, по которым дилеры отказывались от самостоятельных действий по свободной продаже автомобилей и запчастей и участия в тендерах госструктур.

Глава управления контроля промышленности и оборонного комплекса ФАС Максим Овчинников уточнил «Ъ», что заявление «Авилона» подано в феврале. Оно стало поводом для проведения масштабной проверки дилерских соглашений МБР, «поскольку если нарушение имело место относительно “Авилона”, то могло быть и по отношению к другим». Выяснилось, что в договорах «определены категории потребителей, которым дилеры не могут продавать машины и запчасти без разрешения МБР». Например, «если дилер принимал участие в тендере госструктур, с ним разрывался договор». Пока признаки нарушения выявлены только относительно поставок запчастей. Если факт нарушения будет установлен, то МБР грозит оборотный штраф в размере 1-15% от объема выручки за год, предшествующий нарушению. Выручку от продаж запчастей или исключительно автомобилей МБР не раскрывает, но, исходя из данных «СПАРК-Интерфакс» об общей выручке МБР, штраф за 2010 год может быть до 0,5-8,2 млрд руб., за 2011 год — до 0,7-11,7 млрд руб., за 2012 год — до 0,9-14 млрд руб.

Жалоба была подана в период судебного спора между «Авилоном» и МБР (см. "Ъ" от 24 сентября). Конфликт начался в ноябре 2011 года, когда МБР уведомил дилера о прекращении договора с ноября 2012 года. «Авилон» обратился в суд. Юристы «Авилона» говорили, что МБР еще с 2010 года запретил продавать автомобили клиентам, «аффилированным с государством», юристы МБР говорили, что запрет был инициативой головного офиса Daimler AG, и связан «с противодействием коррупции». В апреле 2010 года подразделения Daimler признали себя виновными в подкупе должностных лиц, в том числе в РФ. После того как в мае суд удовлетворил требования «Авилона», стороны подписали мировое соглашение. Финансовый директор «Авилона» Ирина Монахова Госпожа Монахова подтвердила, что запрет на участие в гостендерах был введен еще в 2010 году в отношении всех дилеров Mercedes-Benz, но «“Авилон” никогда не отстаивал его отмену». В августе дилер отозвал жалобу.

Но ФАС дело не прекратила. То, что «Авилон» заключил мировое соглашение с МБР, «не отменяет факта нарушений по отношению к дилерам», поясняет Максим Овчинников. МБР и другие дилеры Mercedes-Benz отказались от комментариев.

Меры ограничения дилеров применяли, по мнению ФАС, и другие компании: в 2012 году служба заявила, что дистрибуторы Skoda, Hyundai, Kia, Ford, Land Rover и Jaguar искусственно ограничивают срок действия дилерских соглашений, а затем отказывают в их продлении. Но дела так и не были возбуждены, поскольку нарушения устранили. По мнению независимого автомобильного аналитика Ивана Бончева, в основном сейчас дистрибуторы не используют политику ограничений дилеров, стараясь использовать финансовые инструменты, например дополнительные скидки и более выгодные сроки поставки.

Егор Ъ-Попов, Роман Ъ-Кондратьев