Mail.RuПочтаМой МирОдноклассникиИгрыЗнакомстваНовостиПоискВсе проекты
25 сентября 2014, источник: Газета Коммерсантъ, (новости источника)

«Газпром» готов делиться шельфом

Он предложил дать право на лицензии своим дочерним структурам

"Газпром" лоббирует изменения законодательства, чтобы добиться разрешения для работы на шельфе для своих дочерних структур, в том числе для СП с иностранными партнерами. Это позволит облегчить управление проектами и, возможно, упростить привлечение финансирования под проекты, считают в отрасли. Зарубежные компании, которым интересна работа на российском шельфе, по данным «Ъ», идею поддерживают. Минприроды еще в 2013 году предлагало подобные поправки, но тогда не нашло поддержки в Белом доме.

«Газпром» и «Роснефть», имеющие право работы на шельфе, предлагают разрешить им переоформлять шельфовые лицензии на свои дочерние структуры, сообщил вчера в Южно-Сахалинске глава Российского газового общества (РГО) Павел Завальный. По его словам, это снизит риски иностранных партнеров, которые сейчас получают только долю в компании--операторе месторождения, в то время как лицензия полностью принадлежит госкомпаниям. «В ситуации введения западных санкций в отношении российского нефтегазового сектора (такая схема.-- »Ъ") еще больше снижает привлекательность наших проектов для потенциальных иностранных партнеров",-- заявил господин Завальный. По данным «Ъ», письмо с предложением рассмотреть такую идею написал в РГО «Газпром», речь идет о внесении изменений в ст. 9 закона о недрах. Пока идея только обсуждается, текста законопроекта еще нет.

В «Роснефти» и Минприроды вчера от комментариев отказались. Источник «Ъ», близкий к госкомпании, уверяет, что существующая модель работы компанию устраивает. В «Газпроме» «Ъ» заявили, что направляли в правительство предложения о внесении изменений, позволяющих «оформлять шельфовые лицензии на дочерние общества, контролируемые государством». В компании уточнили, что речь идет и о совместных с иностранными партнерами юрлицах.

Один из собеседников «Ъ» в отрасли предполагает, что «Газпром» может предлагать подобные изменения на фоне переговоров с азиатскими, прежде всего китайскими, инвесторами о вхождении в шельфовые проекты. «Схема, при которой лицензия висит непосредственно на компании-разработчике, более понятна, под нее проще получить деньги у банков»,-- говорит он. Другой источник «Ъ» отмечает, что «головная компания “Газпрома” сама шельфом не занимается: разработкой должны заниматься проектные компании, это удобнее с юридической и корпоративной точки зрения».

Собеседник «Ъ» напоминает, что, хотя у «Газпрома» пока нет иностранных партнеров на шельфе (сотрудничество с Shell в Арктике не запущено), обсуждаемая схема уже работает на стратегическом Южно-Русском месторождении. Лицензия на него принадлежит «Севернефтегазпрому», в котором у самого «Газпрома» лишь 40% (у Wintershall — 35%, у E.ON — 25%). Источники «Ъ», близкие к двум иностранным компаниям, которые имеют интерес к шельфу, называют предложения «Газпрома» «логичными». «Естественно, для компании лучше владеть долей непосредственно во владельце лицензии, хотя напрямую на реализацию проектов это не влияет»,-- говорит собеседник «Ъ».

Источник «Ъ» в Минприроды говорит, что министерство еще не получало предложений «Газпрома». Он напоминает, что еще в начале 2013 года предлагалось разрешить дочерним структурам госкомпаний работать на шельфе. «Главное — это контроль государства, пятилетний опыт головной компании мог быть “зачтен” и для дочерней структуры»,-- говорит собеседник «Ъ». Но тогда предложения Минприроды правительство не поддержало. Кроме того, собеседник «Ъ» отмечает, что «перевод лицензий на другие юрлица от санкций все равно не спасет — они в любой момент могут быть расширены и на новую компанию».

Аналитик Sberbank Investment Research Валерий Нестеров говорит, что с учетом обширных планов госкомпаний по разработке шельфа, желание перевести часть лицензий на дочерние структуры логично. На практике головные структуры разработкой непосредственно не занимаются, отмечает он, добавляя, что с лицензией в собственности финансирование под проект найти легче.

Юрий Барсуков, Южно-Сахалинск; Кирилл Мельников

Почему комментарии платные?

Уважаемый читатель!

Мы ввели платную подписку на комментарии, чтобы удерживать общение пользователей в уважительном русле, исключив оскорбления, провокации, ненормативную лексику, а также спам, флуд и другие виды неконструктивного диалога. Чтобы добавлять собственные комментарии, необходимо оплатить подписку.