Mail.RuПочтаМой МирОдноклассникиИгрыЗнакомстваНовостиПоискВсе проекты
7 октября 2014, источник: Газета Коммерсантъ

ЛУКОЙЛу перекрыли кран в Румынии

Власти остановили НПЗ компании

Расследование румынской прокуратуры, которая подозревает ЛУКОЙЛ в неуплате налогов, привело к остановке НПЗ компании мощностью 2,4 млн тонн, аресту счетов завода, а также нефти и нефтепродуктов.

Официальный Бухарест вмешиваться в ситуацию не собирается, но надеется, что правоохранительные органы не навредят экономике страны.

В 2011 году ЛУКОЙЛ уже сталкивался с похожей ситуацией в Болгарии, но смог договориться с властями Софии. 

ЛУКОЙЛ остановил производство на своем НПЗ Petrotel в румынском Плоешти. Как пояснили «Ъ» в компании, прокуратура в рамках расследования наложила арест сначала на счета завода, а теперь — на нефть и нефтепродукты. Правоохранительные органы подозревают компанию в уклонении от уплаты налогов и легализации незаконных доходов на общую сумму свыше €200 млн. В конце прошлой недели на НПЗ были изъяты бухгалтерские документы, но тогда компании не было предъявлено обвинений и работа завода не останавливалась.

Вчера ЛУКОЙЛ обжаловал в суде решение об аресте. «Компания сотрудничает со следствием, рассчитывая в кратчайшие сроки возобновить производство»,-- отмечают в ней. Источники «Ъ», знакомые с ситуацией, считают происшедшее административным давлением на компанию. Вклад НПЗ в дефицитный бюджет Румынии составляет около 4%, но в последнее время объем выплат снижается вслед за уменьшением переработки и ростом убытков завода.

ЛУКОЙЛ купил НПЗ Petrotel-Lukoil в 1999 году. Его мощность — 2,4 млн тонн, завод имеет самый высокий по группе ЛУКОЙЛ индекс Нельсона (глубина переработки) — на уровне 10, с 2009 года производит нефтепродукты стандарта «Евро-5». НПЗ перерабатывает российскую нефть Urals (поставляется по нефтепроводу из порта Констанцы) и местную нефть. ЛУКОЙЛ также владеет в Румынии 300 АЗС.

По мнению посла РФ в Бухаресте Олега Мальгинова, остановка производства «поставила под угрозу функционирование всей производственной цепочки ЛУКОЙЛа в Румынии». Господин Мальгинов убежден, что компания «всегда добросовестно выполняла все свои обязательства и строго соблюдала румынское законодательство». Он напомнил, что в течение 15 лет присутствия ЛУКОЙЛа на местном рынке компанию неоднократно проверяли (последний раз в прошлом году) и все возникающие проблемы решались в соответствии с законом, во время проверок работа НПЗ ни разу не останавливалась. В свою очередь премьер Румынии Виктор Понта заявил ИТАР-ТАСС, что деятельность Petrotel-Lukoil очень важна для румынской экономики и он надеется, что проверки не нанесут ей ущерб. По его словам, правительство не будет вмешиваться в действия органов юстиции, но там рассчитывают, что те «не будут действовать по принципу “да исполнится закон, хотя бы мир погиб”».

Аналогичные трудности уже возникали у ЛУКОЙЛа в Болгарии. В 2011 году София приостановила работу НПЗ компании мощностью 8,8 млн тонн в Бургасе из-за отсутствия систем учета. В правительстве считали, что ЛУКОЙЛ мог вести фиктивный экспорт, из-за чего бюджет страны потерял €250 млн. Компания обжаловала решение через суд и договорилась с властями во внесудебном порядке, пообещав установить приборы.

Михаил Турукалов из «Аналитики товарных рынков» отмечает, что для ЛУКОЙЛа остановка НПЗ — неприятное, но не критическое событие. По его словам, компания может остановить закупки сторонней нефти, а свою перенаправить с НПЗ на экспорт, но в большей степени может пострадать местный рынок, который недополучит нефтепродукты.

Ольга Мордюшенко