Mail.RuПочтаМой МирОдноклассникиИгрыЗнакомстваНовостиПоискВсе проекты
15 апреля 2015, источник: Волгоградское деловое телевидение

Ефим Шустерман: «Уполномоченный по правам предпринимателей — это хорошо, но не госслужащий»

На заседании комитета по бюджету и налогам областной Думы в числе самых обсуждаемых оказались проекты законов Волгоградской области «Об инвестиционном фонде» и «Об уполномоченном по защите прав предпринимателей».

Что дает принятие закона «Об инвестиционном фонде»? Это — возможность получать региону субсидии Федерального инвестиционного фонда на строительство транспортной, энергетической, инженерной инфраструктуры. По условиям, которые устанавливает федерация, инвестиционные проекты, реализуемые частными лицами на территории региона, они должны быть значимыми и иметь определенные социальные, бюджетные и экономические эффекты.

Александр Алешечкин, начальник управления инвестиций комитета экономики Волгоградской области: «Первое требование, которое предъявляет Федеральный инвестиционный фонд — это два вида инвестиционных проектов. Первый проект — общегосударственного значения. Минимальная стоимость таких проектов должна составлять минимум 5 млрд рублей и доля участия инвестора минимум 25%. Региональные инвестиционные проекты минимальная стоимость не менее 500 млн рублей. При минимальном объеме софинансирования за счет средств инвестора не менее 50%. Три основные условия существуют на сегодняшний день в Российской Федерации по этим проектам для того чтобы получить софинансирование. Первое — это необходимо создать структуру на региональном уровне аналогично Федеральному инвестиционному фонду. Второе условие — это наличие у субъекта хотя бы одного проекта, реализация которого начата без федеральной поддержки и третье — наличие готового портфеля проекта».

Проект, как утверждают специалисты, позволит снизить безработицу, падение производства, загрузить имеющиеся мощности, обеспечить заказами проектно-строительные организации.

На сегодняшний день подобные нормативно-правовые акты приняли уже 33 региона Российской Федерации.

После бурного обсуждения в первом чтении был принят и проект Закона «Об уполномоченном по защите прав предпринимателей». В 81 регионе уже приняты региональные законы об уполномоченном. В 3 регионах не приняты. Волгоградская область в этом числе.

Мнение по этому законопроекту у депутатов неоднозначное. В частности, некоторые депутаты были не согласны, что должность уполномоченного по защите прав предпринимателей нужна, как самостоятельная единица.

Михаил Таранцов, заместитель председателя комиссии по вопросам Регламента и депутатской этики: «Был и остаюсь убежденным сторонником того, что в регионе должен быть один уполномоченный по правам человека. В мире есть разная практика. Есть страны, где есть отраслевые уполномоченные. Есть страны, где это в принципе не приемлют, есть только уполномоченные по правам человека. Думаю, что сегодня с учетом реальной ситуации и положения вещей, в том числе финансового, я думаю, что вполне бы было правильно, чтобы у нас был один уполномоченный по правам человека, который занимается разными категориями граждан, в том числе и предпринимателями, если они с такими жалобами, обращениями приходят».

Ефим Шустерман, постоянный представитель Общественной палаты Волгоградской области в областной Думе: «Во-первых, к закону предполагается финансово-экономическое обоснование и если кто-то считает, что к первому чтению законопроекта не должно быть финансово-экономического обоснования — это не так. Фраза о том, что это не потребует дополнительных расходов — это тоже неправда. Это неправда. Потому что если вводится новая госдолжность чиновника класса “А”, как я понимаю, то это определенные расходы и довольно-таки приличные. И здесь какое-то лукавство. У меня складывается ощущение, чем больше нарушений в стране, тем больше уполномоченных по устранению этих нарушений. Налоговые нарушения являются основанием основных нарушений прав предпринимателей. Так давайте мы установим должность уполномоченного по налоговым преступлениям и нарушениям Волгоградской области и будем теперь налоговую инспекцию снизу доверху трясти. Я вижу выход такой. Да, уполномоченный по правам предпринимателей — это хорошо, но не государственный служащий. Пусть будет закон, который гарантирует ему в рамках области выполнение тех функциональных обязанностей, которые защитят и помогут развиваться предпринимателю, но пусть “Деловая Россия”, “Совет директоров” сбросятся бабками, выберут сами этого человека, и он будет работать в соответствии с законом».

Однако, несмотря на разные точки зрения по данному вопросу, большинством голосов законопроект принят в первом чтении в предложенной редакции.

Ефим Шустерман: «Уполномоченный по правам предпринимателей — это хорошо, но не госслужащий»
Во время загрузки произошла ошибка.
15 апреля 2015© Волгоградское деловое телевидение