Mail.RuПочтаМой МирОдноклассникиИгрыЗнакомстваНовостиПоискВсе проекты
25 июня 2015, источник: Фонтанка

Суд обязал Роскомнадзор уточнить претензии к «Эху Петербурга»

В Санкт-Петербурге состоялось заседание Арбитражного суда по делу Роскомнадзора против «Музыкальной фактории» (Эхо Петербурга. Напомним, что ранее ведомство провело внеплановую проверку радиостанции и обнаружило ряд нарушений в лицензионном соглашении.

В частности, представители Роскомнадзора уверены, что в договоре «Эхо» названо радиоканалом, а не радиопрограммой, как это прописано в новой редакции закона о СМИ. Также Роскомнадзор утверждает, что в договоре не прописаны частота вещания и объем.

Как заявила на заседании суда юрист «Музыкальной фактории» Юлия Никитина, требования обозначать в лицензионном договоре эти характеристики нет. Кроме того, по ее словам, в законе не было требования перелицензирования для исправления терминологии.

Также в суде было озвучено о наличие двух договоров «Музыкальной фактории» на вещание: 1999 года с ЗАО «Эхо СВ» (дочерней компании московского Эха) и 1997 года с ЗАО «Эхо Москвы». Отметим, что договор с «Эхо СВ» был расторгнут в марте по требованию мажоритарных акционеров «Фактории» — «Эха Москвы». А к договору 1997 года как раз и возникли претензии Роскомназора.

Чтобы разобраться в том, какой именно договор исполняло «Эхо Петербурга», суд потребовал от «Музыкальной фактории» доказательств. В свою очередь Роскомназор попросили уточнить требования к организации.

Напомним, что конфликт между московскими и петербургскими акционерами местного «Эха» возник из-за разногласий по поводу кандидатуры гендиректора.

Пока ни одного комментария, будьте первым!
Чтобы оставить комментарий, вам нужно авторизоваться.
, вы можете комментировать еще  дней
, вы можете комментировать еще  дней
31 деньподписки за59рублей
Оплатите подписку, чтобы читать все комментарии и участвовать в обсуждении новостей