Mail.RuПочтаМой МирОдноклассникиИгрыЗнакомстваНовостиПоискВсе проекты
2 июля 2015, источник: Фонтанка

«Эхо Петербурга» проиграло суд Роскомнадзору

Арбитражный суд Петербурга и Ленинградской области принял решение о привлечении к ответственности «Продюсерского центра «Музыкальная фактория» («Эхо Петербурга») по статье 14, часть 3 («Осуществление предпринимательской деятельности с нарушением условий, предусмотренных специальным разрешением (лицензией)»).

Источник: AP 2017

Именно такие претензии выдвигали к обществу представители Роскомнадзора после проведения внеплановой проверки.

Отметим, что «Эхо Петербурга» имело два договора на вещание: один с «Эхо СВ» (дочерней компанией «Эхо Москвы») был расторгнут в марте этого года, другой с ЗАО «Эхо Москвы» Роскомнадзор посчитал недействительным в связи с ошибочными формулировками — в договоре указано, что организация является радиопрограммой, а не радиоканалом.

После оглашения позициями своих сторон суд встал на сторону Роскомнадзора и постановил привлечь «Музыкальную факторию» к ответственности путем вынесения предупреждения. Представители «Эха Петербурга» заявили о намерении оспорить такое решение.

Конфликт мажоритариев («Эхо Москвы») и миноритариев («Музыкальная фактория») разразился в феврале — акционеры не смогли договориться о кандидатуре гендиректора. Петербуржцы выдвигали на эту должность одну из держательниц акций Татьяну Кагляк, возглавлявшую радиостанцию в течение 11 лет. Их коллеги из Москвы настаивали на другой кандидатуре — Анны Сахаровой. При этом по уставу голос Кагляк при выборах удваивается.

В середине марта «Эхо Москвы» объявило о расторжении лицензионного договора. Тем не менее радиостанция продолжила вещание. После нескольких проверок Роскомнадзор нашел нарушение в договоре «Эха Петербурга» — в документе вместо «радиопрограмма» значилось «радиоканал».