Mail.RuПочтаМой МирОдноклассникиИгрыЗнакомстваНовостиПоискВсе проекты
21 сентября 2015, источник: Ведомости

Деньги банкротов пропали в «Российском кредите»

«Ленэнерго» стала не единственной «дочкой» «Россетей», которая потеряла деньги в проблемном банке. «МРСК Центра», крупнейший кредитор двух сбытовых компаний, входивших в разорившийся «Энергострим», — «Тверьэнергосбыта» и «Смоленскэнергосбыта», — недосчиталась 550 млн руб., застрявших на счетах банка «Российский кредит». Об этом «Ведомостям» рассказали два источника, близких к кредиторам сбытовых компаний.

«Ленэнерго» стала не единственной «дочкой» «Россетей», которая потеряла деньги в проблемном банке. «МРСК Центра», крупнейший кредитор двух сбытовых компаний, входивших в разорившийся «Энергострим», — «Тверьэнергосбыта» и «Смоленскэнергосбыта», — недосчиталась 550 млн руб., застрявших на счетах банка «Российский кредит». Об этом «Ведомостям» рассказали два источника, близких к кредиторам сбытовых компаний.

Главный кредитор

«Тверьэнергосбыт» и «Смоленскэнергосбыт» в 2013 г. лишились статуса гарантирующих поставщиков (за надбавку к цене такая компания обязана заключать договоры на поставку электроэнергии с любым обратившимся к ней поставщиком). Долг «Тверьэнергосбыта» на момент лишения статуса был 1,7 млрд руб., «Смоленскэнергосбыта» — 770 млн руб. Данные об общей сумме долгов компаний, лишенных статуса гарантирующих поставщиков, не раскрываются. Сколько всего компании были должны «МРСК Центра», представитель не говорит. Конкурсное производство в «Тверьэнергосбыте» и «Смоленскэнергосбыте» было введено в июле и августе 2014 г. соответственно. За время банкротства удалось собрать 900 млн руб. с обеих компаний, рассказали собеседники «Ведомостей». В феврале 2015 г. конкурс на статус гарантирующего поставщика в Курской и Тверской областях выиграл «Атомэнергосбыт», а в апреле он стал гарантирующим поставщиком в Смоленской области. «Атомэнергосбыт» по условиям конкурса оплатил 40% долгов «Тверьэнергосбыта» (1,2 млрд руб.) и «Смоленскэнергосбыта» (879 млн руб.). «Атомэнергосбыт» тоже вошел в реестр кредиторов сбытовых компаний, рассказал источник в одной из компаний — кредиторов. Среди других кредиторов — «Газпром энергохолдинг» и «Т плюс». Представители «Атомэнергохолдинга», «Газпром энергохолдинга» и «Т плюс» от комментариев отказались.

Не тот банк

Крупнейшим кредитором «Тверьэнергосбыта» и «Смоленскэнергосбыта» была «МРСК Центра» — по ее предложению суд и назначил конкурсных управляющих, рассказали собеседники «Ведомостей». По их словам, часть денег сбытовых компаний лежала на счетах в проблемном КБ «РОСТ» и их необходимо было собрать на едином для каждой компании счете. Но для этого не были выбраны уже имевшиеся счета в ВТБ, Сбербанке или Россельхозбанке, а был открыт новый — в «Российском кредите», говорят собеседники «Ведомостей». С остальными кредиторами это решение не согласовывалось, утверждает один из них.

По закону о банкротстве у банкрота может быть только один расчетный счет, говорит представитель «МРСК Центра». Счета у сбытовых компаний были в банках-кредиторах, поэтому они были закрыты, рассказал он. А на момент перевода денежных средств в «Российский кредит» (осень 2014 г.) банк не был проблемным, он был на 51-й позиции рейтинга надежности банков ЦБ, подчеркнул представитель «МРСК Центра». Весной этого года ЦБ обязал банк провести докапитализацию, а 24 июля «Российский кредит» лишился лицензии за проведение высокорискованной кредитной политики. Отзыв лицензии у «Российского кредита» был форс-мажором, подчеркивал на заседании кредиторов 25 августа представитель «МРСК Центра» (копия протокола есть у «Ведомостей»).

«МРСК Центра» как контролирующий кредитор сбытовых компаний могла бы распределить средства и сама бы получила около 540 млн руб., сетуют источники в других кредиторах. В реестр были включены требования более ранних очередей, а сделку по ним конкурсный управляющий оспаривает в суде, поэтому решение о распределении средств не представлялось возможным, рассказал представитель «МРСК Центра».

Закон о банкротстве устанавливает только очередность удовлетворения требований кредиторов и принцип пропорционального распределения средств между ними, говорит юрист «Юков и партнеры» Светлана Тарнопольская. На практике начало выплат определяет конкурсный управляющий по мере появления денежных средств. Если в суде рассматриваются еще чьи-то требования к банкроту, то под них можно создать резерв, а остальное — выплатить кредиторам. При этом кредитор с количеством голосов более 50% может влиять на ситуацию в нужную ему сторону и добиваться отсрочки выплат, добавляет Тарнопольская.

Пока ни одного комментария, будьте первым!
Чтобы оставить комментарий, вам нужно авторизоваться.
31 день подписки от 59 рублей
Оплатить подписку