Mail.RuПочтаМой МирОдноклассникиИгрыЗнакомстваНовостиПоискВсе проекты
2 октября 2015, источник: Интерфакс

Кудрин призвал государство не тратить бюджет на поддержку госкомпаний

По его словам, любая копейка, которую государство выделяет на помощь госкомпаниям, отдаляет диверсификацию российской экономики.

Москва. 2 октября. INTERFAX.RU — Любая финансовая помощь, которую бюджет оказывает госкомпаниям, отдаляет Россию от решения задачи диверсификации экономики, считает экс-министр финансов Алексей Кудрин.

«К сожалению, сегодня мы можем сказать — мы пока еще строим даже не государственно-монополистический капитализм, а государственный бюрократический механизм, который сращивается с государством. Я хочу обратиться к депутатам, членам правительства — каждая копейка, которую мы выделяем на субсидию, вложения в капитал этих компаний, сегодня отдаляет нас от диверсификации страны, поэтому бюджет надо поправить на этот счет», — сказал Кудрин, выступая на деловом завтраке Сбербанка в рамках сочинского экономического форума.

Государственно-монополистический капитализм — термин Владимира Ленина, характеризующий сращивание монополий с государством. Советская наука определяла государственно-монополистический капитализм как «империалистический капитализм эпохи его общего кризиса», а Ленин считал, что это «последняя ступенька» перед социализмом.

На просьбу главы Сбербанка Германа Грефа уточнить, действительно ли Кудрин против «национальных чемпионов», экс-министр ответил: «Я против выращивания государством национальных чемпионов. Уж точно это неэффективный путь, и он скорее нас уводит далеко от диверсификации, он скорее монополизирует те сферы и не дает развиться там реально серьезным передовым компаниям, которые готовы вкладываться в новые технологии».

По словам Кудрина, сегодня Россия столкнулась с проблемой крупных госкомпаний, интересы которых превалируют на рынке. Госкомпании, по его словам, определяют ситуацию в смежных отраслях и в отраслях поставщиков, диктуют условия и расширяют свою экспансию, заходя в другие отрасли за счет своих ресурсов поддержки государства. «Одна из таких печальных историй, это когда расходы на инновации в своих отраслях они осуществляют раза в 4 меньше, чем аналоги в других странах, являющиеся пионерами и передовиками в своих отраслях и сферах», — сказал Кудрин.

«Важная проблема — это отсутствие достаточной конкуренции и попытка возлагать большую часть диверсификации на “национальных чемпионов”. В середине нулевых, не освободившись еще от пороков государственной экономики, не приватизировав достаточно многие предприятий, мы снова стали создавать крупные госкомпании, причем не только в отраслях, где есть естественные монополии, зачастую они искусственные, например, “Газпром”. “Газпром” в таком качестве, как сегодня, скорее тормозит развитие отрасли. Или если говорить о Ростехнологиях, когда они создавались, мы предполагали, что когда-то, когда холдинг встанет на ноги, финансово оздоровит все свои звенья, он будет разделяться на крупнейшие другие холдинги, может быть, более отраслевые, конкурируя в разных отраслях», — отметил бывший министр финансов.

Президент Владимир Путин заявил накануне, что считает закономерным повышение участия государства в экономических процессах в кризисные годы. «Что касается повышения роли государства в условиях кризиса, то мы с вами знаем, что даже в самых рыночных странах с рыночной инфраструктурой и рыночной экономикой роль государства в кризис всегда повышается. Ну всегда», — сказал Путин на заседании Совета по правам человека в четверг. При этом он подчеркнул, что несмотря на сложную экономическую ситуацию, Россия не планирует брать курс на национализацию предприятий.

Пока ни одного комментария, будьте первым!
Чтобы оставить комментарий, вам нужно авторизоваться.
, вы можете комментировать еще  дней
, вы можете комментировать еще  дней
31 деньподписки за59рублей
Оплатите подписку, чтобы читать все комментарии и участвовать в обсуждении новостей