Mail.RuПочтаМой МирОдноклассникиИгрыЗнакомстваНовостиПоискВсе проекты
6 октября 2015, источник: PrimaMedia.ru

Royal Burger из Владивостока добивается от «Ревизорро» опровержения «порочащих сведений»

Первая инстанция — Арбитражный суд Москвы — уже встал на сторону владельца ресторана и признал информацию от Елены Летучей не соответствующей действительности.

Источник: PrimaMedia.ru

Владивосток, 6 октября, PrimaMedia.

Арбитражный суд Москвы признал не соответствующими действительности и порочащими деловую репутацию ресторана быстрого питания «Роял бургер» из Владивостока сведения, содержащиеся в телевизионной передаче «Ревизорро». Решение суда должно вступить в силу в течение месяца. Если оно не будет оспорено в апелляционной инстанции, телеканалу «Пятница», где работает телеведущая Елена Летучая, предстоит опровергнуть распространенные ранее сведения, сообщает РИА PrimaMedia.

Согласно документам АС Москвы, с иском о защите деловой репутации обратился владелец владивостокского ресторана — ООО «Инфинити ФФ». Истец требовал признать порочащими и не соответствующими действительности сведения о якобы ненадлежащем санитарном состоянии заведения и торговле просроченными продуктами. Также истец потребовал опровержения сведений в установленном законом порядке.

Как следует из материалов дела, в эфире телеканала «Пятница» в январе вышла программа «Ревизорро: неизданное 1», снятая в конце сентября 2014 года в ходе посещения ресторана быстрого обслуживания «Роял Бургер» по улице Светланской во Владивостоке. В передаче ведущая Елена Летучая, по мнению истца, довела до телезрителей информацию, «порочащую деловую репутацию заведения, и нанесшую истцу значительный репутационный ущерб».

Претензии истца вызвали, в частности, такие фразы ведущей, вышедшие в телеэфир: «Поэтому вы травите людей машинным маслом…», «Торты у вас все давным-давно уже испортились», «Просроченные булки, просроченные торты, на которых просто перебивают маркировку и продают гостям», «Я уверена, что здесь есть какие-нибудь тараканы» и другие.

Что интересно, ООО «Инфинити ФФ» не заявляло денежных требований.

Арбитражный суд Москвы полностью удовлетворил иск. Он признал порочащий характер сведений, поскольку они «являются утверждениями о нарушениях истцом действующего законодательства, совершении нечестного поступка, неправильном, неэтичном поведении в общественной жизни и при участии в деловой (предпринимательской) деятельности».

Ответчик же, отмечается в решении суда, не представил достаточных доказательств в подтверждение достоверности опубликованных сведений.

Решение суда в законную силу не вступило и может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца. Если ответчику не удастся оспорить решение в апелляционной инстанции, телеканал «Пятница» будет обязан в эфире продемонстрировать решение суда, разместить его на сайте канала, а также удалить порочащую информацию с сайта.

Пока ни одного комментария, будьте первым!
Чтобы оставить комментарий, вам нужно авторизоваться.
31 день подписки от 59 рублей
Оплатить подписку