Mail.RuПочтаМой МирОдноклассникиИгрыЗнакомстваНовостиПоискВсе проекты
22 октября 2015, источник: NewsKo

Депутаты Пермской гордумы недовольны проверками управляющих компаний

Заместитель начальника городского департамента ЖКХ Наталья Киприянова сообщила на думском комитете по городскому хозяйству о том, что с января по сентябрь 2015 года обработано 974 обращения граждан, из них 307 обращений подверглись более детальному анализу. По 233 обращениям выданы рекомендации в адрес управляющих компаний, 94 — даны рекомендации в адрес ресурсоснабжающих организаций, так как граждане были недовольны подачей тепла и горячей воды.

Департамент ЖКХ провёл шесть внеплановых проверок управляющих компаний на предмет их корректности работы с гражданами.

Народные избранники опровергли результаты деятельности департамента.

Депутат Владимир Манин заметил, что в двух случаях из шести, когда рекомендации были выданы, результаты проверки не подтвердились. «Я совершенно убеждён, что вы работаете не так, как надо, как мы просили», — сокрушается депутат. Он считает, что мэрии не нужно извещать управляющую компанию о грядущей проверке.

«Наша задача сводится не к тому, чтобы проверять лампочки, а к проверке деятельности. На проверку отводится две недели. Этот срок надо увеличить. Нужно проверить не только наличие лампочек и качество работы, но всё: как управляющие компании организуют эту работу, наличие всей документации», — сказала Киприянова.

«Хоть какое-то влияние администрация города на управляющие компании имеет или пришли, погрозили пальцем и этим дело закончилось? У меня шесть фактов, и ни один не подтверждён. Везде аккуратная приписка: “Вопрос о смене управляющей компании не ставится”. В очередной раз приходится констатировать, что никакого реального влияния администрация на управляющую компанию оказывать не может и, судя по всему, особо даже не пытается. У нас что, всё благополучно в системе управления ЖКХ?» — удивляется депутат Максим Тебелев.

Чиновница ответила, что общие собрания проводились, на них ставился вопрос о смене управляющей организации, но формально не были сделаны пометки о том, что решение принято в рамках проверки. На что Григорьев попросил предоставлять думцам более точную информацию и вынести на утверждение форму результатов проверки.

Депутатов поддержала заместитель прокурора Перми Анна Бабкина.

«Избиратели сталкиваются с неблагополучием в сфере ЖКХ, и предъявляются очень большие претензии к управляющим компаниям. Администрация не использует свои полномочия, потому что ни одного факта смены управляющей компании по инициативе власти не было», — недовольна прокурор.

Комитет принял информацию о проверках управляющих компаний к сведению и рекомендовал мэрии представить детальную информацию о проверках.