Mail.RuПочтаМой МирОдноклассникиИгрыЗнакомстваНовостиПоискВсе проекты
19 ноября 2015, источник: ИА REGNUM

Анатолий Кучерена намерен разобраться в ситуации с «Норд Сити Моллом»

Новосибирские предприниматели за помощью обратились во все возможные инстанции, в том числе и в Общественную палату РФ.

Источник: Reuters

Скандал вокруг Гусинобродского вещевого рынка в Новосибирске продолжает обсуждаться в федеральных и региональных СМИ. Казалось бы, уже и самого рынка в его первоначальном виде нет, а скандал все разрастается.

Напомним, работа ярмарок на Гусинобродском шоссе в Новосибирске официально завершилась с 0:00 часов 1 октября — с этого времени уличная торговля на «Гусинке» считается несанкционированной. Входы на рынок с 1 октября были заблокированы для посетителей, а после 20 октября — и для продавцов. Однако, сотни людей остались со своим товаром на улице — многие так и не заключили договор с торговыми центрами, куда им было предложено перейти. На встрече с городскими властями, 2 октября, они заявили, что владельцы ТЦ потребовали помимо арендной платы ещё и так называемые «посадочные» — от 400 тысяч до 1,5 млн рублей.

Власти пообещали разобраться в ситуации и организовала встречу с руководителями торговых центров. По словам владельцев ТЦ, большинство продавцов уже заключили договоры аренды на новые торговые площади. Тем не менее, свободные места еще имеются. Новосибирские власти предложили представителям торговых центров рассмотреть возможность более гибкой арендной платы, особенно на время переезда продавцов, и пообещали работать с каждым предпринимателем с «Гусинки» индивидуально.

В октябре мэрия Новосибирска даже разрешила продавцам, которые ещё не перешли в закрытые помещения и не успели заключить договор аренды, провести четыре уличных ярмарки, чтобы собрать средства для переезда. Предприниматели попросили продолжить подобные выходные базары, но мэр Анатолий Локоть отказал им.

А 6 ноября по решению суда было приостановлено строительство торгового центра неподалеку от Пашино, куда также планировалось перевести продавцов «Гусинки». Решение было принято по заявлению общественных экологических организаций, которые заявили, что строительство «Норд Сити Молла» ведется «с явными техническими нарушениями, выданное разрешение на строительство является недействительным, осуществляемое строительство создает реальную угрозу экологии, жизни и здоровью граждан».

Скандальное противостояние, активно обсуждающееся в СМИ, дошло до федерального центра. Адвокат, член Общественной палаты Российской Федерации Анатолий Кучерена получил жалобу от предпринимателей, которые, по его словам, используют все возможные законные способы защиты бизнеса.

Как уже сообщало ИА REGNUM, осенью 2013 года общественности был представлен масштабный проект крупнейшего в Сибири торгово-логического комплекса. Под строительство компания приобрела в собственность земельный участок размером в 20 га на пересечении Северного объезда и Пашинского шоссе. Общая площадь комплекса должна составить около 170 000 кв. м.

Некоторые свидетели противостояния вокруг строительства «Норд Сити Молла» считают, что за «общественниками» стоят хозяева действующих вещевых рынков, объединившихся еще в 90-х в некий мафиозный клан.

«Вы знаете, вот эта ситуация, которая сложилась в Новосибирске, безусловно, меня как члена Общественной палаты, не может оставить в стороне, поскольку я считаю, что, все-таки, те мероприятия, которые проводились до того, как были поданы соответствующие заявления в суд, безусловно, эти мероприятия, судя по заявлению, которое поступило на мой адрес, они действовали исключительно в рамках действующего российского законодательства, — заявил Анатолий Куречена в интервью радиостанции “Эхо Москва”. — То есть они получили все разрешения на строительство, строительство велось, строительство достаточно масштабное. И почему вдруг, уже когда строительство практически завершилось и объект нужно вводить в эксплуатацию, почему вдруг нашлась какая-то организация, которая решила подать в суд на неправомерные действия при наличии соответствующих документов, которые разрешали им это строительство. Здесь возникает много вопросов».

Кучерена указывает, что в жалобе, которая поступила на его имя, указано, что суд вынес обеспечительные меры, то есть наложил арест на строительство и ввод в эксплуатацию этого здания. «Конечно, суд формально, безусловно, может выносить обеспечительные меры, но давайте, все-таки, задумаемся над здравым смыслом: а какая необходимость это делать сейчас?», — недоумевает адвокат.

Кучерена отмечает, что он, как сопредседатель Центра общественных процедур «Бизнес против коррупции», внес на ближайшее заседание рассмотрение этого вопроса, и намерен разбираться в ситуации, которая сложилась в Новосибирске.

«И в данном случае предприниматели используют все возможные законные способы защиты бизнеса, потому что мы прекрасно понимаем: строительство такого крупного торгово-логистического центра — безусловно, здесь задействованы очень большие кредиты. Значит, соответственно, приостановка строительства этого центра, этого комплекса, безусловно, повлечет за собой и большие потери. Поэтому в данном случае, конечно же, они обращаются ко всем, в том числе и обратились ко мне. Мы в данном случае проверим, какие нарушения допускают местные власти для того, чтобы блокировать это строительство и не дать возможности его ввода в эксплуатацию», — отметил член Общественной палаты РФ Анатолий Кучерена.

О мотивах приостановки строительства комплекса на пресс-конференции 18 ноября выссказался и губернатор Новосибирской области Владимир Городецкий. Глава региона заявил, что не видит причин для остановки строительства, отметив при этом, что «нечистоплотная конкуренция присутствует», пишет «НДН.инфо».

По словам Городецкого, он провёл совещание с представителями инспекции государственного строительного надзора. Выяснилось, что строительство ведётся законно — с разрешением на строительство. Однако, правительство не сможет повлиять на решение суда.