Mail.RuПочтаМой МирОдноклассникиИгрыЗнакомстваНовостиПоискВсе проекты
Ужасно великий: чем Стивен Кинг запугал все человечествоПопулярность Кинга у публики огромна, но академический литературный мир не может решить, причислять ли его к большим писателям
9 июня 2016, источник: Сибирское агентство новостей - Красноярск

Собственник Речного вокзала ответил на критику блогера Ильи Варламова

Ранее Варламову не понравились окна, вставленные в арки здания.

Источник: Сибирское агентство новостей - Красноярск

Владелец красноярского Речного вокзала Николай Хапков ответил на критику известного российского блогера Ильи Варламова. Ранее блогеру не понравились окна, вставленные в арки здания. В своем онлайн-дневнике Варламов заявил, что «окна вставили туда, где их никогда не было».

Корреспонденту Sibnovosti.ru Николай Хапков заявил, что установка окон была технологической необходимостью.

«Окна были вставлены предыдущим собственником — они уже стояли, когда мы пришли на объект. Мы попросили выяснить целесообразность установки. Согласно заключению экспертов, окна были вставлены для того, чтобы сохранить целостность здания. Испарения с Енисея сильно повредили штукатурку — она была сильно увлажнена. Установка окон позволила просушить здание и тем самым спасти его от дальнейшего разрушения», — рассказал Хапков корреспонденту Sibnovosti.ru.

Также собственник объекта добавил, что эксперты изучают возможность демонтажа стекол.

«Сейчас отправили на экспертизу образцы бетона, штукатурки, кирпича. Специалисты должны принять решение, оставлять эти окна или расстекливать здание. Мы пока делаем работы, согласованные с министерством культуры, и не собираемся давить на экспертов, поэтому конкретные сроки принятия решения сейчас неизвестны», — отметил Николай Хапков.

Напомним, Илья Варламов назвал набережную Енисея «позором Красноярска» и признался, что его шокировала реклама крематория.