Mail.RuПочтаМой МирОдноклассникиИгрыЗнакомстваНовостиПоискВсе проекты
22 июня, источник: Новости Перми

«Экопромбанк» отсудил у Владимира Нелюбина еще 81 млн рублей

Дзержинский районный суд Перми 22 июня отказал бывшему депутату краевого заксобрания Нелюбину в отмене вынесенного два месяца назад заочного решения. Конкурсный управляющий ОАО АКБ «Экопромбанк» тогда добился взыскания на сумму 81 849 188 рублей 65 копеек.

Источник: Новости Перми

Среди трех ответчиков значатся бывший член наблюдательного совета этого банка-банкрота Владимир Нелюбин, учрежденное им ООО «Магнит» и гендиректор этой компании Сергей Пахомов.

Никто из них не явился в суд 10 мая 2016 года, и судья Игорь Шерстюков принял заочное решение. Установлено, что по кредитному договору от 10 января 2014 года ООО «Магнит» получило в «Экопромбанке» 50 млн рублей под 18% годовых. Договор несколько раз продлевался, окончательно — до 30 июля 2014 года. Накануне, 30 июня, Нелюбин и Пахомов подписали с банком договоры поручительства.

30 июля 2014 года Пахомов перечислил в погашение кредита основной долг 50 млн рублей и проценты за его использование — 887,6 тыс. рублей, но 18 августа того же года у банка была отозвана лицензия, а 29 сентября кредитное учреждение признано банкротом.

Конкурсный управляющий Василий Столбов оспорил сделку как совершенную в условиях подозрительности. Рассмотрев его заявление, арбитражный суд Пермского края 9 октября 2015 года установил, что полученные «Магнитом» заемные деньги были перечислены на счет Нелюбина. Он 28 июля 2014 года направил 51 млн рублей на счет аффилированного лица, и оттуда деньги сразу перечислили на счет Пахомова — бизнес-партнера Нелюбина.

Арбитражный суд признал платеж Пахомова недействительным, совершенным вне пределов обычной хозяйственной деятельности. Должник при этом не исполнил обязательства перед пятью ООО — «СМУ № 34», «Биопласт-Пермь», «ПСТ», «Аустенит» и «Сталь 59» — отмечено в решении. Обанкроченный «Экопромбанк» воспользовался восстановленным правом потребовать солидарного взыскания основного долга в 50 млн рублей, а также процентов и пени на 31,8 млн рублей.

22 июня на пересмотр заочного решения Нелюбин, Пахомов и представитель ООО «Магнит» не явились. Юрист «Экопромбанка» Евгений Емелев напомнил, что ответчики извещались о дате и месте судебного заседания. Ссылки юриста Льва Втюрина о том, что зарегистрированному с января в Ростове-на-Дону Владимиру Нелюбину затруднительно прибыть в Пермь, были названы несостоятельными. Судья Игорь Шерстюков поддержал эти доводы.

Напомним, Дзержинский районный суд Перми 21 января 2015 года удовлетворил иск «Экопромбанка» к Нелюбину на 239,3 млн рублей. В 2016 году Советский районный суд Ростова-на-Дону взыскал с этого ответчика около 4 млн рублей. Там же на рассмотрении находится очередной иск пермского банка-банкрота к Нелюбину на сумму более 160 млн рублей.

Пока ни одного комментария, будьте первым!
Чтобы оставить комментарий, вам нужно авторизоваться.
, вы можете комментировать еще  дней
, вы можете комментировать еще  дней
31 деньподписки за59рублей
Оплатите подписку, чтобы участвовать в обсуждении новостей