Mail.RuПочтаМой МирОдноклассникиИгрыЗнакомстваНовостиПоискВсе проекты
Семейный киднеппинг: как «похищают» собственных детейВ российском законе нет понятия семейного похищения - поэтому если один из родителей прячет ребенка, не существует практически никаких способов этому противостоять
23 июня 2016, источник: ГТРК Башкортостан

Жильцы сразу нескольких уфимских домов в суде доказали, что их жилье не требует сноса

Уникальный прецедент в практике расселения из ветхого и аварийного жилья. Жильцы сразу нескольких уфимских домов в суде доказали, что их жилье не требует сноса.

Независимая строительно-техническая экспертиза заключила, что износ зданий не превышает 40 и 50 процентов, а значит, они не являются аварийными.

Первый дом по улице Иркутской способен простоять еще как минимум сотню лет, уверены его жильцы. Шлакоблочные стены, деревянные перекрытия, крыша — все в отличном состоянии. Новость о том, что его признали аварийным, людей просто огорошила.

Во время загрузки произошла ошибка.

Решать вопрос жильцы стали в судебном порядке. Назначенная независимая экспертиза дала заключение: износ дома составляет всего 41 процент. Суд жильцы выиграли. Документы о внесении дома в список непригодных для жилья признали незаконными и отменили.

Стоит также отметить, что в этот список попали и остальные семь двухэтажек микрорайона. Сейчас жильцам пяти из них удалось доказать, что их дома не являются аварийными. Остальные продолжают судебные тяжбы.

Часть жильцов судиться с местными властями не стала и согласилась с условиями переселения. Теперь их квартиры превратились в приют для бомжей и очень быстро приходят в упадок. Местные жители демонстрируют наглядно, как могут выглядеть три изначально одинаковых дома, одного года постройки в зависимости от отношения владельцев.

Местные жители говорят, что для управляющей компании судебные решения ничего не значат. Обслуживать двухэтажки жилищники отказываются. Мол, этих домов уже все равно нет на балансе города. В Администрации города поясняют, что ставить точку в этой истории рано.

Судебные решения здесь намерены опротестовывать в судах высшей инстанции. В подобной ситуации оказались и жильцы домов 40/15,16 и 17 по улице Достоевского. Они уверены, что двухэтажные здания не являются аварийными, и не хотят покидать свои квартиры.

В этой истории, действительно, очень много нюансов. К примеру, если судебные инстанции оставят предыдущие решения в силе, что станет с теми, кто уже переехал в новое жилье? Возникнет и другой вопрос: почему бюджетные деньги, в том числе и федеральные, выделенные на расселение из аварийного жилья, были потрачены не по назначению.

Пока ни одного комментария, будьте первым!
Чтобы оставить комментарий, вам нужно авторизоваться.
31 день подписки от 59 рублей
Оплатить подписку