Mail.RuПочтаМой МирОдноклассникиИгрыЗнакомстваНовостиПоискВсе проекты
29 сентября 2016, источник: "Российская газета"

Челябинские заводы отказались от производства тракторов

Несколько машиностроительных компаний Южного Урала, специализирующихся на производстве сельхозтехники, в этом году подали заявки на включение в госреестр получателей субсидий.

Бюджетное вспомоществование могло бы компенсировать расходы компаний на уплату утилизационного сбора, введенного в феврале 2016 года, однако ни одно из предприятий получить господдержку пока не может.

Между тем финансовое положение заводов вызывает тревогу. В первом полугодии машиностроители распродавали запасы прошлогодней техники со складов, поэтому удерживали цены на прежнем уровне. Теперь же они обязаны платить утильсбор с каждой новой машины, сходящей с конвейера. В среднем он достигает 30 процентов от отпускной цены, что априори делает бизнес нерентабельным.

— Новые меры защиты внутреннего рынка привели к сокращению объемов производства в четыре раза: если до того момента, как государство обратило на нас внимание, мы производили две тысячи тракторов в год, то к концу этого года в лучшем случае выпустим 500, — сетует гендиректор одного из таких предприятий Владимир Андрющенко.

По его словам, розничные продажи обрушились в тот момент, когда цена на популярный на Урале мини-трактор подпрыгнула с 230 до 300 тысяч рублей из-за необходимости уплаты утильсбора. В основном продукцию завода приобретали люди небогатые — владельцы личных подсобных хозяйств, которые после скачка цен предпочли отремонтировать старую технику или переключились на импортные агрегаты, оказавшиеся вдруг дешевле отечественных.

На российском рынке сложилась парадоксальная ситуация: меры, призванные поддержать отечественных производителей, именно им нанесли едва ли не смертельный удар.

Надо сказать, что этот удар предприятие все же выдержало и продолжило бороться за место на рынке: переориентировались на выпуск навесных орудий — щеток, сеялок, ковшей — в первую очередь для своих же тракторов, что на какое-то время позволило сохранить объемы. Увеличение ассортимента способствовало значительному расширению сферы применения техники, не ограничиваясь только сельским хозяйством. И все же, по словам директора, диверсификация производства обеспечила лишь временную передышку, а впереди тупик, потому что продолжать изготавливать навесное оборудование, прекратив производить сами трактора, бессмысленно.

— В столь сложной ситуации мы даже решили сами заняться сельским хозяйством, — рассказывает Владимир Андрющенко. — Я не шучу: в этом году мы засеяли один гектар земли картошкой, чтобы найти применение нашему комплексу по выращиванию картофеля, завоевавшему золотую медаль ВДНХ. Сегодня его продажи просто встали.

По словам топ-менеджеров, на российском рынке сложилась парадоксальная ситуация: меры, призванные поддержать отечественных производителей, именно им нанесли едва ли не смертельный удар.

— Недорогое импортное оборудование оказалось в более выгодном положении, так как оно дешевле нашего, в итоге селяне его и покупают, а от местной техники отказываются, — рассказывает Владимир Охрименко, руководитель еще одной южноуральской компании-производителя сельхозтехники. — Что только ни придумываем сегодня — предлагаем навесное оборудование, обслуживание на выгодных условиях, бесплатную доставку продукции потребителям, но цифры на ценнике правят бал.

При этом в региональном минсельхозе, наоборот, отмечают рост спроса на сельхозмашины отечественного производства.

Необходимо адекватно и комплексно оценить эффект от внедрения утилизационного сбора, чтобы избежать еще больших разрушительных последствий.

— Импортная техника в связи с разницей курсов валют стала очень дорогой в обслуживании, она невыгодна в эксплуатации, — поясняет начальник управления по развитию сельхозпроизводства регионального минсельхоза Александр Завалищин. — В начале года у нас были проблемы с поставками тракторов из Санкт-Петербурга, мы обращались в министерство сельского хозяйства РФ с просьбой обеспечить своевременную поставку, и вопрос был решен.

По его словам, проблемы местных производителей сельхозтехники хорошо известны в министерстве, однако помочь им чиновники не могут: предприятия не отвечают ряду критериев отбора получателей субсидий. У некоторых слишком мал процент локализации производства, так как в основном закупаются китайские комплектующие, у других недостаточно дилерских центров.

— Мы никого не бросаем, со своей стороны продолжим добиваться включения местных предприятий в госреестр для получения ими субсидий, — заверил Александр Завалищин.

Как сообщил председатель комитета по промышленной политике челябинского регионального отделения «Опоры России» Денис Константинов, представители малого и среднего бизнеса в машиностроительном комплексе вынуждены сокращать объемы производства в первую очередь из-за отсутствия финансов у заказчика. Дополнительные сборы в бюджет стали той последней каплей, которая подтолкнула некоторые предприятия к банкротству. По его словам, необходимо адекватно и комплексно оценить эффект от внедрения утилизационного сбора, чтобы избежать еще больших разрушительных последствий.

— К сожалению, сегодня чиновники формально относятся к изучению общественного мнения перед тем, как дать добро на подписание нормативного акта: никто не отвечает на вопрос, какие последствия возможны для разных групп предпринимателей, — говорит Денис Константинов. — В подавляющем большинстве случаев оценка регулирующего воздействия законопроектов проводится настолько поверхностно, что активные члены общества уже перестают в нее верить. Поэтому мы видим такие результаты.

Комментарий

Сергей Кравчук, председатель комитета по машиностроительному комплексу Союза промышленников и предпринимателей Челябинской области:

— В целом в машиностроении тренд по-прежнему отрицательный, хотя благодаря девальвации позитивные моменты тоже есть. Рынок сжался по разным сегментам от 20 до 50 процентов. Иностранцы ушли с отечественного рынка, и многие предприятия воспользовались этим. Однако планировать что-либо очень сложно, долгосрочных контрактов нет. Волатильность рынка велика, сохраняется тенденция сокращения заказов.

Пока ни одного комментария, будьте первым!
Чтобы оставить комментарий, вам нужно авторизоваться.
31 день подписки от 59 рублей
Оплатить подписку