Mail.RuПочтаМой МирОдноклассникиИгрыЗнакомстваНовостиПоискВсе проекты
Роспотребнадзор дал советы посетителям барбершоповВедомство опубликовало детали, на которые следует обращать внимание при посещении мужских салонов красоты
3 октября 2016, источник: Kapital.kz

Полисы автострахования могут стать дороже

По мнению первого заместителя председателя правления СК «Коммеск-Омiр» Владимира Акентьева, если преимущественное право оценивать ущерб при ДТП перейдет к оценочным компаниям, то стоимость полиса по страхованию гражданско-правовой ответственности автовладельцев может вырасти, такое заявление страховщик сделал на пресс-конференции в Алматы. Об этом сообщает корреспондент центра деловой информации Kapital.kz.

Источник: Reuters

Страховщик подчеркивает, что оценщики намерены вернуть право на приоритетную оценку ущерба при ДТП по полису обязательного страхования ГПО автовладельцев. «Если оценщики вернут монопольное право на оценку, то мы опасаемся, что это приведет к росту страховых выплат по обозначенному виду страхования. В конечном итоге это может привести к повышению страховщиками своих тарифов на полисы по страхованию ГПО автовладельцев», — считает Владимир Акентьев.

Он подчеркнул, что если автовладелец не доволен оценкой ущерба, он имеет право обратиться к независимому эксперту. «Если в этом случае также возникают какие-то трения по размеру ущерба, то автовладелец может обратиться к страховому омбудсману, если же и тут не найден консенсус, то нужно обратиться в суд», — уточнил Владимир Акентьев.

Напомним, с 1 января 2016 года по законодательству независимых оценщиков отстранили от права преимущественной оценки ущерба при ДТП. Независимые оценщики подчеркивали, что передача рынка оценки ущерба при ДТП страховщикам может привести к занижению страховыми компаниями размера реального ущерба. Они сообщали, что независимые оценщики не участвовали в обсуждении новых поправок в страховом законодательстве и могли бы использовать при оценке те же новые правила, которые планируется ввести.

Между тем, одним из аргументов страховщиков в отстранении независимых оценщиков от рынка оценки ущерба при ДТП была не только значительная разница в оценке, но и нежелание независимых оценщиков прийти к единому тарифу по оценке ДТП.

«Неоднократно с независимыми оценщиками были рабочие группы, мы их просили прийти к единой методике, но мы ни к чему так и не пришли. Обсуждения длились 4 года. В связи с этим страховому рынку пришлось прибегнуть к тому, чтобы право преимущественной оценки ущерба при ДТП перешло страховщикам. Также отстранение независимых оценщиков было вызвано тем, что мы, как страховщики, просили утвердить тарифы на стоимость проведения оценки при ДТП, но этого так и не произошло. То есть один оценщик мог рассчитать ущерб за 5 тыс. тенге, другой за проведение этой же оценки мог запросить и 35−50 тыс. тенге. Но в целом по Алматы стоимость независимой экспертизы варьировалась от 15−25 тыс. тенге. Даже если посчитать стоимость оценки у страховщиков, оценка также стоит от 15−20 тыс. То есть мы несли больше убытки. Мы застраховали человека, но чтобы рассчитать ему убыток мы уже должны были выплатить ту сумму, которую он оплачивал за оценку», — отметил начальник управления страховых выплат страховой компании «Номад Иншуранс» Юрий Пичугин.

Отметим, с 22 апреля 2016 года страховые компании стали определять размер ущерба при ДТП по единой методике. «Ранее одна и та же оценка определения ущерба при ДТП в разных оценочных компаниях могла стоить от 5−50 тыс. тенге. Оценщики субъективно подходили к оценке, потому что ранее у них была своя методика. Там в отчетах об оценке оценщики “рисовали” какие угодно цифры, о чем их просили…», — подчеркнул Владимир Акентьев.

Пока ни одного комментария, будьте первым!
Чтобы оставить комментарий, вам нужно авторизоваться.
31 день подписки от 59 рублей
Оплатить подписку