Mail.RuПочтаМой МирОдноклассникиИгрыЗнакомстваНовостиПоискВсе проекты
28 октября 2016, источник: Коммерсантъ-Online

Samsung выиграл в первом раунде

Как стало известно «Ъ», Международный коммерческий арбитражный суд (МКАС) при Торгово-промышленной палате России встал на сторону «Самсунг Электроникс Рус Компани» в разбирательстве с «Евросетью» на 1,22 млрд руб. В эту сумму Samsung оценил компенсацию за просрочку ритейлером оплаты поставок смартфонов в 2012—2015 годах после разрыва взаимоотношений торговой сети и производителя. В «Евросети» называют решение МКАС «вопиюще незаконным» и обжалуют его теперь уже в арбитражном суде.

Источник: Фотоархив ИД «Коммерсантъ»

МКАС удовлетворил требование структуры Samsung Electronics к «Евросети» в полном объеме, сообщил источник «Ъ», близкий к одной из сторон разбирательства.

Подконтрольное Samsung ООО «Самсунг Электроникс Рус Компани» в октябре 2015 года обратилось в МКАС с требованием 1,22 млрд руб. от ООО «Евросеть-ритейл» за просрочки оплаты поставленного товара.

С 26 октября 2012 года по 30 сентября 2015 года Samsung отгрузил «Евросети» товара более чем на 52 млрд руб. «Ответчик неоднократно допускал просрочку платежей, и целый ряд партий товара был оплачен им за пределами установленных дистрибуторским договором сроков с существенными задержками», — говорилось в иске импортера.

В «Евросети» тогда отрицали наличие задолженностей перед Samsung.

Президент «Евросети» Александр Малис подтвердил, что МКАС удовлетворил иск Samsung. «Мы видели решение, оно вопиюще незаконно, — заявил «Ъ» господин Малис.— Процесс в МКАС продолжался два с половиной часа, арбитры даже сумму (задолженности «Евросеть-ритейла» по иску.— «Ъ») не проверяли.

Поэтому мы будем это обжаловать, так как считаем, что МКАС нарушил наше право на правосудие". «Мы не комментируем разбирательства в МКАС, находящиеся в процессе, как, впрочем, и их результаты», — сообщила «Ъ» представитель Samsung Electronics Наталья Малева.

«Евросеть» уже обратилась в Арбитражный суд Москвы с заявлением об отмене решения МКАС, а ООО «Самсунг Электроникс Рус Компани» запросило в суде исполнительный лист на принудительное исполнение того же решения МКАС. Рассмотрение дела (обе жалобы объединены в одно производство) состоится 8 ноября.

В соответствии с регламентом рассмотрение споров в МКАС носит конфиденциальный характер, говорит ответственный секретарь МКАС Валерий Фролочкин.

На просьбу «Ъ» прокомментировать слова президента «Евросети» о нарушении со стороны МКАС права «Евросеть-ритейла» на правосудие господин Фролочкин заметил, что делать это «просто некорректно».

Партнер коллегии адвокатов «Муранов, Черняков и партнеры» Дмитрий Черный говорит, что существует несколько оснований для отмены решений МКАС. «Если в арбитражной оговорке говорится, что решение МКАС является окончательным, то оно может быть оспорено только по процессуальным основаниям, например в случае ненадлежащего уведомления сторон или в случае недействительности самой оговорки», — поясняет господин Черный.

Впрочем, по его словам, «решения МКАС отменяются скорее редко», поэтому шансы «Самсунг Электроникс Рус Компани» получить исполнительный лист «высоки, если не было допущено каких-то вопиющих нарушений, в том числе при выборе арбитров».

Отношения «Евросети» и Samsung Electronics испортились в середине 2015 года, когда ритейлер отказался закупать технику у корейского производителя из-за роста количества бракованных устройств. На самом деле, утверждали источники «Ъ», конфликт возник из-за претензий сети к производителю, который, по мнению «Евросети», активно отгружал товар в розницу МТС, в тот момент демпинговавшей при продаже смартфонов и планшетов.

К «Евросети» через свои собственные розничные сети присоединились оба ее акционера «МегаФон» и «Вымпелком», а также другой крупнейший сотовый ритейлер «Связной». В августе этого года «Вымпелком» возобновил закупки у Samsung. МТС, в свою очередь, недавно одобрила бюджет в 7 млрд руб. за три года на приобретение техники Samsung Electronics.

Сейчас в МКАС продолжается рассмотрение иска «Евросети» к Samsung, поданного в сентябре 2015 года, говорит Александр Малис. Сообщалось, что ритейлер требовал с производителя электроники 150 млн руб., которые потратил на выплату компенсаций покупателям за бракованный товар.

Владислав Новый, Анна Занина

Пока ни одного комментария, будьте первым!
Чтобы оставить комментарий, вам нужно авторизоваться.
, вы можете комментировать еще  дней
, вы можете комментировать еще  дней
31 день подписки от 59 рублей
Оплатить подписку