Mail.RuПочтаМой МирОдноклассникиИгрыЗнакомстваНовостиПоискВсе проекты
7 декабря 2016, источник: Ньюс-НН.ру

В Нижегородской области почти на 50% увеличилось количество исков о банкротстве

В Нижегородской области почти на половину увеличилось число исков о банкротстве. По мнению юристов, причина — в сложной экономической ситуации, а ликвидировать фирму невыгодно. Плюс начал работать в полную силу закон о банкротстве граждан.

В Арбитражный суд Нижегородской области за девять месяцев 2016 года поступило 885 заявлений о признании должников банкротами. Об этом NewsNN сообщили в суде. Это на 43% больше, чем за аналогичный период 2015 года.

Львиная доля таких исков (363 заявления) — в отношении физлиц и индивидуальных предпринимателей. В отношении 32 из них суд ввел процедуру реструктуризации долгов, а по 230 делам принял решение о реализации имущества.

Директор нижегородской юридической фирмы «Лигал Консул» Владимир Готлиб объясняет рост числа заявлений о банкротстве сложной экономической ситуацией, которая продолжает ухудшаться.

Другая причина — появившаяся возможность для простых граждан списать долги в законном порядке, подав заявление о своем банкротстве. Соответствующий закон начал действовать с 1 октября 2015 года, но в полную мощь заработал только в этом году, отмечают эксперты.

Готлиб рассказал, что к нему в текущем году за консультацией о банкротстве стали обращаться намного больше клиентов, чем раньше, и основная их часть — это физлица. «Однако многие консультации заканчиваются ничем, — говорит он. — Клиенты понимают, что банкротство влечет большие траты (оплата арбитражного управляющего, юридического сопровождения и другие процедуры) и не обращаются в суды».

В этом году нижегородский арбитраж принял 157 решений о введении процедур наблюдения в отношении юрлиц (годом ранее — 114 таких решений), два — о введении внешнего управления (годом ранее — пять решений) и 236 решений о конкурсном производстве (годом ранее -143 решения).

В числе наиболее громких дел можно назвать банкротство «дочки» СУ-155 — «Нижегородкапстрой», футбольного клуба «Волга», депутата Валерия Гельжиниса, ресторана «Робинзон».

Но не все заявления заканчиваются банкротством. Например, заводу «Румо» удалось добиться прекращения дела о банкротстве, а бумкомбинат «Волга» отозвал такой иск. Также многие возможные банкроты гасят свои долги, и суд прекращает дела.

Управляющий юридической компанией «Маслов и партнеры» Александр Маслов солидарен с коллегой из «Лигал Консул», объясняя рост числа заявлений о банкротстве и положительных судебных решений по ним кризисными явлениями в экономике.

«Сложность получения банковских кредитов приводит к дефициту ликвидности и кризису неплатежей. В результате многие компании не могут вовремя рассчитаться с кредиторами и в итоге либо сами обращаются с заявлениями о своем банкротстве, либо это делают их кредиторы», — сказал Маслов.

Кстати, в послании к Федеральному собранию президент Владимир Путин отметил, что, несмотря на восстановление рентабельности банков, кредитование предприятий снизилось.

Вторая причина увеличения числа банкротных дел, по словам Маслова, это жесткое давление государства на неофициальную ликвидацию: с июля 2016 года реорганизации не осуществляются. Он напомнил, что официальная ликвидация влечет обязательную налоговую проверку и при наличии долгов свыше 300 тысяч рублей — банкротство.

«Неофициальная ликвидация идет через присоединение к другой фирме и, в итоге, исключению записи о ней из единого госреестра юрлиц либо через продажу фирмы номинальным участникам, — объясняет Маслов. — Услуги такого ликвидатора стоят 40−150 тысяч рублей, тогда как банкротство — от 250 тысяч до нескольких миллионов рублей. Поэтому мелкий и средний бизнес предпочитал неофициальную ликвидацию».

По словам юриста, в этом году государство поставило на поток взыскание налоговых долгов с бывших директоров и учредителей. Поэтому банкротство осталось единственным легальным способом освобождения от долгов при соблюдении ряда условий и пользуется популярностью у большего числа предпринимателей.

Напомним, при банкротстве списывается ряд долгов: гасится только та задолженность, на которую хватило средств предприятия-банкрота. Так, например, при конкурсном производстве общественной организации «Комитет против пыток» ее средств хватило лишь на судебные расходы, а 1,54 млн рублей долгов так и остались непогашенными.

Впрочем, банкротство для списания долгов используют не только должники, но и кредиторы.

«Для кредиторов банкротство традиционно предоставляет возможность получить контроль над фирмой-должником через назначение арбитражного управляющего и получить долг хотя бы частично, — говорит Маслов. — В рамках банкротства можно оспорить сомнительные сделки по выводу активов и привлечь директоров и учредителей к субсидиарной ответственности, взыскав с них недостающие для расчета с кредиторами суммы».