Mail.RuПочтаМой МирОдноклассникиИгрыЗнакомстваНовостиПоискВсе проекты
Подозреваемая в убийстве Ким Чон Нама «думала, что это розыгрыш»Гражданка Индонезии заявила, что ей якобы заплатили 400 малайзийских ринггитов (около 90 долларов США), чтобы она "подшутила над Ким Чон Намом"
15 декабря 2016, источник: "Российская газета"

Экономисты просчитали сценарии развития УрФО

В институте экономики УрО РАН оценили ожидания регионов УрФО от внедрения инновационных технологий и готовность к этому предприятий.

Как показал анализ, власти ждут от новой индустриализации импортозамещения, роста количества высокопроизводительных рабочих мест и объемов наукоемкой продукции. Руководители предприятий мыслят более приземленно: надеются, что новые технологии позволят поднять производительность труда и снизить издержки. Вместе с тем свою готовность к переходу на новый технологический уровень они оценивают «ниже среднего».

— Наиболее заметен провал по финансовым ресурсам и кооперации. Что касается институтов развития высоких технологий, то можно сказать, что среда для поддержки инноваций в УрФО создана, однако ее частям не хватает слаженной работы. Это ключевой фактор, который сделает систему полезной для бизнеса, — комментирует Юлия Лаврикова, врио директора института экономики УрО РАН.

УрФО — самый индустриальный округ из всех: десять процентов населения страны, проживающих здесь, обеспечивают 14 процентов ВВП, причем доля промышленности в валовом региональном продукте превышает 50 процентов. Сравниться с нами по этому показателю может лишь ЦФО. К тому же УрФО самодостаточен, в структуре экономики каждый из регионов занимает свою нишу: промышленная Челябинская область, энергосырьевая Тюменская с автономными округами, аграрно-индустриальное Зауралье и индустриально-торговый Средний Урал. Вместе с тем по темпам роста ВРП в 1998—2014 годах УрФО занимал лишь шестое место в стране. Во многом это объясняется значительной долей добывающего сектора, подверженного влиянию мировой конъюнктуры, и многоукладностью промышленности (помимо шестого технологического уклада присутствуют предприятия 4−5-го).

Что касается инновационного потенциала, то, с одной стороны, УрФО дает 17,8 процента общего объема выпуска высокотехнологичной продукции и пятую часть принципиально новых производственных технологий, разработанных в России. По уровню затрат на ноу-хау мы занимаем четвертое место в стране. С другой стороны, расходы уральских предприятий на исследования гораздо ниже среднероссийских показателей. Доля промышленных компаний, внедряющих технологические инновации в течение последних пяти лет, соответствует уровню 2010 года.

УрФО дает 17,8 процента общего объема выпуска высокотехнологичной продукции в России. Но расходы уральских предприятий на исследования гораздо ниже среднероссийских показателей.

Так, в Свердловской области высокотехнологичный сектор занимает в промкомплексе всего семь процентов, львиная доля у среднетехнологичных отраслей, в первую очередь металлургии. Инновационная активность предприятий за пять лет снизилась почти вдвое. Понятно, что спад обусловлен общеэкономической ситуацией, тем не менее в Челябинской области, схожей с соседкой по структуре промкомплекса, инновационная активность стабильна. Что касается Тюменской области, Югры и Ямала, то они при невысокой доле высокотехнологичного сектора (порядка четырех процентов) выделяют заметно больше бюджетных средств на софинансирование техперевооружения и НИОКР. Для предприятий это хороший сигнал.

Серьезный импульс новой индустрии дает формирование фондов поддержки промышленности. В Челябинской области такая структура начала работать в сентябре 2016 года, из регионального бюджета на сопровождение проектов выделено 134 миллиона рублей. Капитализация аналогичного фонда в Свердловской области на 2017 год составит 100 миллионов рублей. По аналогии с федеральной структурой он станет предоставлять льготные займы под пять процентов годовых на реализацию инвестпроектов в приоритетных отраслях.

— Частные инвесторы готовы вкладываться в высокие технологии, но им нужен сигнал от государства о том, что это действительно важно и будет поддержано какими-то мерами, — подчеркивает Юлия Лаврикова. — Мы сравнили 20 индустриальных регионов в России, где доля обрабатывающего производства в ВРП не менее 25 процентов, и сделали вывод: там, где бюджет выделяет средства на поддержку промышленности, виден результат в виде объема отгруженной высокотехнологичной продукции. В Свердловской области бюджет развития в 2014 году составил 1,8 процента ВРП, в Челябинской — 2,3. Чтобы достичь уровня лидеров (Татарстан, Калужская область, Санкт-Петербург), нужно увеличить этот показатель в два раза.

В будущем для УрФО возможны три сценария, считают экономисты. Инерционный путь подразумевает, что государство станет поддерживать и развивать уже существующие проекты. Это приведет к некоторым улучшениям, но в основном к консервации промышленной структуры. Модернизационный сценарий диктует перевооружение традиционных отраслей и точечную поддержку высокотехнологичного сектора. В этом случае структура региональной экономики не поменяется, но качество ее значительно улучшится. Ну и третий сценарий — новый промышленный рост, при этом полностью перестраиваются институты развития инноваций, а создание кластеров и технологичных платформ становится массовым. По какому пути пойдем, во многом зависит от инновационной политики регионов.

Пока ни одного комментария, будьте первым!
Чтобы оставить комментарий, вам нужно авторизоваться.
, вы можете комментировать еще  дней
, вы можете комментировать еще  дней
31 деньподписки за59рублей
Оплатите подписку, чтобы читать все комментарии и участвовать в обсуждении новостей