Mail.RuПочтаМой МирОдноклассникиИгрыЗнакомстваНовостиПоискВсе проекты
28 ноября 2017, источник: ИА УралИнформБюро, (новости источника)

«Маяк» усомнился в заявлениях Гринписа и Росгидромета по рутению-106

И провел свое расследование.

На озерском химкомбинате «Маяк», который ранее российский Гринпис, а также ученые из Франции и Германии, заподозрили в выбросе рутения-106, провели «детальный анализ сложившейся ситуации». Об этом пресс-служба предприятия сообщила в ответе на запрос «Уралинформбюро».

По словам и.о.гендиректора «Маяка» Дмитрия Колупаева, зафиксированные факты загрязнения атмосферы на территории Европы, никак не связаны с деятельностью завода. В момент, когда страны Старого Света в сентябре наблюдали у себя «радиоактивное облако», в Челябинской области уровень радиации был в разы меньше.

«Максимальные уровни загрязнения атмосферы рутением-106 наблюдались в Западной Европе (Хорватия, Румыния) и составляли 120−150 миллибеккерелей на кубический метр, что в 8−10 раз больше, чем на территории ФГУП «ПО «Маяк» и всей России. Всего в период с 25.09.2017 по 10.10.2017 года на территории Европы выпало из атмосферы несколько тысяч Ки рутения-106, причем, основная часть на территории Западной Европы. При этом особенностью сложившейся ситуации является отсутствие участков с повышенным радиационным фоном между Южным Уралом и Восточной Европой, которые неизбежно образовались бы в районе расположения наземного источника выброса», — говорится в ответе.

По словам представителей химпредприятия, после того как в их адрес посыпались обвинения в сокрытии возможного выброса радиоактивного элемента, они измерили радиационный фон на территории завода и прилегающих к ним населенных пунктов и отклонений не выявили.

Подобная проверка коснулась всех предприятий «Росатома», говорится в официальном ответе.

Таким образом, на «Маяке» поставили под сомнение заявление «зеленых», о тревожной радиационной обстановке в населенных пунктах рядом с комбинатом из-за возможной аварии на химобъекте.

«Теоретически рутений-106 может поступить в атмосферу при эксплуатации реакторного или радиохимического производства. Этот вариант в данном случае полностью исключен, поскольку при этом в атмосферу неизбежно должны были бы поступить десятки (или даже сотни) других осколочных радионуклидов, которые были бы достоверно зафиксированы всеми европейскими и российскими службами радиационного контроля. Дополнительно сообщаю, что работы по выделению рутения-106 из облученного ядерного топлива (и изготовлению на его основе источников ионизирующего излучения) на ФГУП «ПО «Маяк» не проводится уже много лет», — подчеркнул Дмитрий Колупаев.

Стоит отметить, что ранее Гринпис заявлял об экстремальном загрязнении воздуха рутением-106 в сентябре 2017 года на Южном Урале, в частности рядом с предприятием «Маяк», принадлежащем «Росатому». Это подтвердил и Росгидромет. Однако в госкорпорации заявили, что никаких радиационных инцидентов на объектах отрасли зафиксировано не было.