Mail.RuПочтаМой МирОдноклассникиИгрыЗнакомстваНовостиПоискВсе проекты
13 марта, источник: Интерфакс, (новости источника)

«Газпром» объяснил расторжение контрактов с «Нафтогазом» нежеланием платить новые штрафы

Премьер-министр РФ назвал решение «Газпрома» расторгнуть контракты через суд нормальным правовым путем.

Москва. 13 марта. INTERFAX.RU. «Газпром» решил расторгнуть контракты с «Нафтогазом», чтобы не платить новые штрафы за 2018 и 2019 годы, сообщил председатель правления «Газпрома» Алексей Миллер на встрече с премьер-министром РФ Дмитрием Медведевым.

Миллер отметил, что «стокгольмский арбитраж принял асимметричное решение, которое нарушило баланс интересов сторон по контрактам, на поставку и транзитному».

«По решению арбитража “Газпром” должен заплатить “Нафтогазу” $2,56 млрд. Но с пониманием того, что НАК “Нафтогаз Украины” сразу же сделал заявление о том, что за предстоящий 2018−2019 годы до конца действия контракта НАК “Нафтогаз Украины” на основании решения Стокгольмского арбитража взыщет еще штрафы с нас, и мы будем вынуждены заплатить еще несколько миллиардов долларов. Конечно же, в таких условиях для нас эти контракты становятся экономически неэффективными, нецелесообразными с экономической точки зрения. “Газпром” принял решение о начале процедуры расторжения контрактов в судебном порядке через Стокгольмский арбитраж. Но мы уже подали апелляцию по контракту на поставку газа Украине, до конца марта будет подана апелляция по контракту на транзит. Инициирована процедура расторжения контракта в установленном порядке», — пояснил он.

«Без сомнения, решение о расторжении контрактов — это процедура не очень быстрая. По-видимому, на это уйдет плюс-минус полтора — два года. Но для транзита в Европу через территорию Украины в настоящее время рисков никаких нет, если конечно же не будет несанкционированного отбора со стороны НАК «Нафтогаз Украины», — сказал Миллер.

«Газпром» рассчитывает, что в новом разбирательстве стокгольмский арбитраж исправит дисбаланс интересов с «Нафтогазом», сказал Миллер.

В свою очередь Медведев отметил, что обращение в суд для расторжения контрактов «Газпрома» с «Нафтогазом» «нормальный правовой путь прекращения договорных отношений». «Все договоры имеют свойство, как говорят юристы, изменяться, возникать, в конечном счете они заканчивают свое действие или расторгаются в установленном порядке. В данном случае, в судебном порядке. Это нормальный правовой путь прекращения договорных отношений».

Влияние извне

Медведев заявил о недопустимости попыток политиков ЕС и США влиять на двусторонний спор «Газпрома» и «Нафтогаза».

«На мой взгляд, крайне важно, чтобы все эти разбирательства происходили в рамках существующего правопорядка, который определили стороны. Чтобы этим непосредственно занимались сами спорящие стороны — я имею в виду “Газпром” и украинскую сторону. И, собственно, это прямо предусмотрено существующими соглашениями», — подчеркнул он.

«Но что касается иных способов влияния на такие отношения, то, на мой взгляд, это абсолютно неправильно. Это имеет совершенно очевидный политический оттенок. Я имею в виду и отдельные комментарии, которые допускают должностные лица из Европейского союза, и даже, что совсем парадоксально, из Государственного департамента Соединенных Штатов Америки. Ни Европейский союз, ни тем более какие-то иные министерства иностранных дел к двусторонним отношениям между “Газпромом” и его украинским контрагентам отношения не имеют, и эти отношения нужно урегулировать в существующем правовом поле. Не исключая, естественно, все процедуры: и процедуры обжалования, и процедуры расторжения договора в существующих параметрах», — заключил Медведев.

Будущее сотрудничества

Миллер и Медведев подчеркнули, что отказываться от продолжения сотрудничества «Газпрома» и «Нафтогаза Украины» нельзя, но Украина должна доказать эффективность транзита российского газа в Европу через ее территорию.

«В текущих условиях важно отметить, что тут уже украинская сторона должна доказывать экономическую эффективность и целесообразность продолжения транзита газа через территорию Украины. И мы готовы выслушать и рассмотреть такое предложение, если вдруг такие предложения будут», — сказал Миллер.

«Естественно, никаких вариантов закрывать не надо. Это просто вопрос выгодности, эффективности контракта», — согласился премьер-министр.

Спор между «Газпромом» и «Нафтогазом»

Два арбитражных спора «Газпрома» с «Нафтогазом» длились в Стокгольмском арбитраже больше трех лет: суд о долгах за газ — с июня 2014 года по декабрь 2017 года, по контракту на транзит — с октября 2014 года по февраль 2018 года. А до конца срока действия контрактов (транзитного и поставочного) остается меньше двух лет (до конца 2019 года).

28 февраля Стокгольмский арбитраж обязал «Газпром» доплатить «Нафтогазу» $4,63 млрд за недопоставку согласованных объемов газа для транзита. Однако с учетом ранее присужденной в пользу «Газпрома» суммы по контракту на поставку, арбитры произвели зачет встречных требований, по итогам которого «Газпром» обязан заплатить «Нафтогазу» $2,56 млрд.

1 марта «Газпром» сообщил, что он получил и вернул предоплату «Нафтогаза» за март. На следующий день глава правления «Газпрома» Алексей Миллер заявил, что корпорация после решения Cтокгольмского арбитража не в свою пользу расторгает контракты на поставку и транзит газа с НАК «Нафтогаз Украины».

6 марта «Газпром» сообщил, что подал апелляцию на решение Стокгольмского арбитража по делу о поставке газа, по разбирательству о транзите апелляция будет подана до конца марта 2018 года. В свою очередь в НАК «Нафтогаз Украины» заявил, что апелляция может подаваться исключительно по процедурным моментам, а не по сути решения Стокгольмского арбитража.

Миллер объяснил, почему «Газпром» расстался с «Нафтогазом»
Во время загрузки произошла ошибка.
13 марта© Ньюстюб