Mail.ruПочтаМой МирОдноклассникиИгрыЗнакомстваНовостиПоискВсе проекты
Источник: AP 2019

Кроме того, дополнительно суд потребовал, чтобы Москва компенсировала проценты (более 5,5 миллионов долларов), пеню и арбитражные расходы (более 3,5 миллионов).

Также арбитраж признал свою юрисдикцию по аналогичному иску к России, поданному украинской компанией Stabil и десятью другими лицами.

В октябре 2014 года «Укрнафта» заявила, что Россия нарушила обязательства по договору об инвестициях от 1998 года. Это, по мнению компании, сначала помешало вложениям в крымские АЗС, а затем привело к их «экспроприации».

Как сообщает «Укрнафта», спустя четыре года Верховный суд Швейцарии признал, что компания является инвестором по договору, а ее имущество в Крыму — инвестициями.

Российская сторона заявляла, что двустороннее соглашение о защите инвестиций не может служить основанием для урегулирования претензий истцов арбитражным трибуналом.

Кроме того, они отметили, что не признают юрисдикцию гаагского арбитража в этом разбирательстве.