Mail.RuПочтаМой МирОдноклассникиИгрыЗнакомстваНовостиПоискВсе проекты
21 мая 2010, источник: Вести.Ru, (новости источника)

Часть доли ЦБ в Сбербанке может быть продана

Молчание — золото. Оказалась ли потеря Сбербанком миллиарда долларов на биржах результатом публичного выступления зампреда ЦБ Сергея Голубева о необходимости снижения доли регулятора в капитале Сбербанка? Или виной тому — общий тренд на рынках?

Эксперты склоняются ко второму посылу. Но намекают, что вопрос по инсайдерской информации надо как-то решать в масштабах государства. И не только юридическими мерами. Продолжает экономический обозреватель радио «Вести ФМ» Сергей Артемов.

Артемов: Потеря Сбербанком почти 29 миллиардов рублей на бирже вызвала немало откликов в финансовой среде, потому как совпала с лекцией зампреда ЦБ Сергея Голубева, в которой он поведал питерским студентам о целесообразности ограничения влияния регулятора в капитале Сбербанка. Сегодня ЦБ — 63%. На первом этапе, по словам Голубева, было бы уместно снизить ее до контрольного уровня 50%+1 акция, а затем, с одобрения Госдумы, продать еще какую-то часть пакета. Однако, по мнению заместителя начальника аналитического департамента компании «Совлинк» Ольги Беленькой, биржевое падение волей случая совпало с речью одного из руководителей ЦБ:

Беленькая: Причиной падения стало общее состояние рынка. Основным негативом стало снижение цен на сырье и резкое снижение рубля к доллару в бивалютной корзине. Акции Сбербанка к этому очень чувствительны.

Артемов: «В этот день был понижательный тренд на рынке, и акции Сбера упали не более других» — цитата заместителя министра финансов Алексея Саватюгина. «Наверное, Сергей Александрович расслабился перед студентками на лекции. Ну, вы понимаете, лето, жара, белые ночи» — добавил Саватюгин. «Сергей Голубев выступал как юрист, с научной точки зрения и излагал свою личную позицию» — такой комментарий своего первого заместителя, Георгия Лунтовского, опубликовал сегодня Центробанк. Оправдательные заявления, впрочем, не успокоили топ-менеджмент Сбербанка. В ФСФР подана просьба о расследовании выступления Голубева. Эти события напомнили сообществу, что в недрах Госдумы практически забыт закон об инсайдерской информации. Но как полагает глава думского комитета по банкам Павел Медведев, формальных признаков инсайда конкретно в случае Голубева найти трудно:

Медведев: Когда говорят об инсайде, имеют в виду, что кто-то зарабатывает своим недобросовестным поведением. Такого в случае Сбербанка не было

Артемов: Сам же тематический закон до сих пор обрастает разными поправками, и не видно срока, когда он может быть вынесен на обсуждение. Трудность в том, продолжает Павел Медведев, что сказывается невысокий уровень и общей культуры, и культуры корпоративных отношений в экономической среде России:

Медведев: Тема закона очень сложная. На Западе законы существуют, но больше это регулируется обычаем.

Артемов: Отдельно Павел Медведев прокомментировал суть возникшего скандала — взаимоотношения ЦБ и Сбербанка:

Медведев: ЦБ ведет себя по отношению к Сбербанку чрезвычайно деликатно. Но если кто-то и жалуется, то относится, скорее, к масштабу Сбербанка, а не к поведению ЦБ.

Артемов: Любопытно, что даже те чиновники и депутаты, которые осуждают речи Сергея Голубева, согласны с ним в принципе — часть доли ЦБ в Сбербанке надо продавать. Да и сами представители Сбербанка не отказываются от идеи приватизации своего банка.

Почему комментарии платные?

Уважаемый читатель!

Мы ввели платную подписку на комментарии, чтобы удерживать общение пользователей в уважительном русле, исключив оскорбления, провокации, ненормативную лексику, а также спам, флуд и другие виды неконструктивного диалога. Чтобы добавлять собственные комментарии, необходимо оплатить подписку.