Mail.ruПочтаМой МирОдноклассникиИгрыЗнакомстваНовостиПоискВсе проекты
Источник: Кun.uz

G neş Tekstil и его партнеры владели в Ташкенте сетью торговых центров, осуществлявших свою деятельность под торговой маркой Turkuaz.

Так, по данным Минюста, 90% исковых требований турецких инвесторов к Узбекистану по экспроприации торговой сети были отклонены. Решение арбитражного трибунала было вынесено 4 октября. Несмотря на то, что Министерство юстиции Узбекистана остается приверженным к требованию сохранения конфиденциальности деталей данного решения, после тщательного изучения решения арбитражного трибунала министерство сочло необходимым обратить внимание общественности на отдельные моменты, которые искаженно освещаются в прессе со ссылкой на гражданина Турции В. Гунеша, отмечается в сообщении Минюста, поступившем в редакцию Kun.uz.

Во-первых, трибунал поддержал позицию правительства по многим пунктам иска и отклонил подавляющую часть завышенных требований истцов за исключением минимальной суммы.

Во-вторых, Минюст указывает, что фактически трибунал, признав отсутствие своей юрисдикции, отклонил иск трех из шести первоначальных истцов, которые не подпадали под понятие инвестора в стране.

В-третьих, полностью отклонены претензии истцов о нанесении им морального ущерба в размере 180 млн долларов, а также представленные истцами завышенные оценки размера материального ущерба более 66 млн долларов.

В-четвертых, трибунал отказался рассматривать все претензии истцов в отношении утверждений о якобы жестоком обращении; поэтому все заявления Вахита Гюнеша о жестоком обращении остаются односторонними утверждениями.

В-пятых, трибунал признал отсутствие правовой основы для подачи иска в МЦУИС против Республики Узбекистан в соответствии с законом Республики Узбекистан об иностранных инвестициях. В конечном итоге трибунал присудил только 10% от первоначальной суммы заявленных убытков, что составляет 26 млн долларов (без учета процентов и расходов).

Данная сумма основана исключительно на расчётах Ташкентского уголовного суда по основному уголовному делу против Вахита Гюнеша и других заявителей в 2011 году. Как отмечают в Минюсте, трибунал определил оценку, предоставленную истцами, как спекулятивные и ненадежные. При этом, трибунал не сделал никаких выводов в отношении других претензий истцов по предполагаемым нарушениям узбекской стороной двустороннего инвестиционного договора. Наблюдаемый информационный фон вокруг толкования Арбитражного решения возможно свидетельствует о попытке искажения фактов, связанных с прежней деятельностью Истцов на территории Узбекистана. Как стало известно, истцы в настоящее время не видят препятствия для ведения бизнеса в Узбекистане, заключили в Минюсте.