Mail.RuПочтаМой МирОдноклассникиИгрыЗнакомстваНовостиПоискВсе проекты
19 июня 2010, источник: РИА Новости

Частный бизнес в РФ пока рискует при реализации крупных проектов в ВПК

МОСКВА, 18 июн — РИА Новости. Государство в России и в обозримой перспективе будет определяющим игроком в военно-промышленном комплексе, частному бизнесу пока рискованно реализовывать крупные проекты в этой сфере.

Такое мнение высказал в пятницу первый замгендиректора госкорпорации «Ростехнологии» Алексей Алешин на панельной дискуссии «Новые пути и возможности сотрудничества в военной области», прошедшей в рамках Петербургского международного экономического форума.

Перспективы частных холдингов — выход на IPO

«Частный бизнес крупные проекты (в ВПК) без поддержки государства не будет реализовывать. Это довольно рискованно. Что касается развития частных военных холдингов в РФ, то перспектива у них одна — выход на IPO (первичное размещение акций)», — говорит Алешин.

По его словам, без совместных частно-государственных НИОКРов развитие ВПК будет затруднительно.

Говоря о работе «Ростехнологий» в сфере ВПК, Алешин сообщил, что госкорпорация опирается на концентрацию финансовых, научных и других важных ресурсов для создания конечного продукта.

Иностранный опыт

Основатель компании Executive Outcomes (ЮАР, предоставляет официально признанным правительствам услуги в области логистики, обучения и персонал) Эбен Барлоу рассказал, что в ЮАР есть два типа частных военных компаний — полугосударственные и те, которые могут заключать военные контракты без согласования с властями.

«У нас оборонная отрасль небольшая. Мы используем иностранное, в том числе и российское, оборудование — российскую военную технику, стрелковое оружие, боевую авиацию. При этом мы должны понимать, как использовать эту технику с учетом особенностей ЮАР», — сказал он.

Барлоу отметил, что очень часто компания Executive Outcomes, работая в ЮАР, сталкивается с отсутствием у солдат южноафриканской армии даже среднего образования. «Новые военные технологии должны соответствовать уровню личного состава в армии и должны использоваться теми, кто в них (технологиях) разбирается», — заключил эксперт.

Он высказал мнение, что каждый солдат должен понимать, что такое быть солдатом, а командир должен грамотно и четко обеспечить выполнение боевых задач.

«А это невозможно без понимания и знания боевой техники и тактики. Надо понимать вопросы тактики, стратегии, быть способным применять доктринальные нормы с учетом нынешних реалий, исходя из текущего момента. Правительства разных стран должны понимать, как творчески подойти к этим вопросам», — отметил Барлоу.

Вице-адмирал ВМС Индии в отставке Премвир Саран Дас сообщил, что Индия сейчас очень продвинулась в военной области и может самостоятельно строить РЛС, производить стрелковое оружие, танки, однако большинство компонентов для создания военной техники приходится закупать за рубежом.

«Мы хотим переходить на систему “разрабатывать и строить”, а не “покупать и строить”, — отметил он.

При этом он назвал ряд успешных совместных с другими странами военных проектов, в частности, ракета “Брамос” (совместно с Россией), создание нового истребителя совместно с Израилем.

По его словам, частный сектор в Индии, к сожалению, пока не занимается производством и созданием электронных систем в “оборонке”. “Надеюсь, что это будет продвигаться, ведь военная область — это сплошные инновации”, — добавил Саран Дас.

Он также сообщил, что половина ВМС Индии — это гражданские лица, которые работают на министерство обороны. “Это (гражданские лица) — ресурс правительства и такая система хорошо и слаженно работает. Надеюсь, что в других родах войск будет также”, — отметил он.

Вице-президент Safran (международная высокотехнологичная группа, специализируется в трех областях деятельности: авиационные и космические двигательные установки, авиационное оборудование, оборона и безопасность) Эмерик Дарсимоль отметил, что любому государству надо более тесно работать с частным сектором в ВПК.

“Что касается глобализации, то наша (французская) военная промышленность закрыта, и это нормально. Глобализация (в ВПК) — это распространение вооруженных систем и надо хорошо понимать, кому они будут предназначаться и кому принадлежать (в случае распространения таких систем)”, — отметил Дарсимоль.