Mail.RuПочтаМой МирОдноклассникиИгрыЗнакомстваНовостиПоискВсе проекты
5 июля 2010, источник: РИА Новости

Волошин отказался подписывать протокол собрания акционеров «Норникеля»

МОСКВА, 5 июл — РИА Новости. Бывший председатель совета директоров «Норильского никеля» Александр Волошин отказывается подписывать протокол собрания акционеров ГМК, по итогам которого он потерял членство в совете, пишет в понедельник газета «Коммерсант».

Волошин в письме от 2 июля секретарю годового собрания Олегу Сурикову и гендиректору ГМК Владимиру Стржалковскому, которое оказалось в распоряжении газеты, объясняет отказ подписывать протокол нарушениями, допущенными в ходе собрания. По его мнению, перед голосованием акционеры были неправильно проинформированы относительно кворума. На собрании было объявлено, что кворум составил 75,7%, но в отчете указана цифра 92,85%. Согласно действующему в компании положению о проведении общего собрания акционеров, «кворум на собрании определяется один раз после проведения регистрации и действует в течение всего собрания», отмечает Волошин. «Это означает, что после начала собрания на него дополнительно и, по сути, тайно от акционеров “проникли” и также тайно проголосовали примерно 17% акций», — пишет Волошин. На основании этой, «по сути ложной», информации акционеры принимали решения по вопросам повестки, в том числе голосовали за тех или иных кандидатов в совет директоров, отмечает он.

По итогам собрания акционеров «Русал» получил только три из 13 мест в совете директоров, тогда как еще три достались менеджменту и четыре «Интерросу». При этом у «Интерроса» и «Русала» раньше было по четыре места в совете, о чем компании договорились еще в 2008 году. В результате представители «Русала» после собрания даже отказались от участия в заседании нового совета директоров, на котором председателем был избран независимый директор — первый зампред ВТБ Василий Титов.

В новый совет директоров «Норникеля» входят: Борис Бакал, Андрей Бугров, Марина Захарова, Андрей Клишас (представители «Интерроса», владеющего блокпакетом), Олег Дерипаска, Владислав Соловьев, Максим Соков (представители «Русала», также 25% акций), Владимир Стржалковский, Олег Пивоварчук, Дмитрий Костоев (менеджмент «Норникеля», у компании около 8,5% акций) и три независимых директора — Джон Холден, Бредфорд Миллс и Василий Титов. «Металлоинвест», владеющий 4% акций ГМК, кандидатов в совет не выдвигал.

«Русал» в день собрания распространил заявление, в котором сообщил, что состоявшиеся выборы в совет «нарушают паритет между акционерами», и обвинил менеджмент ГМК в манипулировании акциями, которые принадлежат компании. «Русал» пообещал инициировать «юридическую процедуру, которая дала бы правовую оценку действиям менеджмента “Норникеля”, а также собрать акционеров для повторного проведения голосования.

В “Норникеле” газете подтвердили наличие письма, но не признали обвинений Волошина. В компании сообщили, что согласно положению Федеральной службы по финансовым рынкам (ФСФР) о порядке проведения собраний акционеров, регистрация заканчивается после завершения обсуждения последнего вопроса повестки дня, поэтому кворум может измениться. Однако один из акционеров ГМК признает, что именно разница в кворуме могла повлиять на исход голосования. “В теории пересчет кворума может дать возможность „Русалу“ провести других своих кандидатов, но на практике такого никогда не делалось, и технически без суда сделать это невозможно”, — цитирует газета представителя одного из акционеров ГМК.

Регистрировать участников можно до подведения итогов голосования, подтвердил газете “Ведомости” председатель ФСФР Владимир Миловидов, подчеркнув, что существенное увеличение кворума в ходе собрания вызывает вопросы. Председательствующий может не подписать протокол и высказать замечания, продолжает чиновник. Правда, подробного регламента, что делать в таких случаях, нет, признается он: никто другой документ подписать не может.

Ситуацию с собранием акционеров “Норникеля” нужно изучать, сказал Миловидов. Сначала это должна сделать компания и попытаться устранить нарушения, но, если поступит запрос, служба “будет разбираться”. Если будут выявлены нарушения, собрание может быть признано неправомочным, отметил чиновник. Если нарушения допустил лицензированный регистратор, он может быть наказан вплоть до отзыва лицензии; возможно и административное производство в отношении общества, а также в отношении председательствующего, не подписавшего протокол, добавил он.

Получить комментарии Национальной регистрационной компании, которая выполняла функции счетной комиссии на собрании “Норникеля”, “Ведомостям” не удалось.

В свою очередь адвокат “Юков, Хренов и партнеры” Дмитрий Лобачев заявил “Коммерсанту”, что отказ Волошина подписывать протокол собрания акционеров не является основанием для повторного собрания. По его словам, законность собрания может быть оспорена только акционерами компании в суде. В противном случае “Норникель” через суд может попытаться обязать председателя подписать протокол, добавил адвокат. Однако управляющий партнер адвокатского бюро “Карельский и партнеры” Андрей Карельский отмечает, что без подписанного протокола собрание акционеров не признается состоявшимся, а значит, у компании нет юридического основания реализовывать его решения, в том числе начислять дивиденды. По итогам 2009 года они должны составить 1,325 миллиарда долларов. Больше всех в этих деньгах заинтересован “Русал”, чей долг перед кредиторами сейчас составляет около 12 миллиардов долларов, пишет “Коммерсант”.