Mail.RuПочтаМой МирОдноклассникиИгрыЗнакомстваНовостиПоискВсе проекты
8 июля 2010, источник: РИА Новости

Интеррос раскритиковал действия Русала относительно Норникеля

МОСКВА, 8 июл — РИА Новости. «Интеррос» считает действия «Русала» деструктивными и направленными против интересов «Норильского никеля»; степень участия «Русала» в управлении ГМК должна быть ограничена размерами его миноритарной доли; оснований для пересмотра итогов собрания акционеров «Норникеля» нет, говорится в заявлении «Интерроса».

В среду «Русал», которому принадлежит 25% плюс одна акция «Норникеля», заявил, что планирует до 20 июля направить требование о созыве внеочередного собрания акционеров ГМК. «Русал» считает, что результаты прошедшего 28 июня годового собрания акционеров, в частности, итоги выборов в совет директоров «Норильского никеля» получены с нарушением процедур корпоративного управления, принципов прозрачности и при отсутствии соблюдения интересов всех акционеров.

«Русал» навязывает «Норильскому никелю» свою активную роль в оперативном управлении компанией, необоснованно аппелирует к государству и втягивает правительство в поддержку своих интересов в ущерб остальным акционерам. В сложившейся вокруг ГМК «Норильский никель» ситуации деструктивные действия «Русала» противоречат интересам остальных акционеров, а степень участия «Русала» в управлении ГМК должна быть ограничена размерами его миноритарной доли в компании", — говорится в заявлении «Интерроса».

«Русал» заявлял, что надеется с помощью нового собрания восстановить баланс интересов всех акционеров в совете и рассчитывает, что холдинг «Интеррос» поддержит эту инициативу. Однако «Интеррос», со своей стороны, заявляет, что удовлетворен результатами годового собрания акционеров «Норникеля».

«Собрание прошло в полном соответствии с нормами законодательства и корпоративными правилами ГМК. В этой связи “Интеррос” не видит оснований для прекращения полномочий избранного совета директоров и пересмотра итогов собрания акционеров. Развязанная кампания по дискредитации “Норильского никеля” и ее акционеров представляется нам недопустимой», — говорится в заявлении холдинга.

По мнению «Интерроса», «в последнее время “Русал” целенаправленно ведет разрушительную политику в отношении ГМК “Норильский никель”.

“Представители „Русала“ голосовали на совете директоров компании против утверждения бюджета на 2010 год, впоследствии „Русал“ требовал выплаты дивидендов, размер которых превышал чистую прибыль ГМК и шел вразрез с кредитными обязательствами „Норильского никеля“. Очевидно, что „Русал“ пытается решить свои долговые проблемы за счет „Норильского никеля“. Заявления „Русала“ о необходимости избрать других независимых директоров в совет ГМК были сделаны, как только независимые директора, избранные миноритарными акционерами, выступили против слияния компаний „Русал“ и „Норильский никель“ и одобрили результаты состоявшегося собрания акционеров ГМК”, — говорится в заявлении “Интерроса”.

“Со своей стороны, „Интеррос“ будет поддерживать миноритарных акционеров в их праве иметь представителей в совете директоров компании. Мы исходим из того, что независимые директора Брэдфорд Миллс и Джерард Холден действуют и выступают в интересах „Норильского никеля“, — подчеркивается в документе.

Ранее сообщалось, что бывший председатель совета директоров „Норникеля“ Александр Волошин отказался подписывать протокол собрания и направил письмо секретарю годового собрания „Норникеля“ Олегу Сурикову и гендиректору ГМК Владимиру Стржалковскому, в котором объяснил свой отказ нарушениями, допущенными в ходе собрания 28 июня.

По его мнению, перед голосованием акционеры были неправильно проинформированы относительно кворума. На собрании было объявлено, что кворум составил 75,7%, но в отчете указана цифра 92,85%. Согласно действующему в компании положению о проведении общего собрания акционеров, „кворум на собрании определяется один раз после проведения регистрации и действует в течение всего собрания“, отмечал Волошин, чье письмо цитировала газета „Коммерсант“.

По итогам собрания акционеров „Русал“, выдвинувший Волошина, получил только три из 13 мест в совете директоров „Норникеля“. Еще три места достались менеджменту ГМК и четыре — „Интерросу“, который, как и „Русал“, владеет 25% акций компании. Раньше у „Интерроса“ и „Русала“ было по четыре места в совете, о чем компании договорились еще в 2008 году. В результате представители „Русала“ после собрания отказались от участия в заседании нового совета директоров, на котором председателем был избран независимый директор — первый зампред ВТБ Василий Титов.

В новый совет „Норникеля“ от „Интерроса“ вошли Андрей Клишас, Андрей Бугров, Марианна Захарова и Борис Бакал, а также номинированный „Интерросом“ Титов. От „Русала“ в совет вошли гендиректор Олег Дерипаска и два топ-менеджера — Максим Соков и Владислав Соловьев. Также в совет избраны три топ-менеджера „Норникеля“, включая гендиректора Владимира Стржалковского, и независимые директора Джон Холден и Брэд Миллс.

Вечером после собрания „Русал“ распространил заявление, в котором заявил, что не согласен с его итогами из-за несоблюдения паритета в новом совете директоров, и намерен созвать внеочередное собрание акционеров „Норникеля“. Также „Русал“ обвинил менеджмент „Норникеля“ в манипуляциях с акциями компании, которые привели к тому, что в совет не был избран номинированный алюминиевой компанией Волошин.