Mail.RuПочтаМой МирОдноклассникиИгрыЗнакомстваНовостиПоискВсе проекты
14 июля 2010, источник: Вести.Ru, (новости источника)

Антон Серго: нет нарушения в том, чтобы дать посмотреть фильм соседу

МВД рассчитывает привлечь к уголовной ответственности активных пользователей файлообменника. Но, правда, для этого милиции придется доказать, что они получали прибыль от просмотра фильмов, говорят эксперты. Сейчас на связи со студией радио «Вести ФМ» президент компании «Интернет и право» Антон Серго.

«Вести ФМ»: Антон, здравствуйте! Несет ли действительно пользователь ответственность за скачивание пиратского фильма в сети, даже если он его потом не продает?

Серго: Ну, дело в том, что само по себе скачивание как таковым нарушением-то не является. Нарушением может являться его дальнейшее распространение и так далее. Ну, или его использование в том или ином виде. Значит, немножко готов не согласиться с коллегой в той части, что в отношении привлечения к уголовной ответственности теоретическая возможность есть, но практически она невелика, потому что для того, чтобы у правоохранительных органов был интерес заниматься этим вопросом, должен быть ущерб на сумму начиная от 50 тысяч рублей. Применительно к рядовым пользователям, не держателям ресурса, а именно к рядовым пользователям, говорить о такой сумме причиненного ущерба достаточно сложно.

«Вести ФМ»: То есть это надо скачать сотни фильмов пиратских, получается?

Серго: Скажем так, нужно доказать этот ущерб на эту сумму. А доказать… Кому-то достаточно одного фильма, если он еще, скажем, не вышел на экраны. Поэтому тут в разных случаях по-разному.

На что прежде стоит обратить внимание рядовых пользователей, это на то, что здесь ситуация немножко неоднозначна, Само по себе, как, собственно, обычно параллели проводят, использование фильмов… То есть, скажем, я купил легальный диск, могу ли я его дать соседу? Да, я могу, это не будет нарушением. Мы можем обмениваться книгами, мы можем обмениваться фильмами и так далее. Система торрент-трекеров построена не на обмене фактически, а построена на тиражировании экземпляров. И вот именно это как раз и является основной проблемой для правообладателей.

Если бы техническое устройство торрента было бы построено следующим образом: у меня есть фильм, у меня его кто-то скачивает, и на этом этапе я не могу этой копией пользоваться, проблемы для правообладателей и проблем юридических не было бы. Потому что экземпляр один, у кого он в данный момент находится, в принципе не так важно, нарушений нет. Для правообладателей основная проблема только в массовом создании этих копий, которыми, соответственно, пользователи обмениваются.

Я думаю, что в ближайшее время, и это в принципе уже видно, будут шаги навстречу как стороны правообладателей в части снижения, так сказать, стоимости фильмов… Ну, например, вы хотите получить бесплатную копию фильма — вы можете ее получить, она будет не в высоком качестве и насыщена рекламой, либо вы хотите получить качественную копию фильма без рекламы, и тогда, соответственно, вы будете готовы заплатить правообладателю ту сумму, которую он вам назовет. И со стороны пользователя будут встречные шаги, потому что уже есть аудитория, которая готова, в принципе, небольшие, но деньги платить за качественный сервис и за качественный просмотр фильмов.

Ну, третье — ресурсы, аналогичные торрентам, скорее всего в ближайшее время тоже к этой эволюции либо революции придут. И я думаю, что возможно создание аналогичных сервисов, о которых я упомянул, технически это не так сложно. Это позволит, соответственно, остроту проблемы снять, и внимание правообладателей к торрентам будет снижено.

«Вести ФМ»: Но пока острота присутствует, что делать простым юзерам, которые для того, чтобы, естественно, поднимать свои рейтинги и скачивать как можно больше фильмов, оставляют их на своем компьютере?

Серго: Вы же понимаете, что бесплатный сыр бывает только в мышеловке. Понятно, что юзер поднимает свой рейтинг, но поднимает он его, простите, за счет чего? За счет правообладателя. В принципе. Чему правообладатель, конечно же, не радуется, потому что за счет поднятия рейтинга одного юзера экземпляр этого фильма скачивают 3-5, 10 или 50, соответственно, других юзеров. Правообладатель считает, что это для него прямые потери, поскольку эти юзеры могли бы у него эти экземпляры купить. Так это или не так, это можно еще спорить.

Комментарий Антона Серго относительно авторских прав слушайте в аудиофайле