Люди недовольны услугами, которые либо оказываются некачественно, либо вовсе отсутствуют, несмотря на взимаемые платежи. На этом проблемы не заканчиваются: в договорах с УК находят условия, не соответствующие законодательству, а права потребителей систематически нарушаются.
Основные претензии граждан
Согласно данным Комитета, с начала года поступило 8434 жалобы в сфере жилищно-коммунального обслуживания, строительства и транспорта, из них 380 касались управления многоквартирными домами. Чиновники провели проверку и выявили следующие наиболее частые нарушения:
1. Необоснованные долги за услуги. УК начисляют платежи за неоказанные услуги, что вызывает возмущение жителей.
2. Отсутствие отчетности. Управляющие органы не проводят собрания собственников и не предоставляют отчеты о выполненных работах. А онлайн-доступ к информации просто нет.
3. Несправедливые условия договоров. УК включают в соглашения штрафы для жильцов за задержку платежей, но при этом не берут на себя ответственности за срыв сроков работ.
4. Угрозы отключения коммунальных услуг. Некоторые компании прописывают в договорах право на отключение газа, воды и электричества за просрочку платежей, хотя по закону такие действия запрещены.
Примеры нарушений
Одним из вопиющих случаев стало поведение Lochin-Sanjar BK из Карши. Компания включила в договор штраф за просрочку платежей, но для самой компании не было прописано никакой ответственности за невыполнение своих обязательств в срок. Аналогичные случаи были обнаружены у других компаний в Ташкентской, Кашкадарьинской, Самаркандской и Сырдарьинской областях.
В Фергане управляющая компания Xumo Turon решила, что может отключать жильцам коммунальные услуги за трёхмесячную задолженность, хотя такие полномочия ей законом не предоставлены. А в Алмалыке УК даже попыталась переложить свои обязательства на государство, заявив, что ущерб от её бездействия должен компенсироваться из госбюджета.
Права потребителей остаются на бумаге
Одной из главных проблем стало отсутствие защиты прав собственников в договорах. Хотя закон даёт жильцам право расторгать договор с УК и выбирать другую организацию, в реальности этот процесс часто затруднён, а условия в договорах игнорируют интересы граждан.
Что делать?
1. Усилить контроль. Необходимо обеспечить регулярный мониторинг работы управляющих компаний и их отчетности перед жильцами.
2. Обеспечить прозрачность. Онлайн-доступ к информации о выполненных работах, платежах и договорах должен быть обязательным.
3. Жёсткие санкции за нарушения. Компании, допускающие систематические нарушения, должны нести не только финансовую, но и правовую ответственность.
4. Повышение информированности граждан. Жители должны знать свои права и механизмы защиты от недобросовестных УК.
Множество жалоб на управляющие компании — это не просто сигнал о недовольстве, а показатель серьёзных системных проблем. Пока жильцы вынуждены бороться за свои права через жалобы и обращения, УК продолжают пользоваться пробелами в законодательстве и низким контролем. Решение этих вопросов требует не только ужесточения правил, но и обеспечения реальной ответственности для нарушителей. Без этого доверие к системе управления многоквартирными домами вряд ли будет восстановлено.