Mail.RuПочтаМой МирОдноклассникиИгрыЗнакомстваНовостиПоискВсе проекты
31 августа 2011, источник: Газета.Ру, (новости источника)

Приставы пошли в разведку

Судебные приставы проводят выемку документов в московском офисе BP. Материалы подразделения британской компании, ведущего разведку месторождений в России, изымаются по решению суда Тюменской области. Ранее миноритарные акционеры «ТНК-ВР Холдинга» требовали приобщить их к доказательствам по иску против BP и ее топ-менеджеров. Накануне «Роснефть» официально объявила о смене партнера по развитию арктических проектов — место BP занял концерн ExxonMobil.

В московский офис британской нефтяной компании ВР (Новинский бульвар, д.8) пришли судебные приставы. Представитель ВР сообщил «Газете.Ru», что в офисе компании «приставы проводят мероприятия в рамках исполнительного производства на основании постановления Арбитражного суда Тюменской области». Характер «мероприятий» он не уточнил.

«Мы сотрудничаем с правоохранительными органами», — подчеркнул представитель ВР.

В московском офисе ВР идет выемка документов, уточнили в адвокатском бюро «Линия права», которое представляет интересы миноритарных акционеров ТНК-ВР.

19 июля 2011 года Арбитражный суд Тюменской области принял заявление о принятии мер по обеспечению доказательств, но компания BP Exploration Operating Company Limited так и не представила документы, касающиеся стратегического партнерства BP и Роснефти, — комментирует Дмитрий Чепуренко, партнер адвокатского бюро «Линия права» (представляет интересы миноритарных акционеров ТНК-BP). — Поэтому мы еще раз обратились в Арбитражный суд Тюменской области c ходатайством о замене мер по обеспечению доказательств и 30 августа суд разрешил судебному приставу-исполнителю осмотреть документы, находящиеся у компании «BP Exploration Operating Company Limited».

В начале августа миноритарные акционеры «ТНК-ВР-Холдинга» (Андрей Проханов, Ольга Гавриленко, Евгения Филиппова, Светлана Родина, Владимир Сохненко и Эдуард Клаус) подали в арбитраж Тюменской области иск против членов совета директоров «ТНК BP Холдинга» Питера Энтони Чероу и Рачарда Скотта Слоана, а также против материнских компаний холдинга: BP p.l.c. и BP Russian Investments Limited.

Миноритарии считают, что менеджеры и компании несут ответственность за то, что «ТНК-ВР-Холдинг» не смог принять участие в альянсе с «Роснефтью» по обмену акциями и совместному освоению арктического шельфа.

Накануне «Роснефть» объявила о смене арктического партнера — шельф госкомпания будет разрабатывать с американским концерном ExxonMobil.

Изначально «Роснефть» планировала заключить эту сделку с ВР, но против выступили российские акционеры ТНК-ВР — консорциум AAR («Альфа групп», Access Industries, и «Ренова» – Михаила Фридмана, Леонарда Блаватника и Виктора Вексельберга, соответственно).

Они заявили, что альянс BP и «Роснефти» нарушает акционерные соглашения. ТНК-ВР. Согласно им ВР должна вести всю свою деятельность в России исключительно через ТНК-ВР. ТНК-ВР предлагала вариант, при котором она заменила бы ВР в сделке по обмену акциями, но такая схема не устроила ни ВР, ни «Роснефть».

По мнению истцов, Чероу и Слоан, как лица, занимающие руководящие должности в компаниях, входящих в группу ВР, «не могли не знать о переговорах между компанией “BP либо иной компанией, входящей в группу ВР с нефтяной компанией „Роснефть“. Миноритарии считают, что Чероу и Слоан должны были сообщить „ТНК ВР Холдингу“ о возможности участия в стратегическом партнерстве.

Именно из-за того, что это не было своевременно сделано, „ТНК ВР Холдинг“, по мнению истцов, и не смог войти в альянс.

Группа миноритарных акционеров полагает, что из-за упущенной возможности холдинг понес убытки в размере 87,112 млрд рублей. Сумма ущерба была определена независимыми оценщиками (их имена адвокаты истцов не раскрывают), но она не является окончательной. Полный размер упущенной выгоды связан также с возможностью работы на арктическом шельфе, которой холдинг лишился. Ранее сообщалось, что общий размер убытков будет определен после истребования и изучения дополнительных документов. Суд рассмотрит иск миноритариев к членам совета директоров „ТНК-BP Холдинга“ 12 октября, к материнским компаниям холдинга — 21 сентября.

Иски миноритарных акционеров часто используются в корпоративных конфликтах между крупными собственниками, говорят юристы.

Ранее партнеры „Альфа групп“ неоднократно получали иски от миноритариев в ходе корпоративных конфликтов. Акционер телекоммуникационной группы „Вымпелком“ („Билайн“), офшор с Британских Виргинских островов Farimex, в 2008 году обвинил крупного миноритария Telenor в причинении ущерба оператору, выраженном в противодействии выходу на рынок Украины.

В феврале 2009 года омский суд вынес решение в пользу Farimex, обязав Telenor выплатить „Вымпелкому“ $1,7 млрд. Судебные приставы арестовали 26% акций норвежской компании и подготовили к продаже этот пакет. Telenor неоднократно заявлял, что Farimex аффилирован с „Альфой“, но компания Михаила Фридмана это отрицала.

„Не исключено, что миноритарии ТНК-ВР действуют в интересах AAR, — говорит партнер юридической фирмы ‘Пепеляев груп’ Владимир Соков. — Такая практика — продолжение борьбы чужими руками — существует“.

У миноритариев ТНК-ВР высокие шансы на то,, чтобы выиграть дело. „Обоснованность позиции миноритариев подтверждается международными арбитражными инстанциями, в частности решением Стокгольмского арбитража, который блокировал сделку с ‘Роснефтью’. Это доказывает факт нарушения и миноритарии вправе разбираться в причинно-следственных связях“, — считает партнер ParagonAdviceGroupАлександр Захаров.

Он не исключает, что ВР в качестве защиты может использовать встречный иск.

„Иски могут быть заявлены по двум основаниям: компенсация ущерба, связанная со срывом сделки миноритариями или взыскание убытков в связи с уплатой согласованных неустоек ‘Роснефти’, если такие договоренности и расходы были“, — объяснил Захаров.

Автор: Алексей Топалов