Mail.RuПочтаМой МирОдноклассникиИгрыЗнакомстваНовостиПоискВсе проекты
5 сентября 2011, источник: НТА-Приволжье

НУ ФАС прекратило дело в отношении четырех поставщиков гречки, подозреваемых в злоупотреблении коллективным доминированием

Нижегородское Управление ФАС России прекратило дело в отношении четырех поставщиков гречки, подозреваемых в злоупотреблении коллективным доминированием на рынке данного продукта.

Об этом агентству «НТА-Приволжье» сообщили в Управлении.

По словам собеседника агентства, по итогам анализа рынка, коллективного доминирования установлено не было. «Не хватило нескольких процентов, чтобы совокупная доля этих участников рынка составила 75%», — отметил собеседник агентства.

«Однако все ответчики по делу были предупреждены о том, что ФАС пристально следит за данным рынком, отслеживает динамику долей и ведет мониторинг цен», — сообщили в НУ ФАС.

Как сообщалось ранее, НУ ФАС в феврале возбудило дело в отношении четырех поставщиков гречки, работающих на территории Нижегородской области.

По словам руководителя Нижегородского Управления ФАС России Михаила Теодоровича, антимонопольное ведомство подозревает ООО «Аграрные технологии», ООО «Торговый дом “Кристалл”», ООО «Поволжье НН» и индивидуального предпринимателя «Афонин» в злоупотреблении коллективным доминированием на рынке данного продукта.

«В Нижегородской области работает около 20 поставщиков гречки, и торговая наценка большинства из них не превышает 30%. На этом фоне мы увидели, что ряд хозяйствующих субъектов делали надбавки 40-45%, и не объясняли это ни необходимостью получения выручки для покрытия затрат, ни необходимостью естественной прибыли», — отметил М. Теодорович.

Руководитель НУ ФАС подчеркнул, что 4 отмеченных поставщика обеспечивают три четверти всего рынка оптовых поставок гречки.

«Мы думаем, что за этим стоит злоупотребление рыночной силой. Это может квалифицироваться как сговор либо как согласованные действия, однако доказать это мы пока не можем», — сказал М. Теодорович.

Между тем, руководитель НУ ФАС отметил, что «даже если концы спрятаны», антимонопольному органу все равно позволено вести работу по защите конкуренции.

М. Теодорович добавил, что в случае если вина этих четырех поставщиков будет доказана, общий максимальный штраф составит порядка 15 млн. рублей (15% от их общей доли в оптовых поставках).