Mail.RuПочтаМой МирОдноклассникиИгрыЗнакомстваНовостиПоискВсе проекты
8 сентября 2011, источник: РИА Новости

Совет по финрынкам представит перечень финансовых институтов

МОСКВА, 8 сен — РИА Новости. Совет при президенте РФ по финансовым рынкам в декабре представит предложения по перечню системообразующих финансовых институтов, сообщил журналистам в четверг заместитель министра финансов РФ Алексей Саватюгин.

«Президентский совет по развитию финансового рынка к декабрю даст предложения», — сказал Саватюгин.

Он напомнил, что в настоящее время Совет по финансовой стабильности ведет аналогичную работу на глобальном уровне.

«Мы работаем с ними в связке», — сообщил замглавы Минфина РФ.

При этом Саватюгин посоветовал не ждать от этого перечня «никаких особых сюрпризов».

«Я не думаю, что там будут банки, которые вас удивят», — сказал он.

Ранее, выступая на Санкт-Петербургской международной банковской конференции, Саватюгин говорил, что России, поскольку она является членом G20, придется сформировать специальные меры и процедуры надзора за системообразующими банками. Речь идет не столько о предоставлении каких-то преференций в отношении системообразующих банков и компаний, сколько о более пристальном надзоре за ними.

Он также напомнил о поручении президента РФ по пересмотру законодательства о банковском надзоре в целом. Это поручение глава государства дал, когда принималось решение о санации Банка Москвы.

«Банк России и многие другие надзорные органы говорят, что у них не хватает прав по проведению поверок, расследований, принятию мотивированного суждения и так далее. Анализ ситуации (с банком Москвы — ред.) показывает, что у Банка России не было достаточно механизмов для выявления правонарушений, а если были — то не было механизмов предотвращения этих нарушений, поэтому президент предложил подготовить предложения по повышению надзора, в том числе по мотивированному суждению», — сказал Саватюгин.

Однако он подчеркнул, что введение такого инструмента как мотивированное суждение предполагает и повышение ответственности служащего, который принимает решения.

«Во многих странах это есть. Но ответственность сотрудника за это решение, в каком объеме — это вопрос», — сказал чиновник. Он добавил, что слишком суровые меры ответственности могут к тому, что сотрудники надзорных органов могут не принять нужное решение.