Mail.RuПочтаМой МирОдноклассникиИгрыЗнакомстваНовостиПоискВсе проекты
19 сентября 2011, источник: РИА Новости, (новости источника)

Суд рассмотрит жалобу Навального на отказ в иске к «дочке» ВТБ

МОСКВА, 19 сен — РИА Новости, Алена Егорова. Девятый арбитражный апелляционный суд в понедельник рассмотрит жалобу миноритарного акционера банка ВТБ Алексея Навального на отказ в иске к «дочке» ВТБ — ОАО «ВТБ-Лизинг» и еще двум компаниям о недействительности сделки по покупке буровых установок.

Навальный оспаривал контракт от 26 июля 2007 года между ответчиками по купле-продаже 30 буровых установок и дальнейшей передаче их в лизинг. По мнению миноритария, эта сделка причинила ущерб в 160 миллионов долларов. Соответчиками выступали кипрская компания Clusseter limited и ООО «Велл Дриллинг корпорэйшн».

Пресс-служба ОАО «ВТБ-Лизинг» ранее сообщила РАПСИ, что все сделки по передаче нефтесервисным компаниям буровых установок, принадлежащих «ВТБ-Лизинг», прибыльные.

Арбитраж Москвы 15 июля отклонил иск Навального, указав, что им был пропущен срок исковой давности, который истек в августе 2010 года; кроме того, миноритарий не доказал, что его права и интересы были нарушены спорной сделкой.

ПОЗИЦИИ СТОРОН

В суде Навальный заявил, что хочет доказать, что сделка была заключена с целью «оставить на счетах» Clusseter около 160 миллионов долларов. По его словам, Clusseter приобрела буровые установки китайской компании Sichuan Honghua petroleum Equipment Co. Ltd за 297 миллионов долларов, что и является справедливой рыночной ценой на них. Однако «ВТБ-Лизинг» приобрел установки уже за 456,9 миллиона долларов, и истец полагает, что компания Clusseter не произвела никаких действий, которые бы оправдали получение суммы, составляющей разницу этих цен, — 159,9 миллиона долларов.

Навальный также пояснил, что его заинтересованность в деле основана на том, что с января 2008 года он стал акционером банка ВТБ и получил доход от деятельности банка в 2007 году. По мнению истца, на размер дивидендов влияет и ущерб, полученный «дочкой» банка ВТБ — «ВТБ-Лизинг». Кроме того, Навальный полагает, что спорная сделка также повлияла на снижение курсовой стоимости акций.

Однако представитель «ВТБ-Лизинг» заявил, что у Навального нет права на иск, так как он не является акционером ни одного из обществ-участников сделки; кроме того, Навальный стал акционером банком ВТБ спустя полгода после заключения спорного контракта. Остальные ответчики эту позицию поддержали.

Ответчики также заявили о пропуске Навальным исковой давности, которая истекла в августе 2010 года.

ОБРАЩЕНИЕ В МВД

Навальный в 2009 году обратился в департамент экономической безопасности МВД РФ с просьбой провести проверку договора купли-продажи буровых установок, а также договора лизинга между «ВТБ-Лизинг» и «Велл Дриллинг Корпорэйшн».

Навальный указал, что в действиях «сотрудников ОАО “Банк ВТБ” и ОАО “ВТБ-Лизинг” могут содержаться признаки мошенничества в крупном размере».

Представители ВТБ опровергали доводы Навального, заявляя, в частности, что в 2007 году была проведена оценка стоимости этого оборудования. По словам заместителя председателя правления ВТБ Андрея Пучкова, информация о том, что оборудование при покупке у производителя стоило бы в 1,5 раза дешевле, взята, скорее всего, с сайта производителя, и эта цена не учитывает стоимость монтажа, поставки, растаможки, гарантий и запасных частей.

КОММЕНТАРИЙ ИСТЦА

Навальный, комментируя подачу иска в арбитраж, также сообщил РАПСИ, что по его обращению в ДЭБ было отказано в возбуждении уголовного дела, но недавно он снова обратился в правоохранительные органы с заявлением о пересмотре отказного постановления по вновь открывшимся обстоятельствам.

В чем состоят эти обстоятельства, Навальный не уточнил, заявив только, что они «полностью изобличают руководство ВТБ».

УЧАСТНИКИ СПОРА

ОАО «ВТБ-Лизинг» — лизинговое подразделение банка ВТБ, которому принадлежат 100% акций. ОАО «Банк ВТБ» является вторым крупнейшим банком России. Его основной бизнес — работа с корпоративными клиентами. РФ принадлежит 85,5% акций банка. ООО «Велл Дриллинг Корпорэйшн» — российское предприятие.

Навальный в своем заявлении в МВД, ссылаясь на данные из налоговой инспекции, сообщил, что оно было зарегистрировано 22 мая 2007 года, примерно за два месяца до сделки.

Почему комментарии платные?

Уважаемый читатель!

Мы ввели платную подписку на комментарии, чтобы удерживать общение пользователей в уважительном русле, исключив оскорбления, провокации, ненормативную лексику, а также спам, флуд и другие виды неконструктивного диалога. Чтобы добавлять собственные комментарии, необходимо оплатить подписку.