Mail.RuПочтаМой МирОдноклассникиИгрыЗнакомстваНовостиПоискВсе проекты
17 декабря 2012, источник: Газета Коммерсантъ, (новости источника)

Экс-чиновницу лишили трех лет свободы и двух с половиной миллиардов

Мосгорсуд приговорил к трем годам лишения свободы экс-руководителя территориального управления Министерства имущества России по Москве Татьяну Найденову. Присяжные признали бывшую чиновницу, а также ее заместителя Владимира Полютова (после вердикта он покончил с собой) виновными в превышении должностных полномочий при приватизации в 2004 году одного из флагманов советской внешней торговли ФГУП «ВО “Станкоимпорт”». Причиненный государству ущерб (иск заявило управделами президента РФ) составил более 2,5 млрд руб., возмещать который суд обязал Татьяну Найденову.

Приговор по этому уголовному делу суд планировал вынести еще 5 декабря, после того как присяжные признали Татьяну Найденову и Владимира Полютова виновными по ч. 3 ст. 286 УК РФ (превышение должностных полномочий с причинением тяжких последствий). Прокурор попросила судью приговорить их к шести и пяти годам заключения соответственно. Однако в тот день рано утром находившийся под подпиской о невыезде Полютов застрелился. Как сообщили «Ъ» в СКР, доследственная проверка по этому факту еще продолжается.

В итоге судья Елена Гученкова вернула процесс на этап обсуждения последствий вердикта и объявила перерыв. Причем это решение было связано не только с суицидом, но и с необходимостью принятия решения по заявленному управделами президента РФ к экс-чиновникам иску о возмещении ущерба на 2,5 млрд руб. Согласно указу президента РФ, защита зарубежных активов, относящихся к федеральной собственности, отнесена в ведение управделами, поэтому оно и было признано СКР потерпевшей стороной по делу.

Напомним, суд установил, что 4 августа 2004 года Татьяна Найденова, явно выходя за пределы своих должностных полномочий, подписала распоряжение «Об условиях приватизации ФГУП ВО “Станкоимпорт”». В частности, она утвердила состав подлежащего приватизации имущественного комплекса этого предприятия, незаконно включив в него ценные бумаги (акции, паи, вклады) 19 зарубежных компаний, созданных за счет государственных средств. При этом при приватизации не была учтена реальная стоимость финансовых активов. Этим же распоряжением председателем совета директоров ОАО «ВО “Станкоимпорт”» был назначен Владимир Полютов. Он, также выйдя за рамки своих полномочий, «вопреки интересам государства, охраняемым законом», подписал от имени территориального управления Минимущества РФ по Москве передаточный акт подлежащего приватизации имущественного комплекса ФГУП «ВО “Станкоимпорт”». В уставный капитал организации были включены ценные бумаги 19 зарубежных компаний, оцененные по балансовой стоимости всего в 897 тыс. руб. При этом реальная рыночная стоимость акций, паев и вкладов составляла более 2,5 млрд руб. После приватизации эти активы фактически за бесценок были проданы третьим лицам. Сами чиновники вины не признали.

Вчерашнее судебное заседание было также под вопросом: в связи со смертью Владимира Полютова в дело вошли его законные представители — вдова и сын, которые могли заявить ходатайство об ознакомлении с материалами дела. Однако они отказались от участия в процессе, поручив свои интересы уже участвующим в деле адвокатам.

В итоге судья огласила постановление о прекращении уголовного преследования Владимира Полютова в связи с его смертью, после чего началось обсуждение последствий вердикта. В последнем слове Татьяна Найденова попросила не лишать ее свободы, ссылаясь на то, что ей уже почти 60 лет, к уголовной ответственности она привлекается впервые, а кроме того, в семье у нее непростая ситуация. Предъявленный ей иск подсудимая еще на прошлом заседании назвала «астрономическим и абсолютно нереальным».

В итоге она была приговорена к трем годам лишения свободы. Кроме того, суд полностью удовлетворил иск на 2,5 млрд руб.

«Могу сказать, что вердиктом присяжных мы удовлетворены. Обсуждать же меру наказания считаю некорректным»,-- заявил «Ъ» представитель потерпевшей стороны адвокат Михаил Макаров. Что же касается исполнения приговора в части взыскания ущерба, то исполнить его будет фактически нереально, поскольку никакой собственности, за исключением земельного участка в Ростовской области, у Татьяны Найденовой нет.

Олег Рубникович