Mail.RuПочтаМой МирОдноклассникиИгрыЗнакомстваНовостиПоискВсе проекты
29 января 2013, источник: РИА Новости, (новости источника)

Суд в Киеве огласит приговор по делу об убийству журналиста Гонгадзе

КИЕВ, 29 янв — РИА Новости, София Мусич. Печерский районный суд Киева в ходе открытого заседания огласит приговор бывшему начальнику департамента внешнего наблюдения МВД Украины Алексею Пукачу, обвиняемому в убийстве оппозиционного журналиста Георгия Гонгадзе.

Гособвинение просит пожизненный срок для Пукача. Защита пострадавшей стороны утверждает, что дело не было расследовано должным образом, так как не были установлены реальные заказчики убийства журналиста.

Преступление и наказание

Известный оппозиционный журналист Гонгадзе исчез 16 сентября 2000 года в Киеве. В ноябре того же года его обезглавленное тело было обнаружено в лесу Киевской области. Позже были найдены останки черепа, которые по заявлению Генпрокуратуры, принадлежат Гонгадзе. Однако тело до сих пор не предано земле, поскольку мать журналиста Леся Гонгадзе отказывается признавать, что найденные останки принадлежат ее сыну.

В 2008 году трое бывших сотрудников департамента внешнего наблюдения и криминальной разведки МВД Украины, подчиненные генерала Алексея Пукача, были признаны виновными в убийстве журналиста и приговорены к разным срокам тюремного заключения. Сам Пукач с 2003 года находился в международном розыске. В июле 2009 года он был арестован, ему предъявлены обвинения в убийстве Гонгадзе, а также похищении и избиении в июне 2000 года журналиста и политолога Алексея Подольского. В ходе следствия Пукач признался, что собственноручно задушил Гонгадзе.

В апреле 2011 года начался суд над Пукачем, который проходил в закрытом режиме, поскольку в материалах дела есть сведения, содержащие государственную тайну. Защита пострадавших, ряд журналистских и общественных организаций настаивали на том, чтобы процесс по делу Пукача хотя бы частично был открытым, однако соответствующее решение так и не было принято.

В декабре прошлого года суд завершил стадию судебных дебатов по делу Пукача. Государственное обвинение попросило суд назначить Пукачу наказание в виде пожизненного лишения свободы. Валентина Теличенко, адвокат вдовы журналиста Мирославы Гонгадзе, также считает, что Пукач должен понести самое суровое наказание. При этом, по ее мнению, дело не было расследовано должным образом, так как в обвинительном заключении четко указано, что Пукач выполнял преступный приказ бывшего министра внутренних дел Юрия Кравченко и других высоких должностных лиц, при этом речь не идет о заказном убийстве. Теличенко считает, что расследование этого дела «оборвется на Пукаче, а приговор ему будет содержать значительные правовые пробелы».

Заказчики не установлены

Вскоре после того, как было обнаружено тело журналиста, на Украине были обнародованы записи, якобы сделанные экс-майором госохраны Николем Мельниченко в кабинете Леонида Кучмы, занимавшего в то время пост президента. На записи голос, похожий на голос Кучмы, отдает распоряжение «разобраться» с журналистом из-за его публикаций. Также на пленках фигурирует голос, похожий на голос бывшего спикера украинского парламента Владимира Литвина.

Главным заказчиком убийства Гонгадзе Генпрокуратура называет экс-главу МВД Кравченко, который покончил с собой при загадочных обстоятельствах после «оранжевой революции» и смены власти на Украине в начале 2005 года. В своей предсмертной записке Кравченко просил прощения у родных, написав при этом, что стал жертвой политических интриг президента Кучмы.

Участники процесса по делу Пукача утверждают, что экс-генерал в ходе судебного заседания назвал заказчиками расправы с оппозиционным журналистом Кучму, Литвина и Кравченко. Адвокат вдовы Гонгадзе сообщала, что на суде Пукач заявлял, что он убил репортера, чтобы «спасти страну от государственного переворота».

Генпрокуратура страны весной 2011 года возбудила уголовное дело против экс-президента Украины. Следствие предъявило Кучме обвинение в том, что он, будучи президентом, отдал высокопоставленным сотрудникам МВД незаконные распоряжения, которые привели к убийству журналиста. Защита Кучмы, который отвергает свою причастность к смерти репортера, обжаловала постановление о возбуждении дела, и в декабре 2011 года Печерский суд Киева признал его незаконным. Суд счел, что для возбуждения уголовного дела против Кучмы не было достаточных оснований. Позже решение суда первой инстанции подтвердил апелляционный и Высший суды Украины.

Точку в деле Гонгадзе ставить рано

Бывший президент Украины неоднократно заявлял, что дело Гонгадзе необходимо довести до логического конца и выяснить, кто главный заказчик убийства. Экс-президент считает, что пора, наконец, разобраться в том, кому на самом деле было нужно дело Гонгадзе, которое стало одной из причин последовавшей затем «оранжевой революции». При этом Кучма в своих комментариях СМИ давал понять, что сам он уже нашел ответ на этот вопрос, однако считает преждевременным говорить об этом.

В свою очередь, адвокат матери журналиста Леси Гонгадзе Андрей Федур считает, что никто до конца не узнает правды по данному делу.

Между тем, Генпрокуратура Украины допускает повторное возбуждение дела против Кучмы в рамках расследования убийства Гонгадзе. Первый заместитель генпрокурора страны Ренат Кузьмин заявил, что у следователей есть возможность доработать материалы и собрать достаточно оснований для возбуждения нового уголовного дела против Кучмы. По его словам, дело может быть возбуждено либо с другой, либо с той же формулировкой, что и была в предыдущем деле.

Служба безопасности Украины в конце декабря 2012 года также завершила расследование дела против бывшего охранника Кучмы — Николая Мельниченко, обвиняемого в разглашении государственной тайны, и направила обвинительное заключение в генеральную прокуратуру для утверждения. После этой процедуры дело направляется в суд. Однако генпрокуратура вернула дело на дополнительное расследование в связи с неполнотой досудебного следствия. В отношении экс-охранника Кучмы суд избрал меру пресечения в виде залога.