Mail.RuПочтаМой МирОдноклассникиИгрыЗнакомстваНовостиПоискВсе проекты
Что известно о человеке, купившем самую дорогую картину в миреПокупателем самой дорогой картины Леонардо Да Винчи "Спаситель мира" стал саудовский принц Бадер бин Абдулла бин Мухаммед бин Фархан Аль Сауд.
30 января 2013, источник: РАПСИ, (новости источника)

Суд 1 февраля огласит приговор экс-главе «Мосавтохолода»

МОСКВА, 30 янв — РАПСИ. Савеловский суд Москвы 1 февраля огласит приговор по уголовному делу в отношении экс-главы ГУП «Мосавтохолод» Олега Буславского, сообщил РАПСИ его адвокат Александр Жилин.

В среду обвиняемый выступил перед судом с последним словом, в котором заявил, что считает себя невиновным и просил вынести оправдательный приговор.

По версии следствия, Буславский на посту гендиректора предприятия «Мосавтохолод» требовал с подчиненных деньги, а в случае отказа грозил увольнением. По делу проходят четверо потерпевших, в их числе руководители филиалов ГУП и арендатор, которые утверждают, что заплатили подсудимому около 400 тысяч рублей. Буславскому вменяются четыре эпизода по статье 204 УК РФ. При получении очередной порции денег в размере 60 тысяч рублей в сентябре 2011 года он был задержан. Эпизод с растратой связан с тем, что, по версии следствия, Буславский отремонтировал личный автомобиль за счет предприятия.

По совокупности преступлений гособвинитель просил суд назначить обвиняемому наказание в виде шести лет лишения свободы в колонии строгого режима и взыскать с него штраф в 4 миллиона рублей.

В свою очередь, адвокат подсудимого Александр Михеев заявил РАПСИ, что Буславский вину не признает. Обвиняемый утверждает, что, когда был назначен на должность главы «Мосавтохолода», он выявил на предприятии массу нарушений и стал требовать от подчиненных исполнения служебных обязанностей надлежащим образом, а в случае неисполнения его указаний, Буславский обещал предпринять меры вплоть до увольнения, что входит в его должностные обязанности, пояснил защитник.

По его словам, Буславский отрицает получение денег от потерпевших, за исключением эпизода, когда он был задержан. Подсудимый утверждает, что получил 60 тысяч рублей не в виде подкупа, эти средства были доходом от действующей на предприятии автомойки и должны были поступить в кассу предприятия.

Защита просила суд оправдать Буславского по статье 204 УК РФ в связи с недоказанностью его вины, поскольку адвокаты считают, что «обвинение основывается только на словах потерпевших при полном отсутствии документальных доказательств вымогательства». А по статье 160 УК РФ (растрата) защита просила суд прекратить производство, сказала адвокат Елена Щукина.