Mail.RuПочтаМой МирОдноклассникиИгрыЗнакомстваНовостиПоискВсе проекты
4 февраля 2013, источник: РАПСИ

Суд направил на пересмотр жалобу на бездействие по делу «Норд-Оста»

МОСКВА, 4 фев — РАПСИ. Мосгорсуд вновь направил на пересмотр решение о незаконности отказа в возбуждении уголовного дела по поводу халатности должностных лиц при освобождении заложников из театрального центра на Дубровке в 2002 году, сообщили РАПСИ в суде.

Таким образом, суд удовлетворил кассационную жалобу прокуратуры на решение Лефортовского суда Москвы, который ранее обязал следствие возбудить уголовное дело.

Теракт на Дубровке произошел в октябре 2002 года. В здание, где шел популярный мюзикл «Норд-Ост», ворвалась вооруженная группа из 40 бандитов и взяла в заложники 912 человек, в том числе женщин и детей. Спустя почти трое суток произошел штурм здания, в результате которого террористы были уничтожены, а оставшиеся в живых заложники освобождены. В результате теракта погибли 130 заложников.

Жалоба родственников погибших касалась отказа по решению ЕСПЧ возбудить уголовное дело в отношении должностных лиц, допустивших нарушения во время штурма.

Представитель потерпевших Игорь Трунов в суде настаивал на том, чтобы решение Лефортовского суда осталось в силе, и просил судебную коллегию обязать следователей исполнить его.

Один из потерпевших добавил, что причины гибели людей так и не были установлены.

Комментируя решение Мосгорсуда, Трунов отметил, что это дело уже второй раз «гоняют по кругу». По его словам, из-за этого он не может обратиться в Совет министров Европы в связи с неисполнением решения ЕСПЧ.

Лефортовский суд столицы в декабре прошлого года согласился с представителем потерпевших и признал бездействие следствия по данному вопросу незаконным. Однако прокуратура считает данное постановление суда подлежащим отмене в связи с нарушением уголовно-процессуального и уголовного законов.

В протесте прокуратура напоминает, что еще в 2002 году следствие провело проверку и отказалось возбуждать дело по фактам халатности должностных лиц, ответственных за общую координацию действий по спасению людей после штурма, а также лиц, ответственных за организацию медицинской помощи пострадавшим, отсутствия информации о примененном газе и последствиях его применения.

Как отмечает надзорное ведомство, при наличии неотмененного постановления об отказе в возбуждении уголовного дела оснований для организации повторной проверки по тому же факту не имеется.

Вторая попытка

СК РФ ранее отказал в возбуждении уголовного дела в отношении должностных лиц, допустивших нарушения при штурме театрального центра. Адвокат Трунов в середине октября прошлого года обратился в Лефортовский суд с жалобой, в которой попросил признать действия (бездействия) следователя по особо важным делам первого следственного отдела ГСУСК по Москве незаконными и необоснованными — в части нерассмотрения его заявления о возбуждении уголовного дела.

Суд жалобу удовлетворил, однако в начале декабря 2012 года Мосгорсуд, удовлетворив представление прокуратуры, решение суда первой инстанции отменил, а жалобу отправил на новое рассмотрение.