Mail.RuПочтаМой МирОдноклассникиИгрыЗнакомстваНовостиПоискВсе проекты
4 февраля 2013, источник: РАПСИ, (новости источника)

Суд отклонил жалобу на отказ раскрыть параметры авто в ДТП на Ленинском

МОСКВА, 4 фев — РАПСИ. Мосгорсуд в понедельник прекратил производство по жалобе на отказ раскрыть технические параметры автомобиля Citroen С3 врача Ольги Александриной, погибшей в резонансном ДТП на Ленинском проспекте зимой 2010 года, сообщили РАПСИ в суде.

На заседании участники процесса отметили, что после подачи жалобы адвоката Игоря Трунова на постановление Гагаринского суда Москвы, который отклонил ряд ходатайств, судья все же принял решение о возвращении дела в прокуратуру, и оно уже вступило в законную силу.

Таким образом Мосгорсуд не мог принять новое решение, так как уголовное дело числится теперь не за судом, а за прокуратурой.

Авария с участием автомобиля Mercedes S500, в котором ехал вице-президент нефтяной компании ЛУКОЙЛ Анатолий Барков, произошла 25 февраля 2010 года. В ДТП погибли врачи Вера Сидельникова и Александрина, которой предъявлено обвинение в нарушении правил дорожного движения и эксплуатации транспортных средств.

Гагаринский суд 24 декабря 2012 года на предварительном слушании по данному делу назначил судебное разбирательство на 9 января, отказав при этом защите в удовлетворении всех заявленных ходатайств.

Как следует из сообщения, Трунов не согласен с тем, что суд в своем постановлении отказал в его ходатайстве о проведении письменной расшифровки всех установленных параметров автомобиля Citroen С3, в котором находились Сидельникова и Александрина. Также суд отказал в вызове нескольких свидетелей.

По мнению Трунова, для достоверного установления точки столкновения автомобилей Citroen С3 и Mercedes S500 необходимо получить данную письменную расшифровку, по результатам которой можно со 100-процентной достоверностью установить точку столкновения автомобилей, что является основным вопросом по уголовному делу.

В своей жалобе адвокат просит постановление Гагаринского суда в части отказа в его ходатайствах отменить.

Кроме того, 4 февраля в Мосгорсуде будет рассмотрено представление прокурора по этому делу.

Лишить статуса судьи

ИТЬ Ранее сообщалось, что Трунов просил лишить статуса судьи Ольгу Зельдину, которая до возвращения дела в прокуратуру рассматривала его в Гагаринском суде. Адвокат подал жалобу в Квалификационную коллегию судей Москвы и в Совет судей Москвы с требованием привлечь судью Гагаринского суда к дисциплинарной ответственности. Трунов просит применить к судье «меры дисциплинарного взыскания вплоть до лишения статуса судьи».

По мнению Трунова, в действиях (бездействиях) судьи имеет место грубое и ненадлежащее исполнение профессиональных обязанностей, наличествуют существенные ошибки при применении уголовно-процессуального законодательства и руководящих разъяснений Конституционного суда РФ. Как считает защитник, эти ошибки свидетельствуют о недостаточном для исполнения полномочий судьи знаний базовых норм права, что, в свою очередь, является основанием для решения вопроса о соответствии судьей Зельдиной занимаемой ей должности.

Гагаринский суд 9 января по ходатайству обвинения и защиты вернул дело в прокуратуру. Ранее адвокат Трунов подал в столичную прокуратуру ходатайство в связи с тем, что это ведомство вынесло постановление о направлении уголовного дела в суд. В ходатайстве адвокат утверждал, что «такого процессуального документа, как постановление о направлении уголовного дела в суд, Уголовно-процессуальный кодекс не предусматривает».

Также Трунов считает, что после окончания предварительного следствия представителю обвиняемой должна быть вручена копия обвинительного заключения (а не постановление о направлении дела в суд), в связи с чем он просит прокурора «вручить представителю обвиняемой Александриной и защитнику — адвокату Трунову — соответствующий процессуальный документ, а именно копию обвинительного заключения с приложениями, как того требует УПК РФ».

Ранее прокуратура отказала адвокату в повторном рассмотрении данного дела. Главное следственное управление ГУМВД по Москве завершило повторное расследование данного дела и прокуратура утвердила принятое следствием процессуальное решение по обвинению участницы ДТП.

Дело в отношении Александриной было прекращено в связи с ее смертью. Однако защита женщины с этим не согласилась, и родственники Александриной обратились в суд с просьбой возобновить дело. В октябре 2010 года Тверской суд Москвы признал прекращение дела законным и отказал в его возобновлении.

Тогда родственники Александриной обратились в Конституционный суд РФ, он вынес постановление о пересмотре дела. В результате суд решил, что если сторона погибшего выступает против прекращения дела в связи со смертью подозреваемого (обвиняемого), правоохранительные органы должны продолжить предварительное следствие и направить дело в суд.