Mail.RuПочтаМой МирОдноклассникиИгрыЗнакомстваНовостиПоискВсе проекты
4 апреля 2013, источник: BFM.ru, (новости источника)

Побитый адвокат отправил противника в юридический нокаут

Артема Тимушева, утроившего драку с коллегой-адвокатом прямо в зале суда, признали виновным в нанесении побоев

Мировой судья Симоновского района столицы сегодня вынес приговор адвокату Артему Тимушеву, утроившего драку с коллегой-адвокатом прямо в зале суда. 30-летнего юриста признали виновным в нанесении побоев и оштрафовали на 10 тыс. рублей. Но даже столь мягкое наказание повлечет за собой довольно серьезные последствия — если приговор утроит, защитника будут обязаны лишить профессионального статуса.

Дело в том, что по закону, адвокатом не может работать человек, судимый за умышленное преступление. Даже если адвокат осужден по нетяжкой статье и его дело относится к разряду так называемого частного обвинения. Поэтому приехав в суд, юрист полностью признал вину и стремился уладить дело миром. Он предложил выплатить потерпевшему компенсацию. Но пострадавший — 54-летний Борис Январев на это не пошел, заявив, что считает принесенные коллегой извинения неискренними.

Инцидент, фактически стоивший адвокату Тимушеву работы, произошел 19 ноября прошлого года в Нагатинском суде столицы. Как утверждал позже защитник, его процессуальный противник попросту спровоцировал драку, доведя его клиентку до слез и оскорбив его лично.

В тот день там рассматривалась апелляционная жалоба 52-летней москвички Елены Сверловой. Учительница музыки пыталась добиться отмены решения мирового судьи. Он отказался возбудить дело против ее бывшего мужа, которого она обвиняла в побоях.

Сверлова обратилась ко мне за юридической помощью и рассказала, что летом 2011 года ее дома избил бывший супруг, с которым она ранее прожила 20 лет в браке. Несмотря на ушибы и кровоподтеки на лице и теле, а также на то, что пострадавшая вызвала полицию, суд первой инстанции отказал ей в привлечении экс-супруга к уголовной ответственности, сославшись на то, что свидетелей экзекуции не было. Бывший же муж Сверловой заявил, что женщина сама якобы нанесла себе телесные повреждения, ударяясь о мебель", — поведал защитник.

На заседание суда второй инстанции потенциальный обвиняемый не пришел и ему от имени государства назначили адвоката — 54-летнего Бориса Январева. Далее события развивались стремительно.

Спарринг в зале суда

По версии Артема Тимушева, во время допроса его клиентки, во ходе которого он просил Сверлову рассказать обстоятельства, предшествовавшие ее избиению, его оппонент стал вести себя некорректно. «Он прерывал потерпевшую, заявляя, что ее слова не относятся к делу и никому не интересны. Это было раза четыре или пять в результате чего Сверлова защлась в рыданиях и не могла нормально давать показания. Она просто стояла за свидетельской трибуной и о всхлипывала, — продолжил Тимушев. — Она интеллигентная женщина и не ожидала, что придет в суд, а ее станут перебивать с надменным видом и не дадут слова сказать. Можно сказать, Январев просто издавался над ней». Тимушев попросил судью Наталью Кузнецову сделать коллеге замечание и не нарушать процесс. «Но судья этого делать не стала. Она просто сидела и улыбалась, даже не объявив перерыв для того, чтобы женщина могла успокоиться», — посетовал юрист.

На просьбу коллеги не перебивать пострадавшую, его оппонент, по версии Тимушева, отреагировал своеобразно: «Он сказал: “Ты — тварь ментовская, будешь указывать у себя в околодке”. Стерпеть такого юрист не смог. Сначала он бросил в противника ручкой, а затем он подошел и схватил мужчину за пиджак. Несмотря на разницу в возрасте Январев дал ему отпор, на что Тимушев ответил серией ударов. Увидев, что у Январева идет из носа кровь, зачинщик ссоры остановился.

Но в суд уже же вызвали группу немедленного реагирования из ближайшего отделения полиции. По результатам стычке в зале суда возбудили уголовное дело, а кадры с дерущимися адвокатами показали почти по всем все центральным телеканалам.

Тимушеву предъявили обвинение по части 1-й статьи 116 УК (побои). Эта статья предусматривает наказание от штрафа в размере до сорока тысяч рублей до ареста на срок до трех месяцев.

В ходе следствия Артем Тимушев полностью признал вину, раскаялся и просил рассмотреть суд дело в особом порядке — без проведения судебного следствия. Он даже готов был выплатить пострадавшему компенсацию за причиненный ущерб в размере 100 тыс. рублей. Однако уладить дело миром не удалось. Побитый адвокат наотрез отказался от этой суммы, заявив, что оценивает причиненный ему вред в 1,5 млн долларов.

В итоге мировой судья Алексей Галкин вынес сегодня вечером Артему Тимушеву обвинительный приговор. Если приговор суда устоит в апелляционной инстанции, адвокатская палата вынуждена будет рассмотреть вопрос о лишении защитника статуса. Скорее всего так и произойдет. Впрочем, Тимушев, карьера которого до последнего времени развивалась довольно успешно (он, например, защищал Емельяна Николаева — брата актера Артура Смольянинова, осужденного за серию убийств на националистической почве) не унывает. “Ведь адвокатский статус это не панацея от всех болезней, я и без него в жизни не потеряюсь”, — заявил он BFM.ru.

Взявший реванш Борис Январев, был сдержан в комментариях. Он подчеркнул, что для него было принципиально вынесение обвинительного приговора коллеге, так как он не верит в искренность принесенных им извинений. Версию же о том, что он якобы оскорбил Тимушева, юрист назвал “способом уйти от ответственности” и попыткой добиться прекращения уголовного дела по обоюдному согласию. “Если бы дело было в деньгах, я бы предъявил к нему иск. Но я хотел от него не денег, а хотел искренних извинений, которых так и не услышал”, — заявил BFM.ru пострадавший. В том, что его коллегу теперь лишат работы Борис Январев не видит ничего трагичного.

“Тимушеву всего лишь 30 лет, и если его лишат статуса, то его ведь не лишат юридического образования и он может с этим образованием делать карьеру на любом другом поприще. В его возрасте это не катастрофично”, — заметил он.